Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А40-121440/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-121440/24-62-832 г. Москва 11 сентября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жежелевской О.Ю., единолично рассмотрев дело в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУРОПЕРАТОР ИНТУРИСТ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2017, ИНН: <***>) к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 74 650,00 руб. по агентскому договору от 24.01.2023 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 246,79 руб. за период с 21.11.2023 г. по 31.05.2024 г. без вызова сторон руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУРОПЕРАТОР ИНТУРИСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 80 896 руб. 79 коп. Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2024г. исковое заявление возращено истцу. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024г. Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2024 по делу № А40-121440/24 отменено. Вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "ТУРОПЕРАТОР ИНТУРИСТ" направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. В силу ч. 1 ст. 229 АПК РФ, Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу, а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться. 30.07.2024 в суд поступило ходатайство ООО «Туроператор Интурист» о приобщении дополнительных документов во исполнение определения от 7.07.2024. В порядке ст. 66 АПК РФ данные документы приобщаются к материалам дела. Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано. Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по агентскому договору (публичная оферта 24.01.2023). Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв по делу не представил. Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению. Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему: Из материалов дела усматривается, что между компанией ООО «ТУРОПЕРАТОР ИНТУРИСТ» (Туроператор) и ИП ФИО1 (Турагент) заключен Агентский договор (Публичная оферта, опубликованная 24.01.2023г.), согласно п. 2.1. которого: Турагент от своего имени и по поручению Туроператора обязуется за вознаграждение осуществлять все необходимые мероприятия и действия, направленные на продвижение и реализацию Туристам и Заказчикам туристского продукта, сформированного Туроператором, в полном соответствии с Федеральным законом №132-Ф3 от 24.11.1996 г. «Об основах туристской деятельности» и с условиями, изложенными в Подтверждении бронирования такого туристского продукта, полученном Турагентом от Туроператора в соответствии с указанным Договором. 20.10.2023 ИП ФИО1 забронировала услуги (заявка № МТ82300008) для туристов KRASNIKOVA TATYANA ANATOLEVNA, KRASNIKOVA ARINA YUREVNA, KRASNIKOV RUSLAN YUREVICH в период с 19.12.23 по 24.12.23 в стране Россия: Отель: Panorama by Mercure Kranaya Polyana 4* [15:00][12:00] (Красная Поляна Курорт) 19.12.2023 [15:00] - 24.12.2023 [12:00] Стандарт Дабл (2ВЗР+1РЕБ(00-06) 1 б\м) , Завтрак по тарифу -XV; Страховка: Tourest Medical Insurance Т-III SKI РЕСО (МСК). Стоимость услуг составила 43 659,08 рублей. 20.10.2023 ИП ФИО1 забронировала услуги (заявка № МТS2300009) для туристов KRASNIKOV YURI ALEKSANDROVICH, KRASNIKOVA STEFANIYA YUREVYA в период с 19.12.23 по 24.12.23 в стране Россия: Отель: Panorama by Mercure Kranaya Polyana 4* [ 15:00][12:00] (Красная Поляна Курорт) 19.12.2023 [15:00] - 24.12.2023 [12:00] Стандарт ФИО2 (2ВЗР) , Завтрак по тарифу -XV; Страховка: Tourist Medical Insurance Т-III SKI РЕСО (МСК). Стоимость услуг составила 42 813,08 рублей. Услуги по проживанию в отеле Panorama by Mercure Kranaya Polyana 4* были забронированы по тарифу «Раннее бронирование» РБ -XV, указанный тариф является невозвратным. В соответствии с п. 3.3.30 Агентского договора Турагент обязан оплатить Туроператору денежные средства в размере 100% от стоимости Туристского продукта/услуг, в течение 1 рабочего дня с момента направления Туроператором Подтверждения бронирования, если иной срок не указан в Подтверждении бронирования или в Личном кабинете. Однако, полной оплаты со стороны ИП ФИО1 по заявке № МТ52300008 и МТ52300009 не поступило. В соответствии с п. 6.1. и п. 6.2 Агентского договора в случае отказа Турагента (Туриста и/или Заказчика туристского продукта) от реализации забронированного туристского продукта (Аннуляции бронирования) и/или нарушения Турагентом условий настоящего договора Туроператор вправе потребовать от Турагента (Туриста и/или Заказчика туристского продукта) оплаты своих фактически понесенных расходов по туристскому продукту, в том числе, но не ограничиваясь расходами, связанными с отказом от перевозки. Согласно п. 6.2. оплата денежных средств Турагентом, указанных в п. 6.1 Договора производится в течение 3 (трех) банковских дней с момента внесения Туроператором в Систему бронирования по конкретной подтвержденной Туроператором заявке на бронирование размера фактически понесенных им расходов. 15.11.2023г. заявки № МТ52300008 и МТ82300009 были аннулированы в связи с не поступлением оплаты в установленный договором срок. Со стороны ООО «ТУРОПЕРАТОР ИНТУРИСТ» были оплачены услуги по забронированным заявкам МТ82300008 и МТ32300009 в компанию НАО «Красная поляна». ООО «ТУРОПЕРАТОР ИНТУРИСТ» является Агентом НАО «Красная поляна», между ООО «ТУРОПЕРАТОР ИНТУРИСТ» и НАО «Красная поляна» заключен Агентский договор № 928 от 21.06.2022г. Стоимость услуг по проживанию в отеле Panorama by Mercure Kranaya Polyana 4* составила: по заявке МТ82300008: 37 325 руб.; по заявке МТ82300009: 37 325 рубй. Оплата услуг в НАО «Красная поляна» была осуществлена в рамках авансового платежа от 16.11.2023, платежным поручением №9842 от 16.11.2023г. и счетом № КП000022451 от 14 ноября 2023 . Взаиморасчеты между компаниями завершены, что подтверждается Отчетом Агента за декабрь 2023г., УПД № КП20231231X001012 от 31.12.2023г. Таким образом, ООО «ТУРОПЕРАТОР ИНТУРИСТ» надлежащим образом выполнил свои обязательства перед ИП ФИО1, услуги по заявкам забронированы и оплачены в полном объеме. В свою очередь ответчик свои обязательства должным образом не исполнил. Наличие просроченной задолженности послужило поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд. В соответствии с п. 1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В соответствии со ст.1008 ГК РФ 1. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. 2. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. 3. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом. Согласно п.1 ст.1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленным агентским договором. На основании ст.1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 или существу агентского договора. В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Соблюдая требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально. Между тем такие доказательства ответчик арбитражному суду не представил, доводы истца документально не опроверг. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 74 650 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Истцом заявлено о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.11.2023 по 31.05.2024 в сумме 6 246 руб. 79 коп. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом произведен расчет по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 21.11.2023 по 31.05.2024 в сумме 6 246 руб. 79 коп. Представленный расчет признается судом неверным. Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. В целях досудебного урегулирования спора 27.12.2023 г. в адрес ответчика нами была направлена претензия с требованием возместить фактически понесенные расходы. В соответствии с п. 7.2. Агентского договора, заключенного между нашими компаниями, в случае невозможности разрешения спорных вопросов путем переговоров в претензионном порядке, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы. При разрешении споров и разногласий применяется действующее законодательство Российской Федерации. Срок рассмотрения обязательной досудебной претензии составляет 5 (пять) рабочих дней с даты получения претензии стороной, которой она адресована. Датой получения претензии считается одна из дат, которая наступит ранее: а) дата вручения претензии получателю или б) пятый рабочий день с даты поступления претензии в отделение предприятия связи по адресу места нахождения получателя претензии. Однако, Ответчик требования, изложенные в претензии не исполнил. В связи с чем, просрочка обязательств приходится на 12.01.2024 (27.12.2023 + 5 раб.дн, с учетом выходных и праздничных дней 190, 191 ,193 ГК РФ). В результате произведенного судом перерасчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, их размер составляет 4 601 руб. 38 коп. за период с 12.01.2024 по 31.05.2024. Таким образом, указанное требование удовлетворяется судом частично в сумме 4 601 руб. 38 коп. С учетом изложенного иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310. 314, 395, 779-782, 1105, 1106, 1008 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТУРОПЕРАТОР ИНТУРИСТ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2017, ИНН: <***>) задолженность 74 650 (семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 601 (четыре тысячи шестьсот один) руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 170 (три тысячи сто семьдесят) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья: О.Ю. Жежелевская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТУРОПЕРАТОР ИНТУРИСТ" (ИНН: 7708329540) (подробнее)Судьи дела:Жежелевская О.Ю. (судья) (подробнее) |