Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А40-85398/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва А40-85398/24-82-629

27 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***> к ответчику ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2015, ИНН: <***> об изъятии предметов лизинга, при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" об изъятии предметов лизинга по договорам № АХ_ЭЛ/Кмр- 122583/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Кмр-123011/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Кмр-123031/ДЛ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 24 июня 2024 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принят отказ от исковых требований, в части отказа от требования об изъятии предмета лизинга по договору № АХ_ЭЛ/Кмр-122583/ДЛ от 08.12.2021 г., поддержав требование об изъятии предметов лизинга по договорам № АХ_ЭЛ/Кмр- 123011/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Кмр-123031/ДЛ.

Рассмотрев данное заявление об отказе, суд принимает заявленный отказ от вышеуказанных требований, поскольку заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Заявление об отказе подписано полномочным представителем истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ истцу известны.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в данной части прекращено.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела следует, что между истцом ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ"

(лизингодатель) и ответчиком ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" об изъятии предметов лизинга по договорам № АХ_ЭЛ/Кмр-122583/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Кмр-123011/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Кмр- 123031/ДЛ, согласно условиям которого ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность выбранное лизингополучателем имущество, которое ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" передает ООО "УНИВЕРСАЛ- ТРЕЙД-ПЛЮС" во временное владение и пользование.

Из материалов дела следует, что по договорам лизинга ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" передал во временное владение и пользование ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" имущество в соответствии со спецификацией к договорам лизинга.

Согласно графику платежей по договору лизинга ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" обязан ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в соответчики с графиком платежей.

Из материалов дела следует, что, лизингополучателем были нарушены обязательства по оплате лизинговых платежей по договору лизинга, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Согласно п. 10.3.5 общих условий договора лизинга лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и произвести изъятие предмета лизинга в случае нарушения лизингополучателем сроков оплаты.

Из материалов дела следует, что ответчиком были нарушены условия договора лизинга в части оплаты лизинговых платежей, в связи с чем, истцом было направлено требование о возврате предмета лизинга и отказе от договоров, однако ответчик предметы лизинга не вернул.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В соответствии с п. 10.3.5, 10.4 общих условий договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора путем направления лизингополучателю соответствующего уведомления, по получении которого лизингополучателем договор лизинга признается расторгнутым; и при этом потребовать от лизингополучателя возврата имущества и выплаты общей задолженности по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предметы лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164- ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено статьей 9 общих условий договора лизинга.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров, о чем направил уведомление – требование о расторжении договоров.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 450,619,622,625 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110,

167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части изъятия предмета лизинга по договору № АХ_ЭЛ/Кмр- 122583/ДЛ, производство по делу № А40-85398/24-82-629 в указанной части прекратить.

Изъять у ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" и передать ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" следующие имущество :

По договору № АХ_ЭЛ/Кмр-123011/ДЛ Марка, модель, коммерческое наименование машины ГС-14.02

Организация-изготовитель, страна изготовления ЗАО "Брянский арсенал ",РФ

Адрес РФ, 241050, <...> Год производства машины 2021 Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) 210161

Цвет машины Комбинированный: серый, белый Вид движителя Колесный

Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.) 110(150) Максимальная конструктивная скорость км/ч 32,3 Габаритные размеры, мм 8820x2500x3535 ПСМMRU СВ 551688

Дата выдачи паспорта 31 августа 2021 г. Тип машины Автогрейдер Страна происхождения Российская Федерация

Модель, номер двигателя (двигателей) ЯМЗ-236Г-6, М0689803 Рабочий объем двигателя (двигателей), см3 11150

Тип двигателя (двигателей) Двигатель внутреннего сгорания, один Максимальная технически допустимая масса, кг 13 570

По договору № АХ_ЭЛ/Кмр-123031/ДЛ Марка, модель, коммерческое наименование машины ГС-14.02

Организация-изготовитель, страна изготовления ЗАО "Брянский арсенал ",РФ

Адрес РФ, 241050, <...> Год производства машины 2021 Заводской номер машины, идентификационный номер машины (VIN или PIN) 210160

Цвет машины Комбинированный: серый, белый Вид движителя Колесный

Мощность двигателя (двигателей), кВт (л.с.) 110(150) Максимальная конструктивная скорость км/ч 32,3 Габаритные размеры, мм 8820x2500x3535 nCM № RU СВ 551685

Дата выдачи паспорта 30 августа 2021 г. Тип машины Автогрейдер Страна происхождения Российская Федерация

Модель, номер двигателя (двигателей) ЯМЗ-236Г-6, М0689817 Рабочий объем двигателя (двигателей), см3 11150

Тип двигателя (двигателей) Двигатель внутреннего сгорания, один Максимальная технически допустимая масса, кг 13 570

Взыскать с ООО "УНИВЕРСАЛ-ТРЕЙД-ПЛЮС" в пользу ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" расходы по оплате госпошлины в сумме 12 000 руб.

Возвратить ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 200 руб., оплаченную по платежному поручению № 30330 от 09.04.2024 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Р. Абызова