Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А58-3535/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3535/2022
10 октября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2022

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Гарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 211 035,48 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности №14 от 01.01.2022, в отсутствии ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" обратилось в арбитражный суд с иском №8310/25-546 от 05.05.2022 к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Гарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 211 035,48 рублей, в том числе 166 979,48 руб. основного долга по договорам №103-21 от 01.01.2021и №103-22 от 01.01.2022, 44 056 руб. пени по п. 4.4 договоров.

Определением суда от 12.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 05.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 14.09.2022 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований в размере 167 766,42 руб., в том числе 138 127,10 руб. – основной долг, 29 639,32 руб. – пени за период с 06.11.2021 по 13.04.2022.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования.

Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 03.10.2022 в 09:50.

О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие сторон.

В материалы дела от ответчика по уточненным требованиям истца отзыв не поступил.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.01.2021 истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 103-21 на оказание услуг по охране объектов при помощи пульта централизованного наблюдения с ежемесячной суммой 14 862,19 руб.

01.01.2022 в связи с истечением срока действия договора № 103-21 от 01.01.2021, сторонами заключен договор №103-22 с ежемесячной суммой 16 213,30 руб., по условиям которых заказчик передает, а исполнитель принимает под охрану объекты и обособленные помещения, перечисленные в прилагаемых к договору перечне-расчете объектов и план (схеме) охраняемых объектов и обособленных помещениях. Вид охраны определяется соглашением сторон, исходя из принципа надежности и экономичности.

В соответствии с пунктом 4.1 оплата за услуги исполнителя взимается в соответствии с перечнем-расчетом (приложение № 1), который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 4.3 оплата за услуги охраны производится на основании выставленного исполнителем счета. Оплата счета за услуги охраны производится перечислением на расчетный счет исполнителя ежемесячно до 5 числа следующего за отчетным месяцем, а за ноябрь и декабрь – до 25 ноября текущего года.

Заказчик обязан до 20 числа текущего месяца, а в случае оказания услуг охраны в сверх охраняемое время до 20 числа следующего за отчетным месяцем получить счет-фактуру и акт об оказании услуг самостоятельно по адресу: <...>, кабинет 208 (бухгалтерия).

В случае неподписания акта об оказании услуг до 10 числа месяца, следующего за отчетным, оказанные услуги считаются выполненными полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам не имеет. Если заказчик не предоставил письменного возражения, акт считается утвержденным в одностороннем порядке.

В силу пункта 4.4 в случае просрочки уплаты за услуги охраны с заказчика взыскиваются проценты на сумму долга в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Спор, возникающий из настоящего договора, может быть передан на разрешение Арбитражного суда РС (Я) после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении пятнадцати календарных дней со дня направления претензии (требования) (пункт 8.5).

В подтверждение оказания услуг по предмету спора истцом представлены акты об оказании услуг, счета на оплату (л.д. 39-62).

По заявлению ответчика с 13.04.2022 договор №103-22 от 01.01.2022 расторгнут.

Всего истцом за период с 01.01.2021 по 13.04.2022 оказаны услуги на сумму 242 989,29 руб., из которых частично в размере 104 862,19 руб. были оплачены ответчиком (в полном объеме за январь, февраль, март, апрель, май, июнь и частично в размере 12 375,76 руб. за июль 2021г.).

Таким образом, общая задолженность по оказанным услугам согласно данным документам составляет 138 127 руб. 10 коп. за период с июля 2021г. по апрель 2022г.

Ненадлежашее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, оставления претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом охранных услуг по договорам подтвержден материалами дела.

Ответчиком факт оказания услуг, размер основного долга, заявленные истцом, прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Суд, оценив доказательства, представленные в материалы дела, а также отсутствие доказательств оплаты задолженности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 138 127 руб. 10 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, иск в части основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 29 639,32 руб. за период с 06.11.2021 по 13.04.2022, с учетом уточнения иска от 08.07.2022.

В силу пунктов 4.4 договоров в случае просрочки уплаты за услуги охраны с заказчика взыскиваются проценты на сумму долга в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Представленный истцом расчет суммы пени за несвоевременную оплату оказанных услуг выполнен с нарушением статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, признан судом подлежащим корректировке, по следующему основанию.

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший

следующий за ним рабочий день.

Также, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На основании изложенного, пени подлежат начислению по 31.03.2022 включительно.

Таким образом, подлежат взысканию пени в размере 25 157,56 рублей, в том числе 1 089,06 руб. за период с 06.11.2021 по 31.03.2022, 6 509,64 руб. за период с 06.11.2021 по 31.03.2022, 7 012,30 руб. за период с 06.11.2021 по 31.03.2022, 3 789,86 руб. за период с 06.01.2022 по 31.03.2022, 383,16 руб. за период с 07.12.2021 по 13.04.2022, 2 318,80 руб. за период с 08.02.2022 по 31.03.2022, 395,93 руб. за период с 07.12.2022 по 31.03.2022, 2 318,50 руб. за период с 08.02.2022 по 31.03.2022, 173,25 руб. за период с 08.02.2022 по 31.03.2022, 1 167,36 руб. за период с 08.03.2022 по 31.03.2022, в удовлетворении остальной части требования следует отказать.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 872 рубля.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Гарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 163 284,66 рублей, в том числе основной долг 138 127,10 рублей, пени 25 157,56 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Гарант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5 872 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Артамонова Л. И.