Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А40-47342/2016





Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-47342/16-70-63 «Б»

29 июля 2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2019 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Кондрат Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дьяченко Е.М.

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «АВС-Инжстрой» Коган Р.И. о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по заявлению ООО «1 МСМУ «Стальмонтаж» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «АВС-Инжстрой» (ОГРН 5077746257727, ИНН 7714684920),


при участии: представитель АО «Мосинжпроект» - Щербаков А.В. (паспорт, доверенность от 26.12.2018 г.), представитель конкурсного управляющего - Рязанский Д.С. (паспорт, доверенность от 28.01.2019 г.),



УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд города Москвы 09.03.2016 поступило заявление ООО «1 МСМУ «Стальмонтаж»» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «АВС-Инжстрой».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017г. ОАО «АВС-Инжстрой» (ИНН 7714684920) признано несостоятельным (банкротом).

В отношении ОАО «АВС-Инжстрой» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника ОАО «АВС-Инжстрой» суд утвердил Кашапова Рузеля Тахировича (члена Ассоциации МСРО «Содействие», рег. номер 12621, ИНН 183061110056, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 420094, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 19).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2017г. конкурсным управляющим ОАО «АВС-Инжстрой» (ОГРН 5077746257727, ИНН 7714684920) суд утвердил Когана Романа Игоревича, члена Ассоциацией МСРО «Содействие», ИНН 575206916309, рег.номер: 2347, адрес для направления корреспонденции: 302028, г.Орел, ул.С.Шаумяна, д.35, офис 314.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №76 от 29.04.2017, стр. 67.

18.06.2019 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ОАО «АВС-Инжстрой» Коган Р.И. о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление конкурсного управляющего ОАО «АВС-Инжстрой» Коган Р.И. о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017 г. по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В ходе судебного заседания, представитель конкурсного управляющего поддержал доводы заявления в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель кредитора - АО «Мосинжпроект» не возражал относительно пересмотра судебного акта.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-47342/16-70-63 «Б» от 21.03.2017г. в третью очередь реестра требований кредиторов была включена задолженность перед АО «Мосинжпроект» 14 053 822,34 руб. по договору № 535-0713-ОК-1 от 02.09.2015г.

Конкурсным управляющим в ходе анализа дебиторской задолженности Должника была выявлена задолженность АО «Мосинжпроект» перед ОАО «АВС-Инжстрой» по договору № 535-0713-ОК-1 от 02.09.2015г. в размере 7 993 919,77руб.

В связи с чем, 28 декабря 2018г. конкурсный управляющий ОАО «АВС-Инжстрой» обратился в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности полагая, что она относится к гарантийным удержаниям. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 июня 2019г. (рез.часть) по делу №А40-2638/2019 в удовлетворении конкурсного управляющего отказано.

Как следует из материалов дела, в отзыве на исковое заявление АО «Мосинжпроект» указало: «14.03.2017 опубликована резолютивная часть, а 21.03.2017 изготовлено и опубликовано в полном объеме, определение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-47342/16-70-63 «Б» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «АВС-Инжстрой» требование АО «Мосинжпроект» в размере 14 053 822,34 руб. - задолженность по договору подряда № 535-0713-ОК-1 на выполнение подрядных работ по строительству объекта "Расширение электродепо "Планерное" от 02.09.2015 г.

Сумма задолженности 14 053 822,34 руб. полностью совпадает с задолженностью в пользу в пользу АО «Мосинжпроект» в предъявленном Истцом акте сверки от 31.12.2015 г.

Тем самым, если принять позицию Истца, то и в этом случае в рамках одного договора существует задолженность Ответчика перед Истцом на сумму 7 993 919,77 руб. и задолженность Истца перед Ответчиком на сумму 14 053 822,34 руб. При встречном сопоставлении данных задолженностей итоговый баланс в пользу Ответчика составил бы 6 059 902,57 руб., что также полностью совпадает с цифрами в акте сверки.»

Учитывая изложенное, заявитель просит пересмотреть определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017 г. о включении АО «Мосинжпроект» в реестр требований кредиторов ОАО «АВС-Инжстрой», поскольку наличие в реестре требований кредиторов Должника требования кредитора - АО «Мосинжпроект» в необоснованной части в размере 7 993 919,77 руб. нарушает права и законные интересы иных кредиторов, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ, носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В пункте 4 постановления Пленума N 52 разъяснено, что обстоятельства, которые, согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Учитывая, что основанием для включения АО «Мосинжпроект» в реестр требований кредиторов явился договор подряда № 535-0713-ОК-1 на выполнение подрядных работ по строительству объекта "Расширение электродепо "Планерное" от 02.09.2015 г. и в рамках него существует задолженность АО «Мосинжпроект» перед ОАО «АВС-Инжстрой» на сумму 7 993 919,77 руб. и задолженность ОАО «АВС-Инжстрой» перед АО «Мосинжпроект» на сумму 14 053 822,34 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра Определения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017 г.

Кроме того, возражений относительно пересмотра судебного акта в материалы дела не поступило.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления о пересмотре Определения Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2017 г. о включении АО «Мосинжпроект» в реестр требований кредиторов Должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 64, 65, 71, 75, 123, 156, 167- 170, 181, 223, 309-317 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Пересмотреть определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017 г. по делу № А40-47342/16-70-63 «Б» по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017 г. по делу № А40-47342/16-70-63 «Б» о включении АО «Мосинжпроект» в реестр требований кредиторов ОАО «АВС-Инжстрой».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требования АО «Мосинжпроект» на 12 сентября 2019 г. в 10-15 час. в зале № 11071 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, 11 этаж.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Председательствующий - судья Е.Н. Кондрат



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АО "АВС-Инжстрой" в лице в/у Кашапова Р.Т. (подробнее)
АО "КАЗМЕТРОСТРОЙ" (подробнее)
АО к/к "Мосинжпроект" (подробнее)
АО "Мосводоканал" (подробнее)
АО " Мосинжпроект" (подробнее)
АО "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее)
АО "УРСТ" (подробнее)
Ассоциации МСРО "Содействие" (подробнее)
А/у Кашапов Р.Т. (подробнее)
В/у Кашапов Р. Т. (подробнее)
в/у Якимов В.В. (подробнее)
ГБУ "Жилищник района Сокол" (подробнее)
ГБУ Жиллищник района Сокол (подробнее)
ГК "АСВ" (подробнее)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СОКОЛ" (подробнее)
ГУ МВД России по Краснодарскому краю Управление по вопросам миграции (подробнее)
ГУ МО ГИБДД ТНРЭР №2 МВД России по г. Москве (подробнее)
ГУ ЦАСР УВМ МВД России по г. Москве (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №43 по г. Москве (подробнее)
Исамова Римма Р. (подробнее)
ИФНС №43 (подробнее)
ИФНС №45 (подробнее)
ИФНС №45 по г. Москве (подробнее)
К/у Коган Р. И. (подробнее)
Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных а/у (подробнее)
МИФНС №45 (подробнее)
МРИ ФНС №45 по г. Москве (подробнее)
МРИ ФНС №46 по г. Москве (подробнее)
МСО ПАУ (подробнее)
Мухаметзянова Миляуша Ш. (подробнее)
НП "Межрегиональная СРО "Содействие" (подробнее)
НП МСРО "Содействие" (подробнее)
НП "СОАУ "СОДЕЙСТВИЕ" (подробнее)
ОАО "АВС-Инжстрой" (подробнее)
ОАО ИНЖКОМ (подробнее)
ОАО К/у "АВС-Инжстрой" Коган Р.И. (подробнее)
ООО "1 МСМУ "Стальмонтаж" (подробнее)
ООО АВС-СТРОЙ (подробнее)
ООО "Внешпромбанк" в лице к/у ГК "АСВ" (подробнее)
ООО "ВЭЛВ" (подробнее)
ООО ГК "Анико" (подробнее)
ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "АНИКО" (подробнее)
ООО "Дорзапад-М" (подробнее)
ООО "ДорСтрой-35" (подробнее)
ООО к/у "Внешпромбанк" Якимов В.В. (подробнее)
ООО к/у СМУ-12 МЕТРОСТРОЯ (подробнее)
ООО Лаборатория ККСР (подробнее)
ООО "ЛАБОРОТОРИЯ ККСР" (подробнее)
ООО "МИП-СТРОЙ №2" (подробнее)
ООО "Параллакс" (подробнее)
ООО "ПодъемКранМонтаж" (подробнее)
ООО "Прайс Информ" (подробнее)
ООО "ПСК КОНТАКТ" (подробнее)
ООО "СМС Метростроя" (подробнее)
ООО "Тоннель-2001" (подробнее)
ООО ЧОП "Альфа-Право" (подробнее)
ПАО "МОЭК" (подробнее)
ФКУ НПО "СТиС" МВД России (подробнее)