Резолютивная часть решения от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-267745/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-267745/19-92-2144 г. Москва 19 декабря 2019 г. Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ООО «Сокол» Ответчик: ООО «Русская овощная компания» о взыскании 241 959 руб. 65 коп., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 395, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 4, 49, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, Исковые требования ООО «Сокол» удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «Русская овощная компания» в пользу ООО «Сокол» денежные средства в размере 241.959 руб.65 коп. (Двести сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят девять рублей 65 копеек), из которых 236.610 руб. основной долг, пени в размере 5.349 руб. 65 коп., а так же государственную пошлину в размере 7.839 руб. (Семь тысяч восемьсот тридцать девять рублей 00 копеек). Взыскать с ООО «Русская овощная компания» в пользу ООО «Сокол» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.09.2019г. на сумму основного долга 236.610 руб. до полного погашения суммы долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России и имевшим место в соответствующий период. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: И.Н. Уточкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Сокол" (подробнее)Ответчики:ООО "РУССКАЯ ОВОЩНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |