Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А06-5727/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5727/2021
г. Астрахань
16 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования «Город Ахтубинск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Администрации Муниципального образования «Город Ахтубинск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании основного долга в сумме 34 668 руб. 18 коп. и пени в сумме 3 451 руб. 13 коп. за период с 11.01.2018 г. по 05.04.2020 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.


Муниципальное унитарное предприятие "Ахтубинск-Водоканал" в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Муниципального образования «Город Ахтубинск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании основного долга в сумме 34 668 руб. 18 коп. и пени в сумме 3 451 руб. 13 коп. за период с 11.01.2018 г. по 05.04.2020 г.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителей сторон.

От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором содержится заявление о пропуске срока исковой данности. С учетом применения ст. 196, 200 ГК РФ ответчик признает основной долг в сумме 27 610 руб. 48 коп. за период с 16.06.2018г. по 30.06.202г. и пени в размере 2 419 руб. 53 коп. за период с 11.07.2018г. по 05.04.2020г.

Судом отзыв на иск приобщен к материалам дела. Признание иска принято судом к рассмотрению.

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 27610,48 руб. за период с 16 июня 2018г. по 30 июня 2020г. и в части взыскания пени в размере 2 419рублей, 53 коп. за период с 11 июля 2018 г. по 05 апреля 2020г. с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой данности.

Суд принимает уменьшение суммы иска.

Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание 15 июля 2021г. в 10 ч.05 мин и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Администрация МО «Город Ахтубинск» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на которое открыт финансовый лицевой счет № 502978.

В период с 01.12.2017г. по 30.06.2020г. включительно, МУП «Ахтубинск-Водоканал» оказывал должнику коммунальную услугу - отопление.

В нарушение требований жилищного законодательства РФ, Администрация МО «Город Ахтубинск» не вносила плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за отопление в размере 34 668 руб. 18 коп. за период с 01.12.2017г. по 30.06.2020г.

Истец 11.11.2020г. направил в адрес Администрации МО «Город Ахтубинск» претензию № 262 от 10.11.2020г.

При этом Администрацией МО «Город Ахтубинск» не было представлено доказательств в адрес МУП «Ахтубинск-Водоканал» МО «Город Ахтубинск», свидетельствующих о принадлежности данного недвижимого имущества в спорный период каким -либо лицам.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке определенном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически потребленную тепловую энергию.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Следовательно, ответчик, как орган местного самоуправления, обязан своевременно выявлять бесхозяйное имущество и принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество.

Кроме того, ответчик обязан возместить стоимость ресурсов, которые потребляет данный объект.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьям 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. При этом плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В нарушение требований жилищного законодательства РФ, Администрация МО «Город Ахтубинск» не вносила плату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за отопление в размере 34 668 руб. 18 коп. за период с 01.12.2017г. по 30.06.2020г.

Проверив расчет долга, суд находит его верным.

Ответчиком в рамках настоящего дела было заявлено о пропуске срока исковой давности. С учетом применения ст. 196, 200 ГК РФ ответчик признает основной долг в сумме 27 610 руб. 48 коп. за период с 16.06.2018г. по 30.06.202г. и пени в размере 2 419 руб. 53 коп. за период с 11.07.2018г. по 05.04.2020г.

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 27610,48 руб. за период с 16 июня 2018г. по 30 июня 2020г. и в части взыскания пени в размере 2 419рублей, 53 коп. за период с 11 июля 2018 г. по 05 апреля 2020г. с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой данности.

Суд принимает уменьшение суммы иска.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи, с чем подлежит принятию

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате коммунальных услуг - отопление подлежат удовлетворению в сумме 27610,48 руб. за период с 16 июня 2018г. по 30 июня 2020г.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки с учетом уменьшения в сумме 2 419рублей, 53 коп. за период с 11 июля 2018 г. по 05 апреля 2020г.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик размер пени признает.

Таким образом, требования истца о взыскании пени являются правомерными, соответствующими положениям Жилищного кодекса.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 2 419 руб. 53 коп. за период с 11.07.2018 г. по 05.04.2020 г.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., по платежному поручению № 674 от 01.06.2021г.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины – 1400 руб., оставшаяся часть в сумме 600 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе (в том числе) вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении полного текста решения суд установил, что в резолютивной части решения допущена опечатка, а именно не отражено распределение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Пользуясь правом, предоставленным действующим законодательством, не изменяя содержания решения, суд исправляет допущенную в резолютивной части решения от 15.07.2021 года опечатку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Муниципального образования «Город Ахтубинск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования «Город Ахтубинск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг - отопление в сумме 27 610 руб. 48 коп. за период с 16.06.2018 г. по 30.06.2020 г., пени в сумме 2 419 руб. 53 коп. за период с 11.07.2018 г. по 05.04.2020 г. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования «Город Ахтубинск» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб., перечисленную по платежному поручению № 674 от 01.06.2021г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко