Постановление от 21 января 2020 г. по делу № А56-78481/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-78481/2019
21 января 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самсоновой Е. В.,

при участии:

от истца: Краевская К. С., по доверенности от 26.06.2019;

от ответчика: 1) Зидирова Ю. А., по доверенности от 30.12.2019; 2) не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35302/2019) Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2019 по делу № А56-78481/2019

(судья Галенкина К.В.),

принятое по иску ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" к 1) Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга; 2) СПб ГБУ здравоохранения "Медицинский информационно-аналитический центр" о признании права собственности,



установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет), Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» (далее – Учреждение) о признании права собственности на нежилое здание трансформаторной подстанции N 36060, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, улица Шкапина, дом 26, литера Я, общей площадью 218,4 кв.м, кадастровый номер 78:32:0800203:2015.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2019 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Комитет просит обжалуемый судебный акт отменить, в иске отказать.

Податель жалобы указывает, что истец не доказал факт непрерывного владения имуществом в течение срока приобретательной давности, установленного нормой статьи 234 ГК РФ.

Податель жалобы полагает, что на основании акта приема-передачи основных средств от 25.12.1995 N 657 имущество предоставлено истцу в безвозмездное пользование, следовательно, на основании договорного обязательства, что исключает возможность применения нормы статьи 234 ГК РФ при рассмотрении настоящего спора.

ПАО «Ленэнерго» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Комитета доводы жалобы поддержал.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие Учреждения, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество (первоначальное наименование - акционерное общество открытого типа энергетики и электрификации «Ленэнерго») создано на основании решения Комитета по управлению городским имуществом Мэрии Санкт-Петербурга - Территориального агентства Госкомимущества Российской Федерации от 22.01.1992 путем реорганизации государственного предприятия Ордена Октябрьской революции и Ордена отечественной войны I степени Ленинградского производственного объединения энергетики и электрификации «Ленэнерго» (зарегистрировано решением Регистрационной палаты Мэрии Санкт-Петербурга от 22.01.1993 № 2518, о чем в книге регистрации предприятий сделана запись № 2084, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 22.01.1993 № 2084).

Запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002, в отношении ПАО «Ленэнерго» 22.07.2002 внесена Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга за основным государственным регистрационным номером № 1027809170300.

В соответствии с пунктом 3.1 Устава ПАО «Ленэнерго» одной из основных целей деятельности истца является осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии).

Для осуществления данной деятельности Обществу необходимы такие объекты недвижимого имущества, как здания трансформаторных подстанций, используемых для размещения оборудования, предназначенного для поставки и передачи электроэнергии потребителям.

Здание трансформаторной подстанции № 6060 (далее по тексту – ТП № 6060, ТП № 36060) передано Учреждением в пользу ПАО «Ленэнерго» по акту приемки-передачи основных средств от 25.12.1995 № 657.

Из пункта 1.1 Устава Учреждения, утвержденного распоряжением КУГИ от 15.12.2011 № 3482-рз, следует, что Учреждение создано на основании приказа Комитета по здравоохранению мэрии Санкт-Петербурга от 29.07.1992 № 302. Наименование Учреждения при создании: Медицинский информационно-аналитический центр.

На основании приказа Комитета по здравоохранению мэрии Санкт-Петербурга от 24.03.1995 № 152 государственное учреждение «Медицинский информационно-аналитический центр» переименовано в государственное учреждение здравоохранения Бюро медицинской статистики Комитета по здравоохранению мэрии Санкт-Петербурга.

Устав государственного учреждения здравоохранения Бюро медицинской статистики Комитета по здравоохранению мэрии Санкт-Петербурга утвержден приказом Комитета по здравоохранению мэрии Санкт-Петербурга от 24.03.1995 № 152, зарегистрирован решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 23.08.1995 № 23430.

На основании распоряжения Комитета по управлению городским имуществом от 05.11.2001 № 1819-р Учреждение переименовано в Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр».

В соответствии с распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 15.12.2011 № 3482-рз Санкт-Петербургское государственное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр» переименовано в Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр».

Пунктом 1.2 Устава установлено, что собственником имущества Учреждения является город Санкт-Петербург в лице Комитета по управлению городским имуществом (в настоящее время Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга).

Спорное имущество передано ПАО «Ленэнерго» Бюро медицинской статистики, правопреемником которой в настоящее время является Учреждение, полномочия собственника осуществляет Комитет.

До настоящего времени спорное здание ТП учитывается в составе основных средств ПАО «Ленэнерго».

На основании данных бухгалтерского учета зданию ТП № 6060 присвоен инвентарный номер 40006060.

В последующем, при создании Юго-Западного РЭС трансформаторным подстанциям присвоены новые номера, а именно: ТП № 6060 присвоен номер № 36060 (пункт 1.10 главы 1 Инструкции от 01.10.2015 № 1-01 по эксплуатации сетевых сооружений, утвержденной первым заместителем директора — главным инженером филиала ПАО «Ленэнерго» «Кабельная сеть» Н.Н. Соловьевым).

Согласно выписке из ЕГРН здание ТП № 36060 расположено по адресу: Санкт-Петербург, улица Шкапина, д. 26, лит. Я. Общая площадь объекта составляет 218,4 кв.м, кадастровый номер 78:32:0800203:2015.

Ссылаясь на открытое, добросовестное и непрерывное владение этими объектами как своими собственным более 15 лет, а также на невозможность зарегистрировать право на объект ввиду отсутствия необходимых документов, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен либо от которого собственник отказался или утратил на него право собственности по предусмотренным законом основаниям, на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Исходя из указанной правовой нормы, для признания того, что у заявителя возникло право собственности на имущество в силу приобретательной давности, необходимо установить наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестность, открытость, непрерывность владения, а также владение имуществом как своим собственным, то есть не по договору.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, и такое владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Обращаясь с настоящим иском, ПАО «Ленэнерго» указало, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет зданием ТП № 36060 свыше 20 лет.

Согласно статье 96 Гражданского кодекса РСФСР (от 11.06.1964), действовавшему в 1993 году, Порядок передачи зданий, сооружений, оборудования и другого имущества, относящегося к основным средствам государственных организаций, другим государственным организациям, а также колхозам, иным кооперативным и другим общественным организациям определяется законодательством Союза ССР и постановлениями Совета Министров РСФСР.

Здание трансформаторной подстанции № 6060 (далее по тексту – ТП № 6060, ТП № 36060) передано Учреждением в пользу ПАО «Ленэнерго» по акту приемки-передачи основных средств от 25.12.1995 № 657, составленному по типовой межведомственной форме № ОС-1 (утверждена приказом ЦСУ СССР 14.12.1972 № 816). Бюро медицинской статистики предоставило ПАО «Ленэнерго» здание ТП № 6060 вместе с прочим оборудованием и объектами энергоснабжения в соответствии с Положением о порядке приема-передачи основных средств предприятиями Ленэнерго, утвержденным приказом Ленинградского РЭУ «Ленэнерго» от 15.07.1980 № 115. ПАО «Ленэнерго» приняло здание ТП № 6060 к учету в качестве основного средства и присвоило ему инвентарный номер 40006060.

Как указывает истец, в условиях переходного периода от плановой экономики к рыночной Общество полагало, что названные документы являются надлежащими и достаточными для возникновения у него права собственности на здание ТП № 6060.

Указанные обстоятельства, по мнению истца, подтверждают добросовестность владения ПАО «Ленэнерго» названным выше объектом недвижимости.

С 25.12.1995 по настоящее время спорное имущество находится во владении Общества, учтено в составе собственных основных средств и открыто используется для осуществления производственной деятельности. В частности, потребителями электроэнергии ТП № 36060 являются Медицинский информационно-аналитический центр (улица Шкапина, д. 28, лит. А, лит. В, д. 30, лит. А), р. 912 (ул. Шкапина, д. 24), к. 3666 (ул. Шкапина, д. 14).

На протяжении периода владения зданием ТП № 36060 (свыше 20 лет) указанное здание не выбывало из владения истца и использовалось для осуществления производственной деятельности. На протяжении указанного периода в адрес истца не поступали какие-либо требования об истребовании данного имущества из его владения.

При этом, как указал истец, Общество владеет названным объектом недвижимости как своим собственным и несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно:

-регулярное проведение технического освидетельствования строительной части ТП № 36060 (отражено в учетно-контрольной карте здания ТП № 36060, в акте от 14.03.2016 № 36060 с приложениями смет и актов на ремонт хозяйственным способом);

-проведение комплексного обследования в 2016 году;

-осуществление на основании комплексного обследования текущего ремонта кровли и фасада здания (адресная программа ремонтов филиала ПАО «Ленэнерго» «Кабельная сеть» по Санкт-Петербургу на 2018 год).

Общество несет расходы по страхованию имущества, находящегося на балансе Общества (в том числе здания ТП № 36060), а также осуществляет уплату налога на имущество (в том числе здания ТП № 36060).

Кроме того, между Бюро медицинской статистики, его правопреемниками и Обществом отсутствуют какие-либо соглашения, свидетельствующие о временном характере владения истцом зданием ТП № 36060, а акт приемки-передачи основных средств № 657 подтверждает факт передачи указанного здания истцу на баланс на безвозмездной основе.

В ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на здание ТП № 36060 и правопритязаниях на него.

Таким образом, вопреки доводам подателя жалобы, Обществом в материалы дела представлены надлежащие доказательства возникновения у истца права собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности.

Довод подателя жалобы о том, что на основании акта приема-передачи основных средств от 25.12.1995 N 657 имущество предоставлено истцу в безвозмездное пользование, следовательно, на основании договорного обязательства, что, по мнению ответчика, исключает возможность применения нормы статьи 234 ГК РФ при рассмотрении настоящего спора, не принимается апелляционным судом, поскольку документально не подтвержден. Договор о безвозмездном пользовании сторонами не заключался.

Установив, что истец более 20 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным объектом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования Общества, признав право собственности публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» на нежилое здание трансформаторной подстанции № 36060, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, улица Шкапина, дом 26, литера Я, общей площадью 218,4 кв.м, кадастровый номер 78:32:0800203:2015.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2019 по делу № А56-78481/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Жиляева


Судьи


Н.С. Полубехина


И.А. Тимухина