Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А05-14447/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 10 февраля 2021 года г. Архангельск Дело А05-14447/2020 Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021 года Решение в полном объёме изготовлено 10 февраля 2021 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Архангельского межрайонного отделения (ОГРН <***>; юридический адрес: 163001, <...>, кабинет 506; адрес отделения: 163001, <...>) к товариществу собственников недвижимости «Ярославская, 63» (ОГРН <***>; адрес: 163013, <...>) о взыскании 3492 руб. 96 коп., при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 31.12.2020), общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Ярославская, 63» (далее – ответчик) о взыскании 3492 руб. 96 коп. задолженности за поставленную в августе, сентябре и октябре 2020 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 11-008823 от 24.04.2020, и 163 руб. 20 коп. почтовых расходов. Представитель истца в заседании поддержал заявленное требование. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, своего представителя не направил. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика. Вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, рассмотрены, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Согласно определению суда от 11.01.2021 судом определены время и дата судебного заседания суда первой инстанции в соответствии со статьёй 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» – дело назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 февраля 2021 года в 10 часов 25 минут. Ответчик возражений против рассмотрения дела 03 февраля 2021 года в судебном заседании не представил. С учетом указанного, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 15 июля 2019 года истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребителя) заключили договор энергоснабжения № 11-007487, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (потребителю) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Указанный договор подписан ответчиком с протоколом согласования разногласий от 16.07.2019. В период с августа по октябрь 2020 года истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления за указанный период и ответчиком не оспаривается, и выставил к оплате счета-фактуры № 31-00070242 от 31.08.2020, № 31-00079304 от 30.09.2020, № 31-00088746 от 31.10.2020 на общую сумму 3492 руб. 96 коп. Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), предусмотрено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Ссылаясь на то, что ответчик денежное обязательство по оплате электрической энергии не исполнил и направленные в его адрес претензии от 17.09.2020, от 20.10.2020 и от 20.11.2020 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Факт поставки в спорный период электрической энергии ответчиком не оспаривается. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно качества, объема и стоимости поставленной электрической энергии. Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу не оспорил, доказательств оплаты долга в суд не представил. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика задолженность в размере 3492 руб. 96 коп. Истец также просит взыскать с ответчика 163 руб. 20 коп. судебных издержек по направлению ответчику претензии и копии искового заявления. Представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику заказных писем на указанную сумму. С учётом удовлетворения исковых требований почтовые судебные издержки относятся на ответчика в сумме 163 руб. 20 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Ярославская, 63» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>) 3492 руб. 96 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 163 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Т.Л. Булатова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Тгк-2 Энергосбыт" (подробнее)ООО "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения "ТГК-2 Энергосбыт" (подробнее) Последние документы по делу: |