Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А45-8602/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А45-8602/2022
г. Новосибирск
17 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 июня 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирское Производственное Объединение Огнещит» (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» (ОГРН <***>), г. Казань

о взыскании задолженности в сумме 2 216 053, 02 рубля

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца: ФИО2, доверенность № 01/03 от 01.03.2022, диплом, паспорт,

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирское Производственное Объединение Огнещит" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЛидер" (далее - ответчика) о взыскании 2 216 053 рублей 02 копеек, в том числе 396 043 рубля 17 копеек долга и 1 820 009 рублей 85 копеек неустойки.

Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки № 00000000020956180363/8П от 28.07.2020.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил.

В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, после перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, ООО «Сибирское Производственное Объединение Огнещит» в соответствии с условиями заключенного с ООО «СтройЛидер» договора поставки № 00000000020956180363/8П от 28.07.2020 (далее - Договор) поставило в адрес покупателя товар (огнестойкие конструкции) по товарной накладной № 491 от 16.10.2020 на сумму 4 856 442 рубля 12 копеек.

Согласно условиям Договора и Спецификации расчет за поставленный товар должен быть произведен в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами товарной накладной ТОРГ-12, то есть не позднее 23.10.2020.

За нарушение сроков оплаты товара пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки за нарушение срока оплаты до 30 календарных дней, в случае нарушения срока оплаты свыше 30 дней поставщик вправе требовать уплаты неустойки из расчета 0,8 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения покупателем обязанности по оплате задолженности.

Покупателем оплата товара, поставленного по товарной накладной № 491 от 16.10.2020 произведена частично, задолженность за поставленный товар составила 396 043 рубля 17 копеек, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии. В ответ на претензию ответчик направил письмо с признанием факта задолженности и предложением об отсрочке ее погашения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Исходя из условий Договора и Спецификации к договору оплата поставленного товара должна была быть произведена до 23.10.2020.

Как следует из материалов дела, оплата поставленного товара произведена ответчиком не в полном объеме, задолженность составляет 396 043 рубля 17 копеек.

Исходя из изложенного задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке в полном объеме.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки за нарушение срока оплаты до 30 календарных дней, в случае нарушения срока оплаты свыше 30 дней поставщик вправе требовать уплаты неустойки из расчета 0,8 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки до момента исполнения покупателем обязанности по оплате задолженности.

Истцом неустойка рассчитана по состоянию на 24.03.2022 и составила 1 820 009 рублей 85 копеек.

Поскольку факт несвоевременной оплаты покупателем поставленного товара подтвержден и ответчиком не оспорен, применение к ответчику предусмотренной договором ответственности в виде взыскания неустойки является правомерным.

Расчёт неустойки выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен. О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика в размере 34 080 рублей 00 копеек.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЛидер» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирское Производственное Объединение Огнещит» (ОГРН <***>) задолженность по оплате за поставленный товар по Договору поставки № 00000000020956180363/8П от 28.07.2020 в размере 396 043 рубля 17 копеек, неустойку по Договору поставки № 00000000020956180363/8П от 28.07.2020 в размере 1 820 009 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 34 080 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Т.В. Абаимова