Решение от 11 февраля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31411/2025
12 февраля 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Телешовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО1;

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Линия тела" (адрес: 198095, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАРВСКИЙ ОКРУГ, УЛ ИВАНА ЧЕРНЫХ, Д. 29, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 40-Н, ОФИС 1-А, ОГРН: 1217800170972, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2021, ИНН: 7805785805);

об обязании,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью "Линия тела" в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда по делу предоставить ФИО1 для ознакомления все документы Общества, предоставить доступ к электронной базе данных «1С Предприятие», «1С Бухгалтерия», иной базе данных по ведению бухгалтерского и управленческого учета Общества на электронном носителе за период с момента его создания по 31.03.2025 года, также:

1. передать Электронный носитель с базой «1С Предприятие», «1С Бухгалтерия», иными базами данных по ведению бухгалтерского и управленческого учета Общества на электронном носителе за период с момента его создания по 31.03.2025 года;

2. передать заверенные копии следующих документов:

2.1. протоколы общего собрания участников общества, протоколы ревизионной комиссии общества;2.2. списки аффилированных лиц общества;

2.3. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

2.4. судебные решения по спорам с участием Общества;

2.5. договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

2.6. все хозяйственные договоры Общества;

2.7. все первичные бухгалтерские документы Общества и регистры бухгалтерского учета, книги покупок и продаж, кассовые книги;

2.8. список кредиторов и дебиторов Общества с указанием их полных реквизитов, а также размера задолженности;

2.9. выписку по всем имеющимся счетам Общества с приложением платежных поручений.

Определением суда от 15.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 28.01.2026 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

От Истца поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, на основании которых истец просит обязать общество с ограниченной ответственностью "Линия тела" в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда по делу предоставить для ознакомления предоставить доступ к электронной базе данных «1С Бухгалтерия» в которой осуществлялось ведение бухгалтерского и управленческого учета Общества и передать электронный носитель с такой базой данных «1С Бухгалтерия» на электронном носителе за период с момента его создания по 31.03.2025 года.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

В отсутствие ходатайств и возражений, препятствующих рассмотрению дела по существу, суд рассмотрел настоящее дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Линия тела" (далее также – Общество/Ответчик) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 02.11.2021 в качестве юридического лица, участником которого является ФИО1 (далее также – Истец/ФИО1) с долей в уставном капитале в размере 50%.

С целью получения сведений о финансово-хозяйственной деятельности Общества ФИО1 в адрес последнего направлено требование.

Между тем, документы по требованию ФИО1 предоставлены не были, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 4 АПК РФ и статьи 12 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов способами, предусмотренными законом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о его деятельности и знакомиться с бухгалтерской и иной документацией.

Согласно пункту 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам организации, указанным в данной норме.

В силу пункта 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ такие документы должны быть представлены обществом для ознакомления в течение 5 рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества; по требованию участника общество обязано представить ему копии этих документов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о представлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144), из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) общество вправе отказать в предоставлении документов, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 статьи 50 Закона об ООО.

В подпунктах 1 - 9 пункта 2 статьи 50 Закона об ООО перечислены следующие документы, являющиеся обязательными для предоставления независимо от срока:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля.

Соответственно, любые иные документы, испрашиваемые за пределами трехлетнего срока, не являются обязательными к предоставлению.

Таким образом, ФИО1 как участник Общества имеет право затребовать документы о финансово-хозяйственной деятельности последнего.

Согласно п. 13 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 15.11.2023 "По общему правилу, ведение электронного документооборота и(или) бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает корпорацию от обязанности обеспечить доступ участников к информации (абзац третий пункта 1 статьи 65.2 ГК РФ). При этом судам следует учитывать, что закон закрепляет за участником (акционером) право на информацию, а не доступ к рабочим компьютерам, на которых содержится эта информация.

Поэтому отказ арбитражных судов в удовлетворении требования о получении информации, необходимой для обеспечения онлайн-доступа участника к специализированным программам, в которых общество осуществляет ведение бухгалтерского учета, следует признать правильным, поскольку законом предусмотрена обязанность обеспечить доступ к информации, содержащейся на компьютерных файлах путем изготовления копий или переноса на бумажный носитель данной информации, но не путем организации онлайн-доступа, предполагающего создание дополнительной учетной записи".

Из уточненного искового заявления следует, что Истец требовал передать электронный носитель с базой данных «1С Бухгалтерия» с момента создания Общества по 31.03.2025 год, что соотносится с актуальной судебной практикой.

Возражая относительно требования о предоставлении доступа к электронной к электронной базе данных «1С Бухгалтерия», Общество указывает на то, что регистры бухгалтерского учета (оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов, другие формы отчетов) ежемесячно велись и оформлялись в формате Microsoft Excel и на бумажном носители, в связи с чем отсутствует возможность предоставить информацию, содержащуюся в компьютерных файлах программы «1С Бухгалтерия».

Между тем, находя приведенную Обществом позицию несостоятельной, суд отмечает, что, согласно выводам специалиста, сделанным в представлпенном истцом заключении №2 26 от 26.01.2026, следует, что приложенные к письму от 23.06.2025 файлы в формате Microsoft Excel (расширение .xls), содержащие таблицы с данными по отдельным счетом бухгалтерского учета и обортно-сальдовые ведомости являются файлами (отчетами), созданными путем выгрузки (конвертации) из базы данных «1С Бухгалтерия», файлы в формате Adobe (расширение .pdf), за исключением файлов с наименование «Скриншот эл. носителя.pdf», «Квитанция об отправке.pdf», «Уведомление о направлении документов в электронном виде 04.08.2025.pdf», являются файлами (отчетами), созданными путем выгрузки (конвертации) из базы данных «1С Бухгалтерия».

Так, в частности, специалистом отмечено, во-первых, в ячейках таблиц Excel отсутствуют связи (формулы) между различными ячейками и таблицами, предназначенными для формирования каждого отдельного счета бухгалтерского учета и отражающие корреспонденцию бухгалтерских счетов, во-вторых, файлы визуального идентичны отчетам, сохраняемым из информационных баз системы 1С:Предприятие версии платформы 8.х, на что указывают: цветовые схемы, формат ячеек, шрифты, высота строк, ширина столбцов, взаимное расположение элементов, группировки строк, в-третьих, характерные имена файлов, которые автоматически генерируются при сохранении отчетов в формате .xls.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Истец со своей стороны представил доказательства того, что Обществом ведется электронный документооборот именно в электронной базе данных «1С Бухгалтерия».

Вопреки доводам Общества, Ответчиком не представлены доказательства наличия в действиях Истца злоупотребления правом. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Истец на момент предъявления иска или вынесения судом решения имел доступ к документам о хозяйственной деятельности Общества, или что неоднократно обращался к Ответчику и последний предоставлял испрашиваемые документы, заявленные в исковых требованиях. Само по себе обращение Истца за судебной защитой его прав, вытекающих из статуса участника Общества, не может расцениваться как злоупотребление правом.

Разумных и достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие истинного законного интереса участника Общества в получении информации о его деятельности, а также намерение на использование такой информации против интересов самого Общества, Ответчиком в материалы дела не представлено. Вопреки доводу Общества, Ответчиком не доказано, что, реализуя право участника на получение информации, предусмотренное Законом №14-ФЗ, Истец злоупотребил правом и действовал во вред Общества.

Ссылки Общества на неосуществление предпринимательской деятельности (Общество фактически имеет статус юридического лица) также не могут быть приняты во внимание, так как указанные обстоятельства не освобождают Общество от обязанности предоставить имеющуюся информацию о деятельности юридического лица по требованию его участника.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью "Линия тела" (ИНН: <***>) в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда по делу предоставить ФИО1 для ознакомления доступ к электронной базе данных «1С Бухгалтерия», в которой осуществлялось ведение бухгалтерского и управленческого учета общества с ограниченной ответственностью "Линия тела" и передать электронный носитель с такой базой данных «1С Бухгалтерия» на электронном носителе за период с момента его создания по 31.03.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Линия тела" (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 15 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Е.В. Ким