СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 12 февраля 2019 г. по делу № А35-8879/2018

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

313/2019-12649(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-8879/2018
12 февраля 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>,

к АНО «Водоснабжение с. 2-е Выгорное»

о взыскании 91 940 руб. 55 коп., в том числе: 87114 руб. 95 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период февраль-август 2018г., 4825 руб. 60 коп. законной неустойки за период с 19.03.2018 по 05.10.2018,

а так же судебных расходов: 3678 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

В судебном заседании приняли участие представители: От истца – ФИО2 по доверенности от 16.11.2018; От ответчика – ФИО3 (паспорт);

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к АНО «Водоснабжение с. 2-е Выгорное» удовлетворить.

Взыскать с АНО «Водоснабжение с. 2-е Выгорное» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность в размере 34 600 руб. 00 коп., неустойку в размере 8 418 руб. 21 коп., а также судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 678 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.