Решение от 11 марта 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

12.03.2026 года Дело № А50-28506/2025

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2026 года.

Полный текст решения изготовлен 12.03.2026 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобяковой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; адрес: 614089, <...>)

к ответчику: акционерному обществу «Соликамскбумпром» (адрес: 618548, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 756 376,76 руб. задолженности по договору на оказание услуг по буксировке №11-24 от 18.03.2024 года, 68 516,52 руб. неустойки, с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства,


при участии (до перерыва):

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2025, предъявлен паспорт, диплом,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Соликамскбумпром» (далее – ответчик) о взыскании 2 056 376,76 руб. задолженности по договору №11-24 от 18.03.2024 года.

Определением суда от 05.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 22.01.2026.

При отсутствии возражений сторон суд в порядке ст.ст. 136,137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Определением суда от 22.01.2026 в судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 06.02.2026.

06.02.2026 после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

03.02.2026 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, указывает, что задолженность не оспаривает, представил в материалы дела контррасчет неустойки, возражает в отношении взыскания процентов по правилам ст. 395 ГК РФ.

Судом отзыв ответчика приобщен в материалы дела.

20.02.2026 от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 1 756 376,76 руб. задолженности по договору на оказание услуг по буксировке №11-24 от 18.03.2024 года, 68 516,52 руб. неустойки, с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истец также указал, что ответчиком 11.12.2025 произведено частичное погашение задолженности в размере 300 000 руб.

Судом ходатайство истца об уточнении исковых требований рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Протокольным определением суда от 06.03.2026 в судебном заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 12.03.2026.

12.03.2026 после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон, на основании ст. 156 АПК РФ, с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.03.2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – исполнитель), с одной стороны, и акционерным обществом «Соликамскбумпром» (далее – заказчик), с другой стороны, заключен договор на оказание услуг по буксировке №11-24 (далее – договор), в соответствии с п. 1.1 которого, исполнитель по заявке заказчика обязуется оказать услуги по буксировке древесины в плотах навигации 2024-2026 годов, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 6 договора, плата за услуги по буксировке древесины в плотах производится за фактическое количество древесины, поставленное в плотах в пункте назначения.

Согласно п. 6.2 договора, заказчик оплачивает исполнителю услуги по буксировке плотов по ценам, согласованным сторонами в протоколе №1 согласования цены (далее – протокол), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 6.3 договора, оплата услуг по настоящему договору в навигации 2024 года производится заказчиком перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя в рублях РФ следующим образом:

- платеж в размере 25% от уточненного объема согласно п. 1.3 договора, что подтверждается письмом заказчика в адрес исполнителя в срок до 15.04.2024 по 30.04.2024 на основании счета на предоплату. Данный платеж осуществляется заказчиком при представлении заверенных копий документов на каждое судно («голова-хвост»), подтверждающие готовность судна к навигации и к буксировке (свидетельство о готовности судна к плаванию и акт ежегодного освидетельствования судна. По своему усмотрению Заказчик вправе запросить дополнительные документы).

- платеж в размере 25% от уточненного объема, согласно п. 1.3, в срок до 10.05.2024 года на основании счета Исполнителя на предоплату,

- по окончании буксировки всех плотов и их постановки до Боровской Курьи (р. Кама) заказчика, осуществляется платеж в размере 30% от стоимости отбуксированной древесины (по данным оперативного учета), в течение 10 банковских дней, считая с даты получения от исполнителя счета.

- окончательный расчет за оказанные по настоящему договору услуги производится в течение 45 банковских дней после получения заказчиком счета исполнителя, оформленного в соответствии со ст. 169 НК РФ, и подписанного сторонами Акта об оказании услуг по буксировке, составленного согласно п. 5.5 и 5.6 настоящего договора. Заказчик вправе принять оказанные услуги частями. В этом случае на каждый принятый объем прибуксированного в пункт назначения объема древесины, стоимости принятых услуг, составленные и подписанные сторонами акты об оказании услуг по буксировке являются основанием для окончательного расчета по принятым услугам. Заказчик осуществляет оплату с учетом произведенных авансовых платежей. Авансовые платежи осуществляются заказчиком при условии фактического зимнего базирования судов для буксировки выше КамГЭС, что подтверждается данными по дислокации движения судов в границах Камского бассейна, размещенной на официальном сайте ФБУ «Камводпуть».

В соответствии с п. 7.3 договора, в случае несвоевременной оплаты работ, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы задолженности.

18.03.2024 сторонами подписан протокол согласования цены №1.

18.03.2025 сторонами подписан протокол согласования цены №2.

18.03.2025 сторонами подписано дополнительное соглашение №2, в соответствии с которым, пункт 6.3 договора изложен сторонами в следующей редакции: оплата услуг по настоящему договору в навигации 2025 года производится заказчиком перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя в рублях РФ следующим образом:

- платеж в размере 25% от уточненного объема согласно п. 1.3 договора, что подтверждается письмом заказчика в адрес исполнителя в срок до 10.04.2025 на основании счета на предоплату. Данный платеж осуществляется заказчиком при представлении заверенных копий документов на каждое судно («голова-хвост»), подтверждающие готовность судна к навигации и к буксировке (свидетельство о готовности судна к плаванию и акт ежегодного освидетельствования судна. По своему усмотрению Заказчик вправе запросить дополнительные документы).

- платеж в размере 25% от уточненного объема, согласно п. 1.3, в срок до 30.04.2025 года на основании счета Исполнителя на предоплату,

- по окончании буксировки всех плотов и их постановки до Боровской Курьи (р. Кама) заказчика, осуществляется платеж в размере 30% от стоимости отбуксированной древесины (по данным оперативного учета), в течение 10 банковских дней, считая с даты получения от исполнителя счета.

- окончательный расчет за оказанные по настоящему договору услуги производится в течение 45 банковских дней после получения заказчиком счета исполнителя, оформленного в соответствии со ст. 169 НК РФ, и подписанного сторонами Акта об оказании услуг по буксировке, составленного согласно п. 5.5 и 5.6 настоящего договора. Заказчик вправе принять оказанные услуги частями. В этом случае на каждый принятый объем прибуксированного в пункт назначения объема древесины, стоимости принятых услуг, составленные и подписанные сторонами акты об оказании услуг по буксировке являются основанием для окончательного расчета по принятым услугам. Заказчик осуществляет оплату с учетом произведенных авансовых платежей. Авансовые платежи осуществляются заказчиком при условии фактического зимнего базирования судов для буксировки выше КамГЭС, что подтверждается данными по дислокации движения судов в границах Камского бассейна, размещенной на официальном сайте ФБУ «Камводпуть».

В период навигации 2025 года истец, в рамках исполнения условий договора оказал услуги ответчику по буксировке древесины в плотах с плотбища Полоусное в объеме 29 529,16 м3 на общую сумму 11 172 652,98 руб. и с плотбища Верхняя Старица в объеме 17 490,61 м3 на общую сумму 5 469 243,78 руб. Всего в период навигации 2025 года истцом в рамках исполнения условий договора были оказаны услуги на общую сумму 16 641 896,76 руб.

Ответчиком оплачены услуги, оказанные истцом, частично, на общую сумму 14 585 520 руб.

По расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 056 376,76 руб.

30.06.2025 сторонами подписан акт №1 об оказании услуг по буксировке.

14.10.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности по спорному договору.

Претензия истца об оплате задолженности, направленная ответчику 14.10.2025, была оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Пермского края с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком произведено частичное погашение задолженности по спорному договору в размере 300 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

В связи с частичной оплатой задолженности, истцом уточнены исковые требования, просит взыскать 1 756 376,76 руб. задолженности по договору на оказание услуг по буксировке №11-24 от 18.03.2024 года.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные истцом в обоснование своих доводов доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Стороны, согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Сдача результатов работы подрядчиком и приемка их заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При этом односторонний акт сдачи или приемки результата работ не теряет своего правового значения и может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51) разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Факт выполнения работ должен подтверждаться надлежащими доказательствами, а именно актами сдачи-приемки работ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оказание истцом ответчику услуг в спорный период подтверждено материалами дела и ответчиком документально не опровергнуто, более того, ответчиком указано, что исковые требования в части взыскания задолженности ответчик не оспаривает (ст. 9, 65 АПК РФ).

Расчет задолженности истца судом признан верным, ответчиком надлежащих доказательств иного размера задолженности в материалы дела не представлено.

Исходя из правил главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказательствах и доказывании, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения задолженности, равно как и допустимым и относимых доказательств, подтверждающих наличие обоснованных причин для отказа от оплаты услуг в полном объеме, о частичном погашении задолженности, ответчик в нарушение статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании 1 756 376,76 руб. задолженности по договору на оказание услуг по буксировке №11-24 от 18.03.2024 года подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать 68 516,52 руб. неустойки с 11.04.2025 по 06.03.2026 года, с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Разногласий по условию о размере неустойки, либо оснований ее применения у ответчика при заключении договора не имелось.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Как указано выше, в соответствии с п. 6.3 спорного договора в редакции дополнительного соглашения №2, оплата услуг по настоящему договору в навигации 2025 года производится заказчиком перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя в рублях РФ следующим образом:

- платеж в размере 25% от уточненного объема согласно п. 1.3 договора, что подтверждается письмом заказчика в адрес исполнителя в срок до 10.04.2025 на основании счета на предоплату. Данный платеж осуществляется заказчиком при представлении заверенных копий документов на каждое судно («голова-хвост»), подтверждающие готовность судна к навигации и к буксировке (свидетельство о готовности судна к плаванию и акт ежегодного освидетельствования судна. По своему усмотрению Заказчик вправе запросить дополнительные документы).

- платеж в размере 25% от уточненного объема, согласно п. 1.3, в срок до 30.04.2025 года на основании счета Исполнителя на предоплату,

- по окончании буксировки всех плотов и их постановки до Боровской Курьи (р. Кама) заказчика, осуществляется платеж в размере 30% от стоимости отбуксированной древесины (по данным оперативного учета), в течение 10 банковских дней, считая с даты получения от исполнителя счета.

- окончательный расчет за оказанные по настоящему договору услуги производится в течение 45 банковских дней после получения заказчиком счета исполнителя, оформленного в соответствии со ст. 169 НК РФ, и подписанного сторонами Акта об оказании услуг по буксировке, составленного согласно п. 5.5 и 5.6 настоящего договора. Заказчик вправе принять оказанные услуги частями. В этом случае на каждый принятый объем прибуксированного в пункт назначения объема древесины, стоимости принятых услуг, составленные и подписанные сторонами акты об оказании услуг по буксировке являются основанием для окончательного расчета по принятым услугам. Заказчик осуществляет оплату с учетом произведенных авансовых платежей. Авансовые платежи осуществляются заказчиком при условии фактического зимнего базирования судов для буксировки выше КамГЭС, что подтверждается данными по дислокации движения судов в границах Камского бассейна, размещенной на официальном сайте ФБУ «Камводпуть».

В соответствии с п. 7.3 договора, в случае несвоевременной оплаты работ, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,01% от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы задолженности.

Расчет суммы неустойки судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика о правомерном взыскании неустойки с 01.09.2025 судом отклоняются, поскольку, п. 6.3 договора предусмотрена поэтапная оплата оказываемых истцом услуг, в материалы дела представлены соответствующие счета на оплату №2 от 09.04.2025 года на сумму 3 392 760 руб., №4 от 18.04.2025 на сумму 3 392 760 руб., №5 от 15.05.2025 на сумму 5 102 616,20 руб., а также счет-фактура №77 от 30.06.2025 на сумму 4 056 376,76 руб.

О применении положений ст. 333 ГК РФ, уменьшении размера взыскиваемой неустойки ответчиком не заявлено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств, что является основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, требования истца о взыскании 68 516,52 руб. неустойки с 11.04.2025 по 06.03.2026 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит начислять неустойку по день фактического исполнения денежного обязательства за каждый день просрочки.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, с учетом ограничения начисления неустойки, предусмотренного в договоре, договорная неустойка подлежит начислению за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2026 года, по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 0,01% за каждый день просрочки неоплаченных сумм, но не более 10% от суммы задолженности, в соответствии с п. 7.3 договора на оказание услуг по буксировке №11-24 от 18.03.2024 года.

Стороны, согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком надлежащими доказательствами не оспорены, доказательства, опровергающие требования не представлены, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, относится на ответчика, взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 86 691 руб.

Государственная пошлина, рассчитанная от уточненных исковых требований, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности после подачи искового заявления в суд, в размере 2 056 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Соликамскбумпром» (адрес: 618548, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>; адрес: 614089, <...>) 1 756 376,76 руб. задолженности по договору на оказание услуг по буксировке №11-24 от 18.03.2024 года, 68 516,52 руб. неустойки за период с 11.04.2025 по 06.03.2026 года, а также 86 691 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Договорная неустойка подлежит начислению за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2026 года, по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 0,01% за каждый день просрочки неоплаченных сумм, но не более 10% от суммы задолженности, в соответствии с п. 7.3 договора на оказание услуг по буксировке №11-24 от 18.03.2024 года.

Взыскать с акционерного общества «Соликамскбумпром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 056 руб. за рассмотрение дела судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.Т. Султанова