Дополнительное решение от 2 мая 2024 г. по делу № А10-7048/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7048/2021
02 мая 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 апреля 2024 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 02 мая 2024 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдохоновой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бабръ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору №8745 от 12.12.2018 в размере 22 545 034 руб. 41 коп. за период апрель 2021 – июль 2021 года, неустойки в размере 4 940 204 руб. 43 коп. с начислением по день фактической оплаты долга,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бабръ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании штрафа в размере 1 600 000 руб., убытков в размере 22 309 руб. 28 коп.,

при участии в заседании путем использования системы веб-конференции:

от истца: до перерыва ФИО1 по доверенности от 09.01.2024, диплом, после перерыва не явилась,

от ответчика: до перерыва ФИО2 по доверенности от 01.02.2024, диплом, после перерыва не явилась,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бабръ» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» о взыскании основного долга по договору №8745 от 12.12.2018 в размере 22 545 034 руб. 41 коп. за период апрель 2021 – июль 2021 года, неустойки в размере 4 940 204 руб. 43 коп. с начислением по день фактической оплаты долга (с уточнением, л.д. 52 т.7).

Определением от 02.02.2023 суд принял к рассмотрению встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» к обществу с ограниченной ответственностью «Бабръ» о взыскании штрафа в размере 1 600 000 руб., убытков в размере 22 309 руб. 28 коп. (с уточнением, л.д.130 т.6).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 марта 2024 года (резолютивная часть решения от 15.03.2024) исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бабръ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворены частично, в его пользу с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано сумма долга по договору №8745 от 12.12.2018 в размере 22 545 034 руб. 41 коп., неустойка за период с 14.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 15.11.2023 в размере 4 940 201 руб. 90 коп. с начислением по день фактической оплаты суммы долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» также удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью «Бабръ» взысканы убытки в размере 22 309 руб. 28 коп., штраф в размере 80 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 843 руб. 97 коп.

Судом произведен зачет удовлетворенных требований первоначального и встречного исков, в результате чего с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бабръ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы денежные средства в размере 27 383 083 руб. 06 коп.

Судом установлено, что при вынесении резолютивной части решения в результате зачет сумм, взысканных по первоначальному и встречному искам, не были разрешены исковые требования ООО «Бабръ» к ООО «ЭкоАльянс» о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Арбитражный суд назначил дело в судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

В судебном заседании 19.04.2024 был объявлен перерыв до 22.04.2024, о чем информация была размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

После перерыва стороны в судебное заседание не явились.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие сторон.

Согласно положениям статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Из приведенной нормы права следует, что для зачета по одностороннему заявлению необходимо, чтобы встречные требования являлись однородными, срок их исполнения наступил (за исключением предусмотренных законом случаев, при которых допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил). Подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (статьи 154, 156, 410 ГК РФ).

Предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является по сути тем же выражением воли стороны, оформленным в исковом заявлении, поданном в установленном процессуальным законодательством порядке.

Изменение порядка оформления такого волеизъявления - подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору - не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные статьей 410 ГК РФ основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может. Гражданское и процессуальное законодательство не содержат указаний на разный момент прекращения обязательств внесудебным и судебным зачетом.

Независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными ретроспективно: не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом.

В силу ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

При этом такой зачет производится с учетом правил статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения обязательств.

С учетом изложенного, в результате зачета сумм, взысканных по первоначальному и встречному искам, с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бабръ» подлежит взысканию неустойка, на сумму долга 22 442 881 руб. 16 коп., за период с 16.11.2023 по дату фактической оплаты долга.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В результате зачета сумм, взысканных по первоначальному и встречному искам, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бабръ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку, подлежащую начислению на сумму долга 22 442 881 руб. 16 коп., за период с 16.11.2023 по дату фактической оплаты долга.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Е.В. Залужная