Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № А40-187588/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru № 09АП-13638/2018 г. Москва Дело № А40-187588/17 03.05.2018 Резолютивная часть постановления объявлена 27.04.2018 Полный текст постановления изготовлен 03.05.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи П.В. Румянцева, судей: И.А Чеботаревой, ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Бегзи, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 15 апелляционную жалобу АО "Московский ЛРЗ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2018 по делу № А40-187588/17, принятое судьей О.Н. Жура, по иску ООО "КУРС" к АО "Московский ЛРЗ"о взыскании задолженности, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; ООО «Курс» (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к АО «Московский локомотиворемонтный завод» (ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 240 000 руб., неустойки за период с 09.05.2017 по 05.12.2017 в размере 53 572,84 руб. Решением от 06.02.2018 иск удовлетворен в полном объеме. Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, поскольку, по мнению ответчика, взысканная судом неустойка рассчитана неверно. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего. Между истцом - поставщиком и ответчиком - покупателем заключен договор от 27.03.2017 № 12/3КТЭ, согласно п. 1.2 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный договором срок производимые или закупаемые им аккумуляторные батареи, а покупатель принять и оплатить на условиях договора товар. Порядок и срок оплаты – 45 календарных дней с даты представления комплекта документов (пункт 4.5 договора). Истцом поставлен товар согласно товарным накладным за период 24.03.2017 - 27.03.2017, подписанным представителями сторон. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 1240000 руб. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции обоснованно исходил из положений ст.ст. 309, 310, 330, ст. 506, ч. 1 ст. 516 ГК РФ. В соответствии с п. 9.3 договора за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого покупателем товара более 60 календарных дней, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от цены несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от этой суммы. Апелляционный суд отклоняет доводы подателя жалобы о неправильности расчета неустойки, поскольку, исходя из буквального и совокупного толкования п. 4.5 и п. 9.3 договора, неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате товара в установленный в пункте 4.5 договора срок – 45 календарных дней с даты представления комплекта документов. Таким образом, расчет неустойки за период с 09.05.2017 по 05.12.2017 в размере 53572, 84 руб. является верным. При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, верно применены нормы материального и процессуального права, дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам, оснований к переоценке не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПКП РФ, суд решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2018 по делу № А40-187588/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: П.В. Румянцев Судьи: И.А. Чеботарева ФИО1 Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "КУРС" (ИНН: 6025042363 ОГРН: 1146025001495) (подробнее)Ответчики:АО "МЛРЗ" (подробнее)ОАО "Московский локомотиворемонтный завод" (подробнее) Судьи дела:Чеботарева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |