СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 апреля 2017 г. по делу № А55-2613/2017

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское

Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

22284/2017-74601(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

10 апреля 2017 года Дело № А55-2613/2017

Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2017 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Каленниковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 04 апреля 2017 года - 10 апреля 2017 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-27", Россия, 413840, г. Балаково, Саратовская область, ул. Транспортная, д.4; Россия, 413840, г. Балаково-25, Саратовская область, а/я 592

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехКомплект", Россия, 443050, г. Самара, Самарская область, ул. Смышляевское <...>; Россия, 443125, <...>

о взыскании 1 607 701 руб. 02 коп. при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В принятии заявления об увеличении размера исковых требований в части задолженности по постоянной части арендной платы до 1 104 400 руб. за счет увеличения периода взыскания дополнительно за март – апрель 2017 года и переменной части до 60 350 руб. 05 коп. за счет увеличения периода взыскания дополнительно за декабрь 2016 года отказать.

Принять увеличение размера исковых требований в части взыскания пени, начисленных на задолженность по постоянной части арендной платы в первоначально заявленном размере за период июнь 2016 года – февраль 2017 года по состоянию на 28.03.2017 в сумме 892 054 руб. и пени, начисленной на задолженность по переменной части арендной платы в первоначально заявленном размере за период май – ноябрь 2016 года по состоянию на 28.03.2017 в сумме 24 316 руб. 25 коп.

В остальной части в удовлетворении заявления об увеличении размера пени отказать.

Считать иск заявленным в сумме 1 875 869 руб. 67 коп., в том числе: 959 499 руб. 42 коп. – сумма задолженности по арендной плате, 916 370 руб. 25 коп. – пеня.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПромТехКомплект" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-27" 1 733 803 руб. 67 коп., в том числе: 803 200 руб. 42 коп. – задолженность по постоянной части арендной платы за период июнь 2016 года – январь 2017 года, 850 388 руб. – пеня, начисленная за период с 16.05.2016 по 28.03.2017 на указанную задолженность по постоянной части арендной платы, 55 899 руб. 42 коп. – задолженность по переменной части арендной платы за период май – ноябрь 2016 года, 24 316 руб. 25 коп. – пеня, начисленная за период с 15.06.2016 по 28.03.2017 на указанную задолженность по переменной части арендной платы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 077 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПромТехКомплект" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 276 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / О.Н. Каленникова