Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А40-183458/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-183458/2022-181-1000
15 сентября 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 05 сентября 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 15 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Арбитражный суд в составе судьи Хабаровой К.М.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКА 21 ВЕК"

об установлении сервитута и о понуждении заключить соглашение о сервитуте,

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № 7 от 09.01.2023 г.

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКА 21 ВЕК" (далее – ответчик) об установлении сервитута и о понуждении заключить соглашение о сервитуте.

В процессе рассмотрения дела, Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом результатов проведенной судебной экспертизы:

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом к удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в филиал ПАО «Россети Московский регион» (далее Истец) обратился ИП ФИО3 с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ - 0,4 кВ строящегося одноэтажного ангара площадюю 1000 кв. м., расположенного на земельном участке, 108803, г. Москва, п.Сосенское, Николо-Хованское д, кадастровый номер: 77:17:0120114:2126.

В соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителю электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861, на основании заявки данному юридическому лицу (далее Заявитель) выданы технические условия на присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети (далее Технические условия) № НМ-21 -302-15780(565710)

Согласно выданным техническим, условиям, точкой присоединения являются вновь сооружаемые сборки НЫ секции РУ-0,4кВ ТП-10/0,4кВ № Нов. - 150 кВт.

Основной источник питания ПС 110 кВ Теплый Стан № 677 110/10/10/6 кВ.

В соответствии с ТУ № НМ-21-302-15780(565710), Истец должен выполнить следующие мероприятия:

1. Запроектировать и построить трансформаторную подстанцию ТП-10/0,4 кВ №Нов. В ТП №Нов установить трансформатор мощностью 160 кВА. Точные параметры и конструктивное исполнение сети определить проектом. ТП установить на выделенном участке Заявителя. Точные параметры и конструктивное исполнение определить проектом;

2. Строительство КЛ-10 кВ, 1 шт., от существующей линейной ячейки РУ-10кВ ТП-534 до секции РУ-10кВ Т11 №Нов сооружаемой по п. 1. 1 (рименяется подземная прокладка одножильных КЛ с резиновой или пластмассовой изоляцией сечением провода 95мм2. Ориентировочная протяженность кабельной трассы - 0,25 км, из них: - протяженность кабельной трассы в траншее - 0,2 км; - протяженность кабельной линии прокладываемые путем ГНБ - 0,05 км

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 77:17:0120114:2126 принадлежит на праве собственности ООО «Логистика 21 век».

Для присоединения энергопринимающих устройств заявителя к источнику питания Истца, необходимо проложить кабельную линию электропередач по территории ответчика. Причем прохождение трассы возможно только по данному земельному участку.

Согласно п. 3 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" утвержденных Постановлением Правительства N 861 от 27.12.2004 г. (далее - Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к пей лица, мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу п. 14 Правил независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения па дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение в соответствии с законодательством осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Договор технологического присоединения является публичным договором в силу закона. Кроме того законодатель подпунктом а (2) пункта 25 Правил возложил на сетевую организацию обязанность урегулировать все отношения с иными лицами, возникающие в ходе исполнения договора технологического присоединения. Согласно подп. "г" п. 25 (1) Правил N 861 распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил N 861 сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Истец неоднократно обращался к Ответчику о согласовании прохождения кабельной линии для выполнения работ по технологическому присоединению заявителя, однако ответа до настоящего времени не получено, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением.

Согласно ч. 3 ст. 274 ГК РФ сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Согласно статье 216 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.

Согласно пункту 1 статьи 39.24 Земельного кодекса в случае, если находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение либо в аренду или безвозмездное пользование на срок более чем один год, соглашение об установлении сервитута заключают землепользователь, землевладелец, арендатор земельного участка.

При этом согласие в письменной форме уполномоченного органа на заключение такого соглашения не требуется, если настоящей статьей или договором аренды либо договором безвозмездного пользования не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 39.25 Земельного кодекса Российской Федерации срок сервитута является существенным условием соглашения о сервитуте, при этом пунктом 4 статьи 39.24 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор, которому предоставлен в пользование земельный участок из государственной собственности, вправе заключать соглашение об установлении

Правила и порядок предоставления и установления сервитута содержатся в статьях 274 - 276 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 274 ГК РФ определено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях - и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Из указанной нормы права следует, что сервитут может быть установлен судом в исключительных случаях, когда предоставление этого права является единственным способом обеспечения основных потребностей истца как собственника недвижимости. Сервитут должен быть наименее обременительным для ответчика, поэтому при определении содержания этого права и условий его осуществления суд обязан исходить из разумного баланса интересов сторон спора с тем, чтобы это ограниченное вещное право, обеспечивая только необходимые нужды истца, не создавало существенных неудобств для собственника обслуживающего земельного участка. (п. 5 Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права. Май 2012 г.) В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2012 N 11248/11 указано, что требование, предусмотренное пунктом 3 статьи 274 ГК РФ, имеет целью создание на будущее необходимых правовых гарантий для нормальной эксплуатации истцом своего имущества посредством предоставления ему по решению суда права ограниченного пользования чужим земельным участком.

По смыслу приведенного толкования, по результатам разрешения такого спора суд, исходя из баланса интересов сторон, не лишен возможности самостоятельно при наличии имеющихся разногласий определить условия предоставления истцу права ограниченного пользования чужим земельным участком.

В связи с этим при рассмотрении дел соответствующей категории суды должны исследовать вопрос о том, на удовлетворение каких конкретно нужд направлено требование истца и относятся ли они к тем потребностям, которые могут быть обеспечены путем установления сервитута, учитывая его исключительный характер.

При этом, согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 04.06.2013 N 16033/12, Гражданский Кодекс Российской Федерации предполагает исследование судом по иску лица, требующего установления сервитута (пункт 3 статьи 274 ГК РФ), всех возможных путей проезда к недвижимому имуществу (господствующей вещи) и не ограничивает количество таких альтернативных вариантов.

Принимая во внимание изложенное, определением суда от 20.01.2023 г. назначил судебную экспертизу, поручив эксперту АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" ФИО4.

Перед экспертом поставлены вопросы:

1.Имеется ли у ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" возможность для осуществления ВЛ в соответствии с выданными техническими условиями в целях технологического присоединения к электрическим сетям ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" энергопринимающих устройств заявителя, миную земельный участок с кадастровым номером 50:21:0120114:2661?

2.Указать возможные варианты установления сервитута для осуществления строительства, эксплуатации, технического обслуживания линии электропередач на части земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120114:2661 с учетом требований безопасности,, предъявляемых к взаимному расположению сетей, с учетом наличия иных сетей на вышеуказанных земельных участках, с указанием варианта, наименее обременительного для собственников земельного участка и ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" сроком на 12 месяцев.

3.Определить площадь и характерные точки земельного участка (части) с кадастровым номером 50:21:0120114:2661 в границах которого требуется (возможно) установление сервитута с учетом наименее обременительного для собственников земельных участков и ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" варианта расположения линии электропередач.

4.Определить рыночную стоимость (плату за сервитут) права пользования частью земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120114:2661 в определенных согласно предыдущему вопросу (пункту) границах.

Согласно заключению эксперта:

1. У ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» не имеется возможности для осуществления ВЛ в соответствии с выданными техническими условиями в целях технологического присоединения к электрическим сетям ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" энергопринимающих устройств заявителя минуя земельный участок с кадастровым номером 50:21:0120114:2661.

2. Установление сервитута на части земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120114:2661 является единственно возможным способом для осуществления строительства, эксплуатации, технического обслуживания линии электропередач с учетом требований безопасности, предъявляемых к взаимному расположению сетей с учетом наличия иных сетей на указанном земельном участке.

3. Площадь, конфигурация и характерные точки границ части земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120114:2661 в границах которых требуется установление сервитута представлены в таблице № 1 «Геоданные границ сервитута», а также на схеме границ сервитута (Приложение №№ 1.1, 1.2.), площадь сервитута составляет 77 кв. м.

4. В ходе проведения исследования было определено, что рыночная стоимость права пользования земельным участком (оплата за сервитут) земельного участка с кадастровым номером 50:21.0120114:2661 в определённых экспертом границах составляет: 132 495 рублей за 1 год, или 11 041 (одиннадцать тысяч сорок один) рубль за 1 месяц.

Проанализировав заключение эксперта, суд полагает, что заключение соответствует требованиям, предъявляемым законом к нему, в заключении даны ответы на поставленные вопросы, не допускающие, с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, противоречивых выводов или неоднозначного толкования. У суда сомнений в его достоверности не имеется. Основания считать, что данное доказательство получено с нарушением действующего законодательства, отсутствуют.

Заключение эксперта обоснованно, не содержит недостаточной ясности или не полноты по какому-либо из рассмотренных вопросов, не противоречит другим письменным материалам дела, наличия противоречий в выводах эксперта не установлено.

Оснований считать выполненное экспертное заключение несоответствующим требованиям закона судом при рассмотрении дела не установлено.

Как отмечено судом, сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом). (п. 7 "Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

С учетом заключения эксперта суд первой инстанции удовлетворяет заявленный иск.

Удовлетворяя исковые требования об установлении сервитута, суд должен определить все условия, на которых он устанавливается, а именно: сведения о земельных участках, для обеспечения использования которого установлен сервитут и который обременен сервитутом, содержание сервитута, вид сервитута, сферу действия, срок, условия о плате, виды работ, если сервитут устанавливается для проведения ремонтных и иных работ, и пр. (п. 10 "Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

Плата за сервитут определяется судом исходя из принципов разумности и соразмерности с учетом характера деятельности сторон, площади и срока установления сервитута и может иметь как форму единовременного платежа, так и периодических платежей.

Определяя размер платы, суд принял по внимание, что согласно экспертному заключению стоимость сервитута составляет 132 495 рублей за 1 год.

Согласно пункту 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

В соответствии с пунктом 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

При этом соглашение об обременении земельного участка частным сервитутом может заключать исключительно его собственник, иные правообладатели земельного участка (землепользователи, землевладельцы, арендаторы и т.п.) таким правом не наделены (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2015 N Ф01-5633/2014 по делу N А79-9661/2013, Письмо Минэкономразвития РФ от 03.11.2009 N Д23-3607 "Об установлении сервитута на земельный участок").

В пункте 7 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017) разъяснено, что сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом).

При этом следует учитывать, что при рассмотрении подобных споров истец не должен доказывать тот факт, что ответчиком совершаются действия, ограничивающие или затрудняющие доступ истца к принадлежащим ему земельным участкам и расположенным на них объектам недвижимости. Как указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.02.2012 N 11248/11 по делу N А45-12892/2010, установление частного сервитута обусловлено необходимостью внесения правовой определенности в отношения собственников соседних земельных участков в тех случаях, когда потребности одного из них, связанные с использованием принадлежащего ему имущества, не могут быть удовлетворены иным образом. Эти интересы могут быть обеспечены как путем добровольного подписания собственниками господствующего и обслуживающего земельных участков соглашения о сервитуте, так и в судебном порядке, если между этими лицами не достигнуто такое соглашение или имеются разногласия по его отдельным условиям. Требование, предусмотренное пунктом 3 статьи 274 ГК РФ, имеет целью создание на будущее необходимых правовых гарантий для нормальной эксплуатации истцом своего имущества посредством предоставления ему по решению суда права ограниченного пользования чужим земельным участком. Таким образом, условиями для установления сервитута в судебном порядке являются наличие между собственниками земельных участков спора, препятствующего подписанию соглашения о сервитуте; выявленная судом в ходе рассмотрения этого спора объективная невозможность удовлетворения потребностей истца иным образом, кроме как путем наделения его правом ограниченного пользования чужим земельным участком 'Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 17АП-3556/2014-ГК по делу N А50-557/2014).

Учитывая выводы эксперта, принимая во внимание, что истец доказал объективную невозможность осуществления присоединения энергопринимающих устройств заявителя к источнику питания без установления права ограниченного пользования земельным участком и возможность установления сервитута, а также предоставило доказательства того, что интересы заявителя не могут быть обеспечены иным способом, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В целях обеспечения строительства, эксплуатации, технического обслуживания, ремонта объектов электросетевого хозяйства, установить следующее право постоянного ограниченного пользования ПАО «Россети Московский регион» частью земельного участка с кадастровым номером 50:21:0110114:804 на условиях и в порядке, предусмотренным проектом соглашений о сервитуте.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Логистика 21 век» ОГРН: <***> ИНН: <***> заключить с истцом соглашение о сервитуте на часть земельного участка 50:21:0120114:2661, принадлежащего ответчику, на следующих условиях:

Право ограниченного пользования частью земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120114:2661 (площадь сервитута 77 кв.м.) в целях наложения постоянного сервитута на период 12 месяцев на следующих условиях:

•Адрес земельного участка установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: г. Москва, пос. Сосенское, д. Николо-Хованское.

•Характерные точки части земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120114:2661 в границах которого требуется установление сервитута:

Обозначение

Координаты, м

Горизонтальное проложение, м

Дирекционный угол

характерных точек границы

X
Y

1
-6928.47

-2450.65

2.00

28° 59' 56"

2
-6926.72

-2449.68

11.17

118° 54' 19"

3
-6932.12

-2439.90

2.00

214° 0' 27"

4
-6933.78

-2441.02

11.00

298° 52' 21"

1
-6928.47

-2450.65

—
—

5
-6932.87

-2438.53

27.79

118° 53' 54"

6
-6946.30

-2414.20

2.13

188° 55' 50"

7
-6948.40

-2414.53

27.32

298° 53' 30"

8
-6935.20

-2438.45

2.33

358° 2' 1"

5
-6932.87

-2438.53

—
__

•Общая площадь земельного участка составляет 33301 +/- 64кв. м. Категория земель - Земли населённых пунктов. Вид разрешенного использования - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих объектов.

•Посредством данного земельного участка обеспечен доступ к земельному участку (земельным участкам) с кадастровым номером (кадастровыми номерами) 77:17:0120114:2126 Сведения о видах разрешенного использовании имеют статус «Актуальные незасвидетельствованные».

•Земельный участок принадлежит:Общество с ограниченной ответственностью «Логистика 21 век» ОГРН: <***> ИНН: <***>, адрес: 108802, г.Москва, вн. тер. г.поселение Сосенское, ул.Адмирала ФИО5, дом 15, этаж 1, ком. 109

•Площадь части земельного участка, в отношении которого устанавливается право ограниченного пользования Пользователя, составляет 77 кв.м.

Площадь сервитута рассчитывается исходя из длины земельного участка необходимого для прокладки линии умноженного на ширину охранной зоны в соответствии с Постановлением Правительства «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» №160 от 24.02.09».

Сервитут устанавливается в интересах ПАО «Россети Московский регион »в целях обеспечения строительства, эксплуатации, технического обслуживания, ремонта объектов электросетевого хозяйства (линий электропередач) на 12 месяцев с момента заключения соглашения о сервитуте. Плату за сервитут установить в размере 132 495 (Сто тридцать две тысячи четыреста девяносто пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логистика 21 век» (ОГРН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН <***>) расходы на проведение экспертизы в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.00коп. (шесть тысяч рублей 00коп.).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья К.М.Хабарова