Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А56-19219/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-19219/2022
23 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" (адрес: 197374, <...>, литер А, помещение 32, н р.м. 1, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гипроавтотранс" (адрес: 190068, <...>, литер А, помещение 37-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 60 000 руб.



при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)




установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" (далее – ООО "Спецмонтажстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гипроавтотранс" (далее – ООО "Гипроавтотранс") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 60 000 руб. задолженности по оплате услуг по предоставлению техники в аренду.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец ссылается на погашение ответчиком задолженности, и просит взыскать с ответчика 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований ООО "Спецмонтажстрой" (исполнитель) ссылается на оказание ответчику услуг по предоставлению экскаватора-погрузчика JCB3CX, и неисполнение ООО "Гипроавтотранс" (заказчик) обязательств по их оплате.

В подтверждение исковых требований истец представил подписанные сторонами акты от 22.12.2020 № 98 и от 23.06.2020 № 29, акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.03.2022.

В отзыве на иск ответчик ссылается на погашение задолженности.

Истец направил в суд ходатайство от 07.06.2022, в котором заявил об уточнении исковых требований, и просит взыскать с ответчика 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Об отказе от иска истец не заявил.

Вместе с тем материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается погашение ответчиком задолженности после подачи иска и принятия его судом к производству.

При таких обстоятельствах и на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении иска в части требования о взыскании 60 000 руб. задолженности следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором об оказании юридических услуг от 17.01.2022 и расходным кассовым ордером от 17.01.2022 № 02, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гипроавтотранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Яценко О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецмонтажстрой" (ИНН: 7810076473) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГИПРОАВТОТРАНС" (ИНН: 7838427812) (подробнее)

Судьи дела:

Яценко О.В. (судья) (подробнее)