Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А56-19219/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-19219/2022 23 августа 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" (адрес: 197374, <...>, литер А, помещение 32, н р.м. 1, ОГРН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гипроавтотранс" (адрес: 190068, <...>, литер А, помещение 37-Н, ОГРН: <***>) о взыскании 60 000 руб. при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) Общество с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" (далее – ООО "Спецмонтажстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гипроавтотранс" (далее – ООО "Гипроавтотранс") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 60 000 руб. задолженности по оплате услуг по предоставлению техники в аренду. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец ссылается на погашение ответчиком задолженности, и просит взыскать с ответчика 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В обоснование исковых требований ООО "Спецмонтажстрой" (исполнитель) ссылается на оказание ответчику услуг по предоставлению экскаватора-погрузчика JCB3CX, и неисполнение ООО "Гипроавтотранс" (заказчик) обязательств по их оплате. В подтверждение исковых требований истец представил подписанные сторонами акты от 22.12.2020 № 98 и от 23.06.2020 № 29, акт сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.03.2022. В отзыве на иск ответчик ссылается на погашение задолженности. Истец направил в суд ходатайство от 07.06.2022, в котором заявил об уточнении исковых требований, и просит взыскать с ответчика 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Об отказе от иска истец не заявил. Вместе с тем материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается погашение ответчиком задолженности после подачи иска и принятия его судом к производству. При таких обстоятельствах и на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении иска в части требования о взыскании 60 000 руб. задолженности следует отказать. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором об оказании юридических услуг от 17.01.2022 и расходным кассовым ордером от 17.01.2022 № 02, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гипроавтотранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Спецмонтажстрой" (ИНН: 7810076473) (подробнее)Ответчики:ООО "ГИПРОАВТОТРАНС" (ИНН: 7838427812) (подробнее)Судьи дела:Яценко О.В. (судья) (подробнее) |