Решение от 22 января 2018 г. по делу № А82-11740/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-11740/2017 г. Ярославль 22 января 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года Полный текст решения изготовлен 22 января 2018 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департаменту архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции недействительным, об обязании демонтировать рекламную конструкцию при участии: от заявителя (Администрация) – ФИО2, представитель по доверенности от 28.08.2017, от ответчика (Департамент)– ФИО3, представитель по доверенности от 10.10.2017, от ответчика (Предприниматель) - ФИО1 лично, ФИО4, представитель по доверенности от 27.11.2017, Департамент архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск (далее по тексту также «Депатртамент»), Администрация городского округа город Рыбинск (далее по тексту также «Администрация») обратились в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту также «Предприниматель») о признании разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 08.12.2014 № 043-28/4561 недействительным, об обязании ответчика демонтировать рекламную конструкцию в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В ходе рассмотрения дела представитель Департамента отказался от всех заявленных требований. Представитель Администрации отказался от требования о демонтаже рекламной конструкции, предъявленного к Предпринимателю, ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика по требованию о признании недействительным разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск. Определением от 04.12.2017 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Департамент архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск. В судебном заседании представитель Администрации поддержал требования о признании недействительным разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции и заявленное ранее ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с данным требованием. Предприниматель требования не признал как по существу, так и в связи с пропуском Администрацией 3-хмесячного срока на обращение в суд, свою позицию изложил в письменном отзыве и дополнениях к нему. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. 08 декабря 2014 года Департаментом выдано разрешение № 043-28/4551 ИП ФИО1 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции – настенного панно 1114Щ, площадью 300,00 кв.м., по адресу: <...>. Разрешение выдано на срок с 08.12.2014 по 07.12.2019. Рекламная конструкция установлена на фасаде нежилого здания, принадлежащего Предпринимателю на праве собственности. Приказом директора Департамента от 01.06.2017 № 34 назначено проведение служебной проверки на предмет установления законности выдачи указанного разрешения. В заключении заместителя Департамента от 02.06.2017 содержится вывод о том, что при выдаче разрешения нарушены требования постановления Администрации городского округа г. Рыбинск от 15.05.2014 N 1419 "Об установлении требований к рекламным конструкциям, типов и видов рекламных конструкций, допустимых к установке на территории городского округа город Рыбинск" (далее по тексту «Постановление № 1419»). 13 июля 2017 года Администрация и Департамент обратились в Арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Правовая позиция Администрации заключается в том, что при выдаче разрешения Департаментом нарушены требования пунктов 2.6, 3.5., 3.6., 5.2. Постановления № 1419. Требования Администрации основаны на пункте 4 части 20 статьи 19 Закона о рекламе. Объясняя причины обращения в суд с подробным заявлением только в июле 2017 года, Администрация ссылается на поступившие в июне 2017 года жалобы жителей г. Рыбинска на размещаемые на рекламной конструкции Предпринимателя материала и проведенную в связи с этим Департаментом проверку. Доводы Предпринимателя, направленные против заявленных требований, сводятся к следующему: 1. Предприниматель считает, что Администрация пропустила установленный законом срок на обращение в суд с данным заявлением; 2. Предприниматель указывает на то, что ул. Б. Казанская не включена в перечень, содержащийся в пункте 5.2. Постановления № 1419, в связи с чем на спорную конструкцию не распространяются ограничения, установленные данным пунктом; 3. По мнению Предпринимателя, при выдаче разрешения не нарушены иные требования законодательства, в том числе какие-либо запреты, установленные Постановлением № 1419. Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламные конструкции), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником. Установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции (часть 9 указанной статьи Закона). Согласно пункту 4 части 20 статьи 19 Закона о рекламе разрешение может быть признано недействительным в судебном порядке в случае нарушения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки поселения или городского округа - по иску органа местного самоуправления. В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 1 статьи 11 ГК РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. По мнению суда срок, установленный ст. 198 АПК РФ, не может быть применен при разрешении спора, поскольку, во-первых, является процессуальным сроком, во-вторых - указанный процессуальный срок может быть применен судом при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными и иными публичными полномочиями, тогда как настоящий спор является исковым, вытекающим из административно-публичных полномочий Администрации и рассматриваемым по общим правилам искового производства. Согласно пункту 4 части 20 статьи 19 Закона о рекламе разрешение может быть признано недействительным в судебном порядке в случае нарушения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки поселения или городского округа - по иску органа местного самоуправления. Таким образом, в законе указано именно на предъявление иска, то есть такой спор относится к исковому производству. Согласно пункту 5.8. указанной статьи Закона органы местного самоуправления муниципальных районов или городских округов утверждают схемы размещения рекламных конструкций на земельных участках независимо от форм собственности, а также на зданиях или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности. Схема размещения рекламных конструкций является документом, определяющим места размещения рекламных конструкций, типы и виды рекламных конструкций, установка которых допускается на данных местах. Схема размещения рекламных конструкций должна соответствовать документам территориального планирования и обеспечивать соблюдение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки, градостроительных норм и правил, требований безопасности и содержать карты размещения рекламных конструкций с указанием типов и видов рекламных конструкций, площади информационных полей и технических характеристик рекламных конструкций. Пунктом 30 статьи 7 Устава городского округа город Рыбинск, принятого решением Муниципального Совета городского округа г. Рыбинск от 27.04.2006 N 41) к вопросам местного самоуправления относится утверждение схемы размещения рекламных конструкций, выдача разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории города Рыбинска, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций на территории города Рыбинска, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом "О рекламе". В соответствии с пунктом 28 той же статьи Устава к вопросам местного значения г. Рыбинск отнесены также утверждение правил благоустройства территории города Рыбинска, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории города Рыбинска (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах города Рыбинска. Постановлением администрации городского округа г. Рыбинск от 15.05.2014 N 1419 (опубликовано в газете "Рыбинские известия", N 39, 23.05.2014) установлены требования к рекламным конструкциям, типов и видов рекламных конструкций, допустимых к установке на территории городского округа город Рыбинск. Согласно статье 1 данного документа соблюдение настоящих Требований к рекламным конструкциям, допустимым к установке на территории городского округа город Рыбинск, с учетом необходимости сохранения внешнего архитектурного облика сложившейся застройки города обязательно для физических и юридических лиц независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности при установке и эксплуатации рекламных конструкций на территории городского округа город Рыбинск. Пунктом 5.2. Постановления № 1419 установлена зона особого рекламного контроля (зона 2), в которой не допускается размещение крупногабаритных рекламных конструкций. При этом к зоне 2 относятся исторический центр города Рыбинска, площади, магистральные дороги и улицы: - площадь Дерунова; - площадь Маршала Жукова; - Привокзальная площадь; - Крестовая улица; - улица Герцена; - улица Кирова; - улица Луначарского; - улица Пушкина; - Волжская набережная (до пересечения с ул. Свободы). Согласно представленному в материалы дела фрагменту Карты градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки городского округа г. Рыбинск, утвержденных решением муниципального Совета городского округа г. Рыбинск от 29.07.2010 N 40, дом № 50 по ул. Б. Казанская располагается в общественно-деловой зоне исторического центра города (ОД ИЦ). Таким образом, требования пункта 5.2. Правил № 1419 распространяются и на рекламную конструкцию Предпринимателя. Согласно пункту 2.6. Постановления № 1419 крупногабаритные рекламные конструкции, размещаемые на зданиях, - конструкции, площадь информационного поля которых свыше 4 кв. м. Оспариваемое разрешение выдано на установку рекламной конструкции площадью 300 кв.м. что противоречит пункту 5.2. Постановления № 1419. Согласно пунктам 3.5., 3.6. Постановления № 1419 не допускается устанавливать и эксплуатировать на зданиях объекты наружной рекламы, закрывающие значительную часть фасада (более 25%), искажающие тем самым целостность восприятия архитектурного облика здания. Запрещается закрывать архитектурные детали, оконные и дверные проемы, а также размещать рекламные конструкции ближе 1,5 метра от мемориальных досок. В пункте 4.3. Постановления указано, что настенное панно - это рекламная конструкция, устанавливаемая на плоскость стен зданий, не имеющих оконных проемов. Из представленных суду фотографий следует, что настенное панно, установленное на стене дома № 50 по ул. Б. Казанская, практически полностью закрывает один из фасадов данного здания, при этом на данном фасаде имеется окно. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что разрешение выдано с нарушением пунктов 3.5., 3.6., 4.3. Постановления № 1419. При указанных обстоятельствах требования Администрации, как органа, уполномоченного на решение вопросов размещения рекламных конструкций и охраны внешнего облика сложившейся застройки г. Рыбинска, подлежат удовлетворению. Отказ Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск от заявленных требований в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, принимается судом. Руководствуясь статьями 49,110,150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ Департамента архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) от заявленных требований в полном объеме, производство по делу в данной части прекратить. Признать недействительным разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 08.12.2014 № 043-28/4551, выданное Департаментом архитектуры и градостроительства администрации городского округа город Рыбинск (ИНН <***>, ОГРН <***>). Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Марусин В.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:Администрация городского округа город Рыбинск (подробнее)Ответчики:Департамент архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск (подробнее)ИП Карцев Сергей Вячеславович (подробнее) Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 19 февраля 2019 г. по делу № А82-11740/2017 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А82-11740/2017 Постановление от 30 августа 2018 г. по делу № А82-11740/2017 Постановление от 17 апреля 2018 г. по делу № А82-11740/2017 Резолютивная часть решения от 15 января 2018 г. по делу № А82-11740/2017 Решение от 22 января 2018 г. по делу № А82-11740/2017 |