Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А40-246269/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания

мотивированного решения)

Дело № А40-246269/22-144-1855
г. Москва
20 февраля 2023 года
Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н.

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску НАО «ЮЛМАРТ» В ЛИЦЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ФИО1

к ответчику: ООО «ТЕХИННОВАЦИИ»

о взыскании денежных средств в размере 10 922 рублей

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

НАО «ЮЛМАРТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТЕХИННОВАЦИИ» о взыскании суммы основного долга в размере 10 922 рублей .

Истец, ответчик, извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-78582/2016, резолютивная часть которого объявлена 13.02.2020 г., НАО «Юлмарт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, и.о. конкурсного управляющего назначен ФИО2

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2022 г. по делу № А56-78582/2016/пересм.1 конкурсным управляющим НАО «Юлмарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО1.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что конкурсному управляющему ФИО1 от предыдущего конкурсного управляющего стало известно, что согласно данным бухгалтерского учета у ООО «ТЕХИННОВАЦИИ» (далее - Ответчик) имеется задолженность перед НАО «Юлмарт» (далее - Истец) в размере 10 922 рублей по Договору поставки №КЛ03700 19012016 от 19.01.2016г.

Указанная задолженность является задолженностью по оплате возвращенного товара, что подтверждается товарной накладной №733413 от 01.12.2017 г. на сумму 5 653 руб. и товарной накладной №733985 от 19.12.2017 г. на сумму 5 269 руб.



Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что Ответчик обязательство по договору нарушил, не перечислив денежные средства, задолженность составляет 10 922 рублей.

04.07.2022 г. конкурсный управляющий НАО «Юлмарт» направил в адрес ООО «ТЕХИННОВАЦИИ» претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена.

Поскольку в добровольном порядке денежные средства ответчиком оплачены не были, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчиком мотивированных возражений по существу заявленных требований не представлено.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на общую сумму 10 922 рублей.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время 10 922 рублей.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХИННОВАЦИИ" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 134, КОМНАТА 8, ОГРН: 1157746924433, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: 7731294207) в пользу НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮЛМАРТ" (197227, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СИЗОВА ПРОСПЕКТ, ДОМ 2, ЛИТЕР А, ОГРН: 1089848006423, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2008, ИНН: 7804402344) задолженность в размере 10 922 рублей.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХИННОВАЦИИ" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 134, КОМНАТА 8, ОГРН: 1157746924433, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2015, ИНН: 7731294207) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Папелишвили Г.Н.