Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А15-1183/2020






Дело № А15-1183/2020
15 октября 2020 года
г. Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года


Решение
изготовлено в полном объеме 15 октября 2020 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Избербашская центральная городская больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, за 4 квартал 2019 года в сумме 5 358 650,26 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Дагестан обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Избербашская центральная городская больница» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в сумме 5 358 650,26 руб.

Определением от 16.09.2020 судебное разбирательство отложено на 08.10.2020.

16.09.2020 через канцелярию суда от ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражений по заявленным исковым требованиям не указано, при этом ответчик ссылается на отсутствие надлежащего финансирования.

21.09.2020 через канцелярию суда от МРИ ФНС №6 по РД поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налоговой инспекции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Государственное бюджетное учреждение Республики Дагестан «Избербашская центральная городская больница» состоит на налоговом учете в Межрайонной ФНС России №6 по РД.

ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» в налоговый орган по месту нахождения представлен расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу.

В ходе проведённой проверки инспекцией установлена неполная уплата учреждением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов у ответчика образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 4 квартал 2019 года.

В адрес учреждения налоговой инспекцией направлено требование № 885 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 31.01.2020 со сроком исполнения до 20.02.2020.

В связи с тем, что данное требование не исполнено налогоплательщиком, инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно частям 1 и 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

В соответствии с частями 4 и 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, а администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное медицинское страхование осуществляет Федеральная налоговая служба. Соответствующие изменения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации внесены Федеральным законом от 03.07.2016 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон № 243-ФЗ). Закон № 212-ФЗ утратил силу с 01.01.2017 в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон №250-ФЗ).

Пунктами 1, 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

На основании подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Кодексом.

Судом установлено, что задолженность, указанная в требовании № 885 по состоянию на 31.01.2020 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за 4 квартал 2019 года в сумме 5 358 650,26 руб. не оплачена, что подтверждается учреждением в отзыве и МРИ ФНС России №6 по РД в дополнении, поступившем через канцелярию суда 16.09.2020.

Доказательств уплаты спорной задолженности ответчиком не представлено. Задолженность ответчика по страховым взносам в Пенсионный фонд, заявленная к взысканию инспекцией, подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с учреждения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, в сумме 5 358 650,26 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция при обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением освобождается от уплаты государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей государственная пошлина, подлежащая уплате составляет 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб., то есть в рассматриваемом случае размер государственной пошлины составляет 49 793 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Избербашская центральная городская больница" (ОГРН <***>, ИНН<***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, за 4 квартал 2019 года в сумме 5 358 650,26 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Избербашская центральная городская больница" (ОГРН <***>, ИНН<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 793 руб.

Исполнительные листы выдать в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки Ставропольского края) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Ф.И. Магомедова



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №6 ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН (ИНН: 0548112705) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "ИЗБЕРБАШСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 0548008334) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедова Ф.И. (судья) (подробнее)