Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № А63-17876/2024

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А63-17876/2024
03 декабря 2024 года
г. Ставрополь



Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611780,

к товариществу собственников жилья «Зорге 9», г. Пятигорск, ОГРН 1082632006137,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 14 645,63 руб., неустойки в размере 735,66 руб., всего 15 381,29 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Монтажник», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «Пятигорские электрические сети», г. Пятигорск, ОГРН <***>, задолженность по договору снабжения электрической энергией (для ТСЖ, ТСН, УК) от 20.07.2019 № 2378 за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 и с 01.05.2024 по 31.05.2024 в размере 8 405,40 руб., неустойку за период с 16.01.2024 по 10.10.2024 в размере 1 000,37 руб., всего 9 405,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в

арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Чапугова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

АО "ПЯТИГОРСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "ЗОРГЕ 9" (подробнее)

Судьи дела:

Чапугова В.С. (судья) (подробнее)