Резолютивная часть решения от 28 ноября 2022 г. по делу № А79-12419/2020

1020/2022-151941(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4



http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-12419/2020
г. Чебоксары
28 ноября 2022 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428037, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Кабельный проезд д. 2

ФИО2, Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Покровская д.3

к ФИО3, Россия 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика,

ФИО4, г. Якутск,

редакции газеты "Якутск вечерний" в лице ФИО5, о защите деловой репутации, обязании, взыскании 10 000 000 руб.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора:

ФИО6, Московская область, Домодедовский района, д. Воеводино,

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары,

общества с ограниченной ответственностью "Редакционная группа "Якутск вечерний" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 677027, <...>),

при участии:

от истца ПАО "Дорисс": ФИО7 по доверенности от 11.01.2021 (сроком на три года), ФИО8 по доверенности от 11.01.2021 (сроком на 3 года),

от истца ФИО2: ФИО8 по доверенности от 22.09.2021 21 АА 1396652 (сроком на 3 года),

ответчика ФИО3, лично, ее представителя ФИО9 по доверенности от 02.03.2021 серии 21 АА № 1368760 (сроком на 3 года),

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО2, деловую репутацию ПАО «Дорисс» следующие сведения, изложенные 11.09.2020 в выпуске газеты «Якутск Вечерний» в статье ФИО4 под названием «Пилой по асфальту. Экс-руководитель обвинила "Дорисс" в неуплате многомиллионных налогов»:

«Экс-руководитель обвинила «Дорисс» в неуплате многомиллионных налогов»;

«Правда, по нашим данным, судебное следствие вот уже как полтора года стоит на месте, потому что потерпевшая сторона, в данном случае компания Дорисс, не является в суд»;

«В сторону Дорисс полетели обвинения в неуплате многомиллионных налогов и использование серых схем»;

«Дорисс с первых дней начал применять излюбленную схему вывода денег на транспортные фирмы-однодневки, оформленные на близких к бенефициарам компании персон - родственников либо доверенных сотрудников;

«Дорисс платит деньги «прокладке», но вот от нее фактическим исполнителям работ уходит меньшая часть»;

«ФИО3 передала в распоряжение "ЯВ" пакет документов о фирмах, через которые, по ее словам, выводились деньги, выделяемые из бюджета на ремонт дорог. Речь идет о договорах 2012 года, заключенных между ООО "Авто-Трейд", ООО "Кавитон", ООО "Авто-Строй", ООО "Версаль" и предпринимателями, занимающимися автоперевозками. Судя по документам, руководителями этих "ООО-шек" числились близкие родственники ФИО2 или доверенные сотрудники компании»;

«Наша собеседница утверждает, что через эти однодневки выводились миллионы бюджетных денег»;

«Был июнь 2016 года. В собственности ООО "Транс-Регион", директором которого я значилась, было десять грузовиков Volvo, ФИО2 срочно понадобились деньги, и он решил продать эти автомобили. Но деньги от реализации пришлось бы как-то сложно обналичивать, поэтому Всеволод предложил откровенно незаконную схему - сначала продать все десять автомобилей фирме-однодневке (ООО "Ника") за общую сумму 2 млн. рублей, а потом конечному покупателю уже за рыночную стоимость»;

«Лучше всего ФИО2 характеризует то, что он и двух миллионов не стал со своей однодневки перечислять в ООО "Транс-Регион". Просто обналичил все деньги и забыл, что эти машины когда-то были»;

«Пока основатель компании ФИО10 был у руля, в приоритете, несмотря на все схемы по выводу денег, стояло качество работ»;

«В документе имеются подписи всех участников собрания. То есть, судя по этому протоколу, ФИО2 дал указание продать все десять автомобилей всего за 2 «лимона»»;


«ФИО3 рассказала выше, что ее терпение лопнуло после того, как Рощин-младший обналичил десять автомобилей марки Volvo, принадлежащих ООО "Транс-Регион", через фирму ООО "Ника"».

Обязать главного редактора газеты «Якутск вечерний» в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу опубликовать в газете «Якутск Вечерний» тем же шрифтом и с тем же расположением на сайте, что и статья «Пилой по асфальту. Экс-руководитель обвинила "Дорисс" в неуплате многомиллионных налогов» следующий текст опровержения:

«ОПРОВЕРЖЕНИЕ.

11.09.2020 в газете «Якутск Вечерний» была опубликована статья ФИО4 «Пилой по асфальту. Экс-руководитель обвинила "Дорисс" в неуплате многомиллионных налогов» в форме интервью ФИО3 корреспонденту газеты, в которой содержатся сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО2, а также деловую репутацию ПАО «Дорисс».

Распространенная ФИО3 недостоверная информация, изложенная в указанной статье о ПАО «Дорисс» и о ФИО2, содержащаяся в следующих высказываниях (фразах):

«Экс-руководитель обвинила «Дорисс» в неуплате многомиллионных налогов»;

«Правда, по нашим данным, судебное следствие вот уже как полтора года стоит на месте, потому что потерпевшая сторона, в данном случае компания Дорисс, не является в суд»;

«В сторону Дорисс полетели обвинения в неуплате многомиллионных налогов и использование серых схем»;

«Дорисс с первых дней начал применять излюбленную схему вывода денег на транспортные фирмы-однодневки, оформленные на близких к бенефициарам компании персон - родственников либо доверенных сотрудников;

«Дорисс платит деньги «прокладке», но вот от нее фактическим исполнителям работ уходит меньшая часть»;

«ФИО3 передала в распоряжение "ЯВ" пакет документов о фирмах, через которые, по ее словам, выводились деньги, выделяемые из бюджета на ремонт дорог. Речь идет о договорах 2012 года, заключенных между ООО "Авто-Трейд", ООО "Кавитон", ООО "Авто-Строй", ООО "Версаль" и предпринимателями, занимающимися автоперевозками. Судя по документам, руководителями этих "ООО-шек" числились близкие родственники ФИО2 или доверенные сотрудники компании»;

«Наша собеседница утверждает, что через эти однодневки выводились миллионы бюджетных денег»;

«Был июнь 2016 года. В собственности ООО "Транс-Регион", директором которого я значилась, было десять грузовиков Volvo, ФИО2 срочно понадобились деньги, и он решил продать эти автомобили. Но деньги от реализации пришлось бы как-то сложно обналичивать, поэтому Всеволод предложил откровенно незаконную схему - сначала продать все десять автомобилей фирме-однодневке (ООО "Ника") за общую сумму 2 млн. рублей, а потом конечному покупателю уже за рыночную стоимость»;


«Лучше всего ФИО2 характеризует то, что он и двух миллионов не стал со своей однодневки перечислять в ООО "Транс-Регион". Просто обналичил все деньги и забыл, что эти машины когда-то были»;

«Пока основатель компании ФИО10 был у руля, в приоритете, несмотря на все схемы по выводу денег, стояло качество работ»;

«В документе имеются подписи всех участников собрания. То есть, судя по этому протоколу, ФИО2 дал указание продать все десять автомобилей всего за 2 «лимона»»;

«ФИО3 рассказала выше, что ее терпение лопнуло после того, как Рощин-младший обналичил десять автомобилей марки Volvo, принадлежащих ООО "Транс-Регион", через фирму ООО "Ника"»;

не соответствует действительности».

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 20 000 (Двадцать тысяч) руб. морального вреда, 10 000 (Десять тысяч) руб. расходов по государственной пошлине, 8 250 (Восемь тысяч двести пятьдесят) руб. расходов по экспертизе.

Взыскать с редакции газеты "Якутск вечерний" в пользу публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" 4 000 (Четыре тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, 8 250 (Восемь тысяч двести пятьдесят) руб. расходов по экспертизе.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, 8 250 (Восемь тысяч двести пятьдесят) руб. расходов по экспертизе.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 2 000 (Две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Е. Владимирова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.12.2021 4:25:20

Кому выдана ВЛАДИМИРОВА ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА