Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А23-2314/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-2314/2020
14сентября 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14сентября 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвестЦентр» (105005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Билд» (248000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представителя ФИО2 по доверенности от 13.07.2020 и по диплому о высшем юридическом образовании,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПроектИнвестЦентр» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Билд» несостоятельным (банкротом) и просило открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО3, включить в третью очередь требование в размере 66 720 389 руб. 59 коп.

Определением суда от 21.04.2020 указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

18.05.2020 года поступил ответ из Управления по Калужской области (ФСБ России).

26.05.2020 в суд из Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве в качестве временного управляющего ООО «Строй-Билд».

Управление Росреестра по Калужской области в письме от 16.06.2020 сообщило, что не располагает сведениями, препятствующими утверждению арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» на процедуру банкротства должника.

В судебном заседании представительзаявителя поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры как отсутствующего должникав полном объеме. Пояснил, что должник не ведет хозяйственную деятельность, его исполнительный орган не находится по юридическому адресу, фактический и почтовый адрес хозяйствующего субъекта не известны, в отношении должника имеются неоконченные исполнительные производства, должник не представляет налоговую отчетность.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание ни до ни после перерыва не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Билд», является юридическим лицом и состоит на налоговом учете (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

На основании п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.

Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные самостоятельные условия для признания организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно:

- если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Суд установил, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника, приняв во внимание следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2016 года по делу №А23-4864/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Билд" в пользу открытого акционерного общества Банк "Пурпе" взыскано 66 720 389 руб. 59 коп., в том числе задолженность в сумме 40 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 14 735 342 руб. 47 коп., неустойку в сумме 9 070 047 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 915 000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 200 000 руб.

Взыскателю выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 18.11.2019 года произведена замена взыскателя по делу № А23-4864/2015 – открытого акционерного общества Банк «Пурпе» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ПроектИнвестЦентр».

Постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области № 40052/16/325759 от 09.06.2016 года возбуждено исполнительное производство № 15791/16/40052-ИП в отношении ООО «Строй-Билд».

31.08.2016 года судебным приставом-исполнителемМООИП УФССП России по Калужской области составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, согласно которому установлено, что у должника (ООО «Строй Билд») отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области №40052/16/246977 от 31.08.2016 года исполнительное производство № 15791/16/40052-ИП окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 26.02.2020 года сведения о месте нахождения должника недостоверны (дата внесения записи 15.11.2017 год). Уполномоченным органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, дата внесения записи 20.01.2020 года.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области вынесены решения № 3062 от 15.06.2016 года, № 4223 от 26.07.2016 года, № 5096 от 30.08.2016 года, № 5097 от 30.08.2016 года, № 5395 от 22.11.2017 года, № 6119 от 29.09.2016 года, № 6357 от 28.10.2016 года, № 9728 от 21.12.2016 года, № 10103 от 19.06.2017 года, № 16158 от 30.11.2017 года, № 3919 от 09.04.2028 года, № 1119 от 15.11.2018 года, № 14424 от 10.01.2019 года о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, в связи с неисполнением требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов; непредоставление налоговой декларации в налоговый орган, непредоставление налоговым агентом расчета сумм налога на доходы физических лиц и т.д.

Согласно ответу филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии» по Калужской области от 11.08.2020 года, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за ООО «Строй-Билд».

Согласно ответу УМВД России по Калужской области за ООО «Строй-Билд» транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют об отсутствии финансово-хозяйственной или иной экономической деятельности должника, отсутствии имущества у должника.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, а именно, должник не ведет хозяйственную деятельность, его исполнительный орган не находится по юридическому адресу, у должника имеется задолженность перед заявителем по делу, должник не представляет налоговую отчетность с 2016 года, не осуществляет операций по счетам в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, не находится по юридическому адресу, кроме того, установить место нахождение должника не представляется возможным, ввиду чего должник отвечает признакам отсутствующего должника.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве".

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации. Подпункт "в" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2004 года N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Как следует из материалов дела, заявитель по делу – ООО «ПроектИнвестЦентр» на депозитный счет суда перечислило денежную сумму в размере 180 000 рублей для финансирования дальнейших расходов, связанных с процедурой банкротства - конкурсного производства.

При этом суд учитывает, что денежные средства, перечисленные для финансирования дальнейших расходов, связанных с процедурой банкротства - конкурсного производства и находящиеся на депозитном счете суда, являются достаточными для первоначального финансирования процедуры банкротства, не являются имуществом должника.

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве, а также при наличии возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, приходит к выводу о принятия решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно статье 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявителем в качестве кандидатуры на должность конкурсного управляющего должника указан ФИО3, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлены все необходимые документы на арбитражного управляющего ФИО3.

Учитывая соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям, предъявляемым законом к арбитражным управляющим, суд считает возможным назначить на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строй-Билд» ФИО3.

Согласно пункту 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

По рассматриваемому делу с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился конкурсный кредитор – ООО «ПроектИнвестЦентр».

Подпункт "в" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвестЦентр», г. Москва в сумме 66 920 389 руб. 59 коп., в том числе задолженность – 40 000 000 руб., проценты – 17 650 342 руб. 47 коп., неустойка – 9 070 047 руб. 12 коп., госпошлина (убытки, ущерб) – 200 000 руб., включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строй-Билд», г. Калуга.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника и поскольку были понесены первоначальным заявителем по делу, то подлежат взысканию в его пользу.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 224-227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строй-Билд», г. Калуга несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Билд», г. Калуга, конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 07 марта 2021 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строй-Билд», г. Калуга, утвердить членаСоюза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16454, ИНН <***>, почтовый адрес: 141080, <...>).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управленияобщества с ограниченной ответственностью «Строй-Билд», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Строй-Билд», в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Требование общества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвестЦентр», г. Москва в сумме 66 920 389 руб. 59 коп., в том числе задолженность – 40 000 000 руб., проценты – 17 650 342 руб. 47 коп., неустойка – 9 070 047 руб. 12 коп., госпошлина (убытки, ущерб) – 200 000 руб., включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строй-Билд», г. Калуга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Билд», г. Калуга, в пользуобщества с ограниченной ответственностью «ПроектИнвестЦентр», г. Москва расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 26 февраля 2021 года на 10 час. 45мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

подпись

И.В. Сафонова

Копия верна

14.09.2020

Арбитражный суд Калужской области

Судья И.В. Сафонова

Помощник судьи М.С. Карапетян