Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А17-1556/2018

253/2018-32525(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1556/2018
20 июня 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вена»

к обществу с ограниченной ответственностью «КинТекс» о взыскании 672 265 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 27.02.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вена» (далее - истец, ООО «Вена», векселедержатель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КинТекс» (далее - ответчик, векселедатель, ООО «КинТекс») о взыскании 672 265 руб. вексельного долга по переводному векселю № 1 (тратта) от 29.12.2017.

Исковые требования основаны на положениях Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», п. 48 «Положения о переводном и простом векселе», введенного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее – Положение), векселе № 1 от 29.12.2017 и мотивированы тем, что векселедержателем был предъявлен вексель к оплате в месте платежа, указанном в векселе, но вексель не был оплачен ответчиком, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от 10.04.2018 исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 14.06.2018.

Данное определение получено истцом и ответчиком получено. При названных обстоятельствах, на основании ст. 123 АПК РФ судом стороны признаны извещенными надлежащим образом о принятии иска к производству, назначении предварительного судебного заседания и возможности завершения предварительного судебного заседания с незамедлительным открытием судебного

разбирательства в судебном заседании суда первой инстанции, а также необходимости дальнейшего контроля за движением дела.

Протокольным определением суда от 14.06.2018, принимая во внимание отсутствие возражений сторон и их надлежащее уведомление на основании ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено, суд перешел к рассмотрению дела по существу непосредственно в том же судебном заседании.

Дело рассмотрено в судебном заседании 14.06.2018 в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком отзыв не представлен.

Заслушав пояснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

ООО «Вена» 29.12.2017 выдан переводной вексель № 1 по которому ООО «КинТекс» обязалось выплатить 672 265 руб. непосредственно ООО «Вена» со сроком платежа по предъявлению, в течение 15 дней от предъявления.

Подлинник переводного векселя № 1 от 29.12.2017 представлен истцом в материалы дела.

Вексель был предъявлен истцом ответчику к платежу, что подтверждено письмом ООО «КинТекс» от 17.02.2018, в котором ответчик указал на отсутствие возможности оплатить вексельную сумму, в связи с недостаточностью денежных средств.

В соответствии со статьей 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Пункт 3 ст.143 ГК РФ названной статьи относит вексель к числу документарных ордерных ценных бумаг.

В соответствии со статьей 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.

В силу ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» на территории РФ применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (далее – Положение).

В силу п. п. 33 - 34 Положения может быть выдан переводный вексель сроком по предъявлении, который оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. При этом векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

В соответствии с п. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ N 33/14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требовать платежа, при этом законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными, бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В силу п. 17 Положения, лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Согласно п. 2 ст. 147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, не допускается.

Вексель признается надлежаще оформленным и подлежащим безусловной оплате, если при его составлении соблюдены требования главы 1 Положения о переводном и простом векселе.

Исследовав подлинник векселя, суд пришел к выводу о соответствии его требованиям Положения о переводном и простом векселе.

Таким образом, истец является надлежащим векселедержателем указанного векселя.

Установленный векселем срок предъявления наступил и не истек. Ответчик вексель акцептовал, но не оплатил.

Согласно абзацу 2 статьи 28 Положения, в случае неплатежа векселедержатель, даже если он является векселедателем, имеет против акцептанта прямой иск, основанный на переводном векселе, в отношении всего того, о чем может быть предъявлено требование согласно статьям 48 и 49 Положения.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил. Фактически ответчик, следуя своему усмотрению, отказался от реализации процессуального права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Права участников арбитражного процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика в пользу истца, понесшего судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КинТекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вена» 672 265 руб. вексельного долга по переводному векселю № 1 (тратта) от 29.12.2017, а так же 16 445 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина