Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А40-39700/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


3 июня 2020 годаДело № А40-39700/20-15-299

Резолютивная часть решения изготовлена 6 мая 2020 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 3 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ведерникова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ГС Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ГС Групп" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инженерный центр" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 302 370,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018 по 01.02.2020 в размере 29 129,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам п.3 ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга 302 370,97 руб., с 01.02.2020 по день фактического исполнения обязательства

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2020 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 06.05.2020 года.

В суд поступила апелляционная жалоба.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения соответствующего ходатайства, поскольку указанное заявление ответчика является не мотивированным, каких-либо доказательств в подтверждение невозможности рассмотрения спора как процессуального так и фактического характера последним в материалы дела не представлено.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалам дела, Обществом с ограниченной ответственностью «ГС Групп» в адрес общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» в период с 05.02.2018 г. по 08.11.2018 г. был поставлен товар на общую сумму 2 281 607,31 рублей.

Поставленный товар был оплачен ООО «Инженерный центр» в части 1 979 236,34 руб., соответственно, по состоянию на текущую дату имеется задолженность ООО «Инженерный центр» перед ООО «ГС Групп» в размере 302 370,97 рублей (триста две тысячи триста семьдесят рублей 97 копеек).

Поставка неоплаченного товара в размере 302 370,97 рублей подтверждена универсальными передаточными документами (УПД): № ГС000026510 от 18.09.2018 г.- на сумму 40 744,24 руб.; № ГС000026512 от 18.09.2018 г.- на сумму 10 026,11 руб.; № ГС000027039 от 21.09.2018 г.- на сумму 14 911,65 руб.; № ГС000028335 от 28.09.2018 г.- на сумму 1 876,60 руб.; № ГС000028354 от 28.09.2018 г.- на сумму 29 320,00 руб.; - № ГС000028448 от 30.09.2018 г.- на сумму 85 650,00 руб.; № ГС000028483 от 01.10.2018 г. – на сумму 3 729,13 руб.; № ГС000029251 от 04.10.2018 г.- на сумму 613,45 руб.; № ГС000029490 от 04.10.2018 г.- на сумму 2 729,23 руб.; № ГС000029973 от 08.10.2018 г. – на сумму 31 350,00 руб.; № ГС000031272 от 16.10.2018 г.- на сумму 30 458,69 руб.; № ГС000031892 от 19.10.2018 г. – на сумму 4 948,92 руб.; № ГС000032443 от 23.10.2018 г. – на сумму 2 305,78 руб.; № ГС000032488 от 23.10.2018 г. – на сумму 143,88 руб.; № ГС000032906 от 25.10.2018 г.- на сумму 3 175,07 руб.; №ГС000033872 от 31.10.2018 г. – на сумму 2 713,34 руб.; № ГС000034158 от 01.11.2018 г. – на сумму 54 461,48 руб.; № ГС000035085 от 08.11.2018 г. - на сумму 5 647,74 руб.

Требованием от 12.09.2019 г. истец предлагал ответчику оплатить указанную задолженность, однако ответчик требования оставил без ответа, задолженность по настоящий момент не оплачена.

Таким образом, сумма основного долга ООО «Инженерный центр» перед ООО «ГС Групп» составляет 302 370,97 (триста две тысячи триста семьдесят рублей 97 копеек).

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд в отсутствии доказательств оплаты ответчиком задолженности по удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 302 370,97 руб.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.09.2018 по 01.02.2020 в размере 29 129,36 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 29 129,36 рублей подлежит удовлетворению.

Кроме этого, согласно нормам 395 ГК РФ, а также разъяснений ВС РФ в соответствующей части, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ начисленные на общую сумму основного долга 302 370,97 руб., с 01.02.2020 по день фактической оплаты исходя из соответствующих ключевых ставок ЦБ РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 330, 333, 486 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГС Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 302 370,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018 по 01.02.2020 в размере 29 129,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам п.3 ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга 302 370,97 руб., с 01.02.2020 по день фактического исполнения обязательства, а также государственную пошлину по иску в размере 15 630 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГС Групп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инженерный центр" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ