Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А41-66673/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-66673/23 06 марта 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Силагава, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения «Российский центр защиты леса» (141207, Московская область, Пушкино город, Надсоновская улица, дом 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) к Министерству имущественных отношений Московской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.12.2002, юридический адрес: 143407, Московская область, Красногорск город, строителей бульвар, дом 1), ГАПОУ МО "МЦК - Техникум имени С.П. Королева" (141068, Московская область, Королёв город, Молодежная (Текстильщик МКР) УЛ, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2014, ИНН: <***>) Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 21.12.2004, юридический адрес: 143403, <...>), Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (адрес: 129090, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; дата регистрации: 18.05.2009) об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу, Федеральное бюджетное учреждение «Российский центр защиты леса» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области, ГАПОУ МО "МЦК - Техникум имени С.П. Королева" с требованиями: - Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:10289, принадлежащего на праве собственности Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области, расположенного по адресу: <...>; - Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:10289, принадлежащего на праве собственности Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области, расположенного по адресу: <...>, в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:68, принадлежащего федеральному бюджетному учреждению «Российский центр защиты леса», расположенного по адресу: <...>, в следующих координатах в соответствии с данными межевого плана от 25.01.2023: Обозначение характерных точек границ Координаты, м содержатся в Едином государственном реестре недвижимости определены в результате выполнения кадастровых работ X Y X Y 1 2 3 4 5 15 496264.84 2210888.84 496264.84 2210888.84 16 496269.98 2210894.79 - - 17 496273.89 2210900.08 - - 1 496294.41 2210927.86 - - н10 - - 496264.98 2210888.72 н9 - - 496270.26 2210894.77 н8 - - 496267.92 2210896.80 н7 - - 496288.70 2210925.93 н6 - - 496288.97 2210925.69 н5 - - 496291.70 221092932 2 496285.52 2210932.65 496285.52 2210932.65 Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:10289: Обозначение части границы Горизонтальное проложение (S),m от т. дот. 1 2 3 15 н10 0.18 н10 н9 8.03 н9 н8 3.10 н8 н7 35.78 н7 н6 0.36 н6 н5 4.54 н5 2 7.02 - установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:68, принадлежащего федеральному бюджетному учреждению «Российский центр защиты леса», расположенного по адресу: <...>, в следующих координатах в соответствии с данными межевого плана от 25.01.2023: Обозначение характерных точек границ Координаты, м содержатся в Едином государственном реестре недвижимости определены в результате выполнения кадастровых работ X Y X Y 1 2 3 4 5 н1 - - 496324.61 2210909.40 н2 - - 496306.70 2210920.05 н3 - - 496300.09 2210925.49 н4 - - 496292.06 2210929.79 н5 - - 496291.70 2210929.32 нб - - 496288.97 2210925.69 н7 - - 496288.70 2210925.93 н8 - - 496267.92 2210896.80 н9 - - 496270.26 2210894.77 н10 - - 496264.98 2210888.72 4 - - 496273.17 2210881.66 3 - - 496273.55 2210882.12 2 - - 496279.44 2210870.38 1 - - 496280.34 2210868.55 н11 - - 496280.56 2210868.06 н12 - - 496281.08 2210868.51 н13 - - 496292.89 2210875.20 3 - - 496301.20 2210885.66 н14 - - 496303.50 2210883.84 н15 - - 496321.02 2210904.80 н1 - - 496324.61 2210909.40 Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:68: Обозначение части границы Горизонтальное проложение (S), м от т. до т. 1 2 3 н1 н2 20.84 н2 н3 8.56 н3 н4 9.11 н4 н5 0.59 н5 н6 4.54 н6 н7 0.36 Обозначение части границы Горизонтальное проложение (S), м от т. до т. 1 2 3 н7 н8 35.78 н8 н9 3.10 н9 н10 8.03 н10 4 10.81 4 3 0.60 3 2 13.13 2 1 2.04 1 н11 0.54 н11 н12 0.69 н12 н13 13.57 н13 3 13.36 3 н14 2.93 н14 н15 27.32 н15 н1 5.84 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав материалы по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, ФБУ «Рослесозащита» на праве оперативного управления принадлежит объект недвижимости - гараж 1950 года постройки с кадастровым номером 50:13:0070210:823, расположенный по адресу: <...>. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0070210:68, который принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. 25.01.2023 проведены кадастровые работы по подготовке межевого плана указанного участка. В сведениях ЕГРН о его площади и границах обнаружилась ошибка. Границы участка с кадастровым номером 50:13:0070210:68 пересекаются с границами смежного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:10289, расположенного по адресу: <...>. Смежный земельный участок с кадастровым номером 50:13:0070210:10289 закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования за Государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Московской области «Межрегиональный центр компетенций - техникум им. СП. Королева», принадлежит на праве собственности Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области (далее -Ответчик), что подтверждается выпиской из ЕГРН. При согласовании границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:68 Министерство имущественных отношений Московской области письмом от 21.04.2023 направило отказ от согласования границ земельного участка. По мнению Министерства имущественных отношений Московской области межевой план разработан с учетом уменьшения площади земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:10289, что ущемляет имущественные права Московской области, требуется существенная доработка в части соблюдения площади земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:10289, государственный кадастровый учет которого осуществлен. По мнению ФБУ «Рослесозащита» в межевом плане от 25.01.2023 кадастровый инженер ФИО1 верно указал местоположение границ земельного участка истца. Его фактические границы не пересекают фактических границ земельного участка ответчика, что подтверждается данными межевого плана от 25.01.2023. В результате проведения кадастровых работ выявлено, что фактическое местоположение границ смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:10289 не соответствует сведениям, содержащимся о них в ЕГРН, в виду допущенной ошибки в определении координат местоположения характерных точек границ при проведении межевания указанного участка. В кадастровом деле на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0070210:108 от 2013 года, из которого образован путем раздела земельный участок 50:13:0070210:10289: Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0070210:10289 образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:108 площадью 13 773 кв. м. В процессе его образования кадастровый инженер Е.Н. Косач допустил ошибку в межевом плане от 25.07.2013, которая и была перенесена в ЕГРН. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения ФБУ «Рослесозащита» в суд с настоящими требованиями. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о государственной регистрации), государственный кадастр является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. В силу части 1 статьи 14 Закона о государственной регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Согласно статье 61 Закона о государственной регистрации Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Закона о государственной регистрации недвижимости реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. Пункт 6 статьи 61 Закона о государственной регистрации недвижимости помимо прочего указывает на то, что суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) определение законом способов защиты гражданских прав направлено на восстановление нарушенного права. В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении спора суд не связан правовым обоснованием иска, определение правовых норм, подлежащих применению к спорным правоотношениям, входит в компетенцию суда. В силу ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Права всех собственников защищаются равным образом (ч. 4 ст. 212 ГК РФ). Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; часть 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Закона N 221-ФЗ), часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ). В соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона №221-ФЗ, частью 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 22 Закона №221-ФЗ, статьей 21 Закона №218-ФЗ одним из необходимых документов для кадастрового учета является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 указанного Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ). В соответствии с частью 1 статьи 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (часть 3 статьи 22 Закона № 218-ФЗ). В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», абзаце 3 пункта 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка (иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права или обременения), должно рассматриваться в исковом порядке. При этом иск об установлении границ земельного участка представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границ земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь. Результатом разрешения судом требования об установлении границ земельного участка является установление границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику. В силу пунктов 8, 9, 10, 11 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Таким образом, требование об установлении местоположения границ земельного является надлежащим способом защиты нарушенного права. Как указывалось ранее, необходимым для кадастрового учета земельного участка (в связи с уточнением местоположения его границ) документом является межевой план, представляющий собой результат кадастровых работ (ст. 22 Закона N 218-ФЗ). Так, в материалы дела истцом представлен межевой план от 25.01.2023, составленный кадастровым инженером ФИО2, которым установлено, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что фактическое местоположение границ смежного земельного участка с К№50:13:0070210:10289 не соответствует сведениям, содержащимся о них в ЕГРН, в виду допущенной ошибки в определении координат местоположения характерных точек границ при проведении межевания указанного участка. В кадастровом деле на земельный участок с 50:13:0070210:108 от 2013 г., из которого был образован путем раздела земельный участок 50:13:0070210:10289: - отсутствует выписка из координат исходных пунктов; - использован только один исходный геодезический пункт; - в Акте согласования границ отсутствует согласование границы с земельным участком с К№50:13:0070210:68, сформированном в 2000 г.; при этом в заключении кадастрового инженера отражено, что согласование границы от точки до точки (часть границы, смежная с земельным участком с К№50:13:0070210:68) не проводилось, т.к. смежным участком являются земли государственной неразграниченной собственности. Учитывая вышесказанное, границы земельного участка не были согласованы надлежащим образом; - в приложении к Межевому плану на плане на листе 18 отражены границы, смежные с земельным участком с К№50:13:0070210:68, в т. ч. здание, расположенное на земельном участке с К№50:13:0070210:68 - «гараж авиабазы»; тем не менее, границы, изображенные на Чертеже земельного участка от точки 15 до точки нЗ не соответствуют указанному плану. Указанные обстоятельства могли стать причиной ошибок в вычислении координат характерных точек границ земельного участка с К№50:13:0070210:108 и, как следствие, земельного участка с К№50:13:0070210:10289. Для исправления ошибки необходимо внести изменения в сведения ЕГРН о характерных точках части границы земельного участка с К№50:13:0070210:10289 в соответствии с настоящим межевым планом. Остальные границы земельного участка не обследовались. Предлагается органу регистрации права классифицировать описанную ошибку как «реестровую ошибку» и исправить ее в порядке, предусмотренном статьей 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ и в соответствии со сведениями об уточненных характеристиках части границ земельного участка с К№50:13:0070210:10289, представленными в настоящем межевом плане. Часть границы земельного участка с К№50:13:0070210:68 от точки н1 до точки н5, отточки н11 до точки н 13, от точки н14 до точки н1 относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена и не закреплена за конкретными лицами. Согласно Письму Минэкономразвития РФ №ОГ-Д23 -5470 от 08.10.2013 г. «...если земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (не с земельными участками), то согласование местоположения в отношении такой части границы с органом местного самоуправления согласно Закону о кадастре не проводится». Часть границы земельного участка с К№50:13:0070210:68 от точки н5 до точки н10 граничит с земельным участком с К№50:13:0070210:10289. Указанный участок принадлежит на праве собственности Московской области, на праве постоянного (бессрочного) пользования - ГАПОУ МО "МЦК - техникум имени С. П. Королева". В соответствии с п. 3 ст. 39 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: - собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); - постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям. органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование). В соответствии с пунктом 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 АПК РФ). Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ). Указанный межевой план, подготовленный кадастровым инженером лицами, участвующими в деле, не оспорен. Оценив представленный истцом межевой план, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу. Ходатайство о проведении судебной экспертизы лицами, участвующими в деле, не заявлено, в силу закона проведение судебной экспертизы по данной категории дела не является обязательным. Исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, принимая во внимание, что межевым планом подтверждается наличие реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:10289, принадлежащего на праве собственности Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области, расположенного по адресу: <...>; - Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:10289, принадлежащего на праве собственности Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области, расположенного по адресу: <...>, в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:68, принадлежащего федеральному бюджетному учреждению «Российский центр защиты леса», расположенного по адресу: <...>, в следующих координатах в соответствии с данными межевого плана от 25.01.2023: Обозначение характерных точек границ Координаты, м содержатся в Едином государственном реестре недвижимости определены в результате выполнения кадастровых работ X Y X Y 1 2 3 4 5 15 496264.84 2210888.84 496264.84 2210888.84 16 496269.98 2210894.79 - - 17 496273.89 2210900.08 - - 1 496294.41 2210927.86 - - н10 - - 496264.98 2210888.72 н9 - - 496270.26 2210894.77 н8 - - 496267.92 2210896.80 н7 - - 496288.70 2210925.93 н6 - - 496288.97 2210925.69 н5 - - 496291.70 221092932 2 496285.52 2210932.65 496285.52 2210932.65 Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:10289: Обозначение части границы Горизонтальное проложение (S),m от т. дот. 1 2 3 15 н10 0.18 н10 н9 8.03 н9 н8 3.10 н8 н7 35.78 н7 н6 0.36 н6 н5 4.54 н5 2 7.02 - установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:68, принадлежащего федеральному бюджетному учреждению «Российский центр защиты леса», расположенного по адресу: <...>, в следующих координатах в соответствии с данными межевого плана от 25.01.2023: Обозначение характерных точек границ Координаты, м содержатся в Едином государственном реестре недвижимости определены в результате выполнения кадастровых работ X Y X Y 1 2 3 4 5 н1 - - 496324.61 2210909.40 н2 - - 496306.70 2210920.05 н3 - - 496300.09 2210925.49 н4 - - 496292.06 2210929.79 н5 - - 496291.70 2210929.32 нб - - 496288.97 2210925.69 н7 - - 496288.70 2210925.93 н8 - - 496267.92 2210896.80 н9 - - 496270.26 2210894.77 н10 - - 496264.98 2210888.72 4 - - 496273.17 2210881.66 3 - - 496273.55 2210882.12 2 - - 496279.44 2210870.38 1 - - 496280.34 2210868.55 н11 - - 496280.56 2210868.06 н12 - - 496281.08 2210868.51 н13 - - 496292.89 2210875.20 3 - - 496301.20 2210885.66 н14 - - 496303.50 2210883.84 н15 - - 496321.02 2210904.80 н1 - - 496324.61 2210909.40 Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 50:13:0070210:68: Обозначение части границы Горизонтальное проложение (S), м от т. до т. 1 2 3 н1 н2 20.84 н2 н3 8.56 н3 н4 9.11 н4 н5 0.59 н5 н6 4.54 н6 н7 0.36 Обозначение части границы Горизонтальное проложение (S), м от т. до т. 1 2 3 н7 н8 35.78 н8 н9 3.10 н9 н10 8.03 н10 4 10.81 4 3 0.60 3 2 13.13 2 1 2.04 1 н11 0.54 н11 н12 0.69 н12 н13 13.57 н13 3 13.36 3 н14 2.93 н14 н15 27.32 н15 н1 5.84 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья В.С. Желонкин Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ФГБУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ЛЕСА (ИНН: 7727156317) (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7725131814) (подробнее)Судьи дела:Желонкин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
