Постановление от 15 декабря 2023 г. по делу № А73-12539/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-6244/2023
15 декабря 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2023 года.Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мангер Т.Е.

судей Вертопраховой Е.В., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы краевого государственного бюджетного учреждения «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов», общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера»

на решение от 09.10.2023

по делу № А73-12539/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов»

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания», общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера», индивидуальный предприниматель ФИО2

о признании недействительными решения и предписания

при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение «Комсомольский-на-Амуре доминтернат для престарелых и инвалидов» (далее – КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ», учреждение, заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – УФАС по Хабаровскому краю, антимонопольный орган) от 17.07.2023 по делу № 027/10/18.1-1153/2023.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Комбинат общественного питания» (далее – ООО «Комбинат Общественного Питания»), общество с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера» (далее – ООО «ЭкоСфера»), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2).

Решением суда от 09.10.2023 в удовлетворении требований заявителю отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд. Также апелляционная жалоба на судебный акт от 09.10.2023 поступила от ООО «ЭкоСфера». Определениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2023 и от 15.11.2023 апелляционные жалобы приняты к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 провести судебное заседание в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, по тексту которого управление просило оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» ко дню судебного заседания поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу. От ООО «Экосфера» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 данной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, отказ от иска является правом истца, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.

Ходатайство об отказе от заявленного требования по настоящему делу оформлено в письменном виде и подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом – ФИО3, действующей по доверенности от 22.08.2023 №587/23..

Поскольку отказ от требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление заявителя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от требований, суд апелляционной инстанции принимает отказ от требований КГБУ «Комсомольский-на-Амуре ДПИ» по настоящему делу.

В силу статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с принятием отказа от заявления на стадии апелляционного производства, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Поскольку отказ от заявления заявлен в суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная по заявлению по платежному поручению от 28.07.2023 №789045, подлежит возврату из федерального бюджета истцу в размере 50%.

Уплаченная заявителем излишне по платежному поручению от 28.07.2023 № 789044 при обращении в суд первой инстанции государственная пошлина также подлежит возврату заявителю в соответствии со статьей 104 АПК РФ статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассматривая ходатайство ООО «ЭкоСфера» об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

Ходатайство от об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде и подписано лицом, с надлежащими полномочиями.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что заявленный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от жалобы принимается апелляционным судом, и производство по жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Уплаченная ООО «ЭкоСфера» по платежному поручению от №1301 от 09.11.2023 при обращении с апелляционной жалобой государственная пошлина подлежит возврату обществу в соответствии со статьей 104 АПК РФ статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 159, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ краевого государственного бюджетного учреждения «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» от заявления о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 17.07.2023 по делу № 027/10/18.1-1153/2023.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2023 по делу № А73-12539/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить краевому государственному бюджетному учреждению «Комсомольский-на-Амуре дом-интернат для престарелых и инвалидов» из федерального бюджета 1 500рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления, уплаченной по платежному поручению от 28.07.2023 №789045, 3 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 28.07.2023 № 789044.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера» на решение от 09.10.2023 по делу № А73-12539/2023 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСфера» из федерального бюджета 3 000рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 09.11.2023 № 1301.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Е. Мангер

Судьи

Е.В. Вертопрахова

Е.А. Швец