Решение от 19 января 2024 г. по делу № А40-221298/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-221298/23-82-1627
г. Москва
19 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СУ № 7" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ООО "СУ № 7" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности в размере 288 171,27 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8053 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 17.01.2024 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 03 апреля 2023 года между ООО «СУ № 7» и ИП Занятии А.В. был заключен Акт приема-передачи строительных (отделочных) материалов, по которому ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ» передал Покупателю ИП ФИО1 штучный паркет 350x70x15 мм дуб натур, в объеме 108,78 кв.м. В соответствии с п.1. Акта приема-передачи строительных (отделочных) материалов, цена товара составляет 288 171,27 руб.

Указанный паркет в соответствии с Актом приема-передачи строительных (отделочных) материалов от 03 апреля 2023г. был передан и использован ИП ФИО1 для укладки пола по адресу: <...> этаж по государственному контракту 0373200026422000165_50473 от 12.12.2023г. Претензий со стороны Покупателя (Ответчика) по видам, качеству товаров и срокам поставки и оплаты не имелось, о чем свидетельствует пункт 4 Акта приема-передачи строительных (отделочных) материалов. Акт подписан ИП ФИО1 03 апреля 2023г.

Согласно достигнутых договоренностей ИП Занятии А. В., согласно пункту 3 Акта приема-передачи строительных (отделочных) материалов от 03 апреля 2023г., обязан был произвести окончательный расчет с Продавцом ООО «СУ № 7» в полном объеме в срок до «30» апреля 2023 г., однако дату подачи иска в суд паркет не оплачен.

Из представленных доказательств следует, что ИП ФИО1 выставлен счет на оплату № 10 от 28.02.2023г. на сумму 288 171, 27 руб.

Однако своих обязательств по оплате полученного паркета Ответчик не выполнил. Оплата Ответчиком не произведена , что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи путем подписания акта приема-передачи от 03.04.2023

24.07.2023 г. Ответчику было направлено первое претензионное письмо № 24 от 24 июля 2023г. , ответа на которое не поступило.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств возврата ответчиком денежных средств в размере 288 171, 27 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты в размере 288 171, 27 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8053 руб. за период с 01.05.2023 по 14.09.2023.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и установлено, что требование подлежат удовлетворению в размере 8053 руб. за период с 01.05.2023 по 14.09.2023.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 506,516 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "СУ № 7" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 288 171 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 053 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 924 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительное управление №7" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ