Резолютивная часть решения от 5 ноября 2018 г. по делу № А40-209165/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-209165/18-120-2317
06 ноября 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «СТАР ЭКСПО» (ИНН <***>)

ответчик: ООО «СТРОИТЕЛЬ» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 184 003,26 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 486, 488, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬ» (ИНН <***>) в пользу ООО «СТАР ЭКСПО» (ИНН <***>) 184 003,26 руб. (сто восемьдесят четыре тысячи три рубля двадцать шесть копеек), из которых долг по договору поставки №723-Мдм от 28.09.2017г. в размере 143 864,94 руб. (сто сорок три тысячи восемьсот шестьдесят четыре рубля девяносто четыре копейки), неустойка за период с 18.11.2017 по 24.08.2018 в размере 40 138,32 руб. (сорок тысяч сто тридцать восемь рублей тридцать две копейки), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 руб. (двадцать три тысячи рублей), расходы по госпошлине в размере 6 520 руб. (шесть тысяч пятьсот двадцать рублей).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТАР ЭКСПО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строитель" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ