Решение от 7 июня 2021 г. по делу № А40-69615/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-69615/21-34-373
г. Москва
07 июня 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 г.

Решение изготовлено в полном объеме 07 июня 2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мкоян Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ЮГРА"

101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МПТО КРАСНЫЙ БОГАТЫРЬ"

107076, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 771801001, Ликвидатор: ФИО1

о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности в размере 251 371 518 руб. 64 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 18.12.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО БАНК "ЮГРА" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации - Агентство по страхованию вкладов обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ликвидатору ООО "МПТО КРАСНЫЙ БОГАТЫРЬ" ФИО1 о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности в размере 251 371 518 руб. 64 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал относительно заявленных требований, представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2019 по делу № А40-260444/2018, удовлетворен иск о взыскании суммы задолженности в размере 251 371 518 руб. 64 коп.

Согласно сведения ЕГРЮЛ, 20.03.2019 внесена заспись ГРН 8197746783864 о нахождении ответчика в стадии ликвидации.

Истец указывает, что им в адрес ликвидатора 22.01.2020 и 26.06.2020 направлены соответствующие запросы, которые были оставлены без ответа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Ликвидатором общества 04.02.2020 задолженность в размере 251 371 518 руб. 64 коп. по делу № А40-260444/2018 включена в промежуточный ликвидационный баланс, что подтверждается выпиской, представленной ответчиком в предварительном судебном заседании 21.05.2021, в связи с чем заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

По смыслу положений статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов, уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

При отсутствии в материалах дела соответствующего уведомления, ответа на направленные истцом запросы, учитывая, что исковые требования удовлетворены, что установлено в судебном заседании, то расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска относятся на ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из содержания статьи 64.1 ГК РФ, надлежащим ответчиком по делу является общество, а не исполнительный орган общества - ликвидатор ФИО1, который в рамках рассматриваемого спора, фактически выступал в качестве законного представителя ликвидируемого общества.

При таких обстоятельствах расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ с учетом диспозиции статьи 64.1 ГК РФ должны быть взысканы с ликвидируемого юридического лица.

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МПТО КРАСНЫЙ БОГАТЫРЬ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК "ЮГРА" расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.