Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А40-293576/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-293576/19 130-2172 18 декабря 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОСТРОЙ" (390011, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2008, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ГРАДИЕНТ-СТРОЙ" (625541 ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ТЮМЕНСКИЙ СЕЛО ЯРУЛИЦА ИСТОЧНИК ДОМ 7 КВАРТИРА 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2015, ИНН: <***>) о взыскании долга, неустойки, процентов. при участии представителей от истца (заявителя) - ФИО2 (дов. № 114 от 14.10.2019 г., паспорт, диплом) от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОСТРОЙ" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ГРАДИЕНТ-СТРОЙ" о взыскании долга, неустойки, процентов. Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам ст.123 АПК РФ. Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 10.12.2019 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 21 июня 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр Энергострой» (далее по тексту - Истец или Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Градиент-Строй» (далее по тексту - Ответчик или Поставщик) был заключен договор № ЖБИ-14 (далее по тексту -Договор), в соответствии с которым Ответчик обязался в согласованные сторонами сроки передать Истцу строительные материалы в количестве, ассортименте, комплектности и по ценам, указанным в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), а Истец обязался принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно п. 2.4. Договора датой поставки считается дата передачи Товара Поставщиком Покупателю и подписания сторонами соответствующих товаросопроводительных документов. В соответствии со Спецификацией поставки Товара № 1 от 21.06.2019 года (Приложение № 1 к Договору) Ответчик обязался в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней с момента получения оплаты доставить на склад Истца, расположенный по адресу: Тюменская область, Уватский район, пос. Демьянка, ПС 500 кВ Демьянская, железобетонные изделия (далее по тексту - Товар) на сумму 6 273 604,19 рублей (Шесть миллионов двести семьдесят три тысячи шестьсот четыре рубля 19 копеек), в том числе НДС (20 %) в сумме 1 045 600,69 рублей. Истец надлежащим образом исполнил принятые по Договору обязательства, а именно: на основании выставленного Ответчиком счета № ЖБИ-000262 от 21.06.2019 года Истец 28 июня 2019 года перечислил на расчетный счет Ответчика предварительную оплату за Товар в размере ста процентов стоимости Товара, что составляет 6 273 604,19 рублей (Шесть миллионов двести семьдесят три тысячи шестьсот четыре рубля 19 копеек), в том числе НДС (20%) в сумме 1 045 600,69 рублей, что подтверждается платежным поручением № 74 от 27.06.2019 года. Таким образом, по условиям Договора поставка Товара должна быть осуществлена Ответчиком в срок до 16 августа 2019 года (28 июня + 35 рабочих дней). Однако, в установленный Договором срок в полном объеме Товар Ответчиком поставлен не был. Ответчиком поставлен Товар на сумму 2 525 104,19 рублей (Два миллиона пятьсот двадцать пять тысяч сто четыре рубля 19 копеек), в том числе НДС (20 %) - 420 850,69 рублей. Кроме того, Ответчиком были поставлены плиты дорожные ПДН 14 (6000*2000*140) в количестве 32 (Тридцать две) штуки на сумму 784 000,00 рублей (Семьсот восемьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек), в том числе НДС (20%) - 130 666,66 рублей, в которых были обнаружены дефекты, свидетельствующие о несоответствии качества товара условиям Договора. По результатам осмотра был составлен Акт о выявленных недостатках товара от 15.08.2019 г. и в адрес Ответчика была направлена претензия (Письмо исх. № Э-21/1490 от 19.08.2019г.) с требованием в срок до 31 августа 2019 года заменить поставленный товар ненадлежащего качества плиты дорожные ПДН 14 (6000*2000-140) в количестве 32 (тридцать две) штуки товаром, соответствующим по качеству условиям Договора. До настоящего времени замена товара ненадлежащего качества не произведена и плиты дорожные ПДН 14 (6000*2000*140) в количестве 32 штук Ответчиком не поставлены. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствие со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно п. 2 ст. 520 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены. Согласно п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. В соответствии с абз. 3 п. 2, п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров. В соответствии с п. п. 3,4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по поставке предварительно оплаченного Товара на сумму 3 748 500,00 рублей (Три миллиона семьсот сорок восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек), в том числе НДС (20%) - 624 750,00 рублей. Ввиду не поставки товара со стороны ООО ПФ «Градиент-Строй» в течение длительного времени, интерес со стороны ООО «ИЦ Энергострой» к дальнейшему исполнению обязательств по поставке оплаченного товара утратился, в связи с чем, ООО «ИЦ Энергострой» претензией за исх. № Э-01/1672 от 18.09.2019 года, уведомило ООО ПФ «Градиент-Строй» об отказе в одностороннем порядке от исполнения Договора № ЖБИ-14 от 21.06.2019 года и потребовало возвратить денежные средства в размере 3 748 500,00 рублей (Три миллиона семьсот сорок восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек), в том числе НДС (20%) - 624 750,00 рублей. В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования 'или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно ч. 1,2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В соответствии с ч. 4 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон. Согласно сведениям с официального сайта ФГУП «Почта России» претензия за исх. № Э-01/1672 от 18.09.2019 года получена Ответчиком 27.09.2019 года, в связи с чем, на основании действующего гражданского законодательства договор № ЖБИ-14 от 21.06.2019 года расторгнут истцом 28.09.2019 года в одностороннем порядке в соответствие с ч. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с расторжением Договора у Ответчика отсутствуют правовые основания для удержания суммы предварительной оплаты за непоставленный Товар в размере 3 748 500,00 рублей (Три миллиона семьсот сорок восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек), в том числе НДС (20%) - 624 750,00 рублей. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с Информацией Банка России размер ключевой ставки с 09 сентября 2019 г. составляет 7,00% годовых. В связи с изложенным, за период с 28.09.2019 (дата расторжения Договора) по 10.10.2019 года с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 9 345,58 рублей (Девять тысяч триста сорок пять рублей 58 копеек). Однако, с учетом установленного пунктом 7.2. Договора максимального размера неустойки (не более 10% от стоимости не поставленных в срок товаров) сумма подлежащей взысканию с Ответчика неустойки составляет 296 450,00 рублей (Двести девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят рублей 00 копеек). В связи с нарушением Ответчиком срока замены некачественного Товара Истец вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной п. 7.3. Договора. В соответствии с п. 7.3 Договора в случае нарушения Поставщиком установленного п. 3.11. Договора срока замены товаров, не соответствующих требованиям о качестве, Покупатель вправе предъявить Поставщику требование об уплате неустойки в размере 0,5% от стоимости товаров, подлежащих передаче Поставщиком взамен, за каждый день просрочки. Таким образом, сумма начисленной за нарушение Ответчиком срока замены некачественного товара неустойки за период с 01.09.2019 года по 28.09.2019 года (дата расторжения Договора) составляет 105 840,00 рублей (Сто пять тысяч восемьсот сорок рублей 00 копеек). Общая сумма начисленных Ответчику штрафных санкций составляет 402 290,00 рублей (Четыреста две тысячи двести девяносто рублей 00 копеек). Согласно п. 9.1. Договора при возникновении споров, связанных с исполнением Договора, стороны обязуются их рассматривать в претензионном порядке. Срок ответа на претензию - 10 (десять) дней с момента ее получения стороной. Претензия ООО «ИЦ Энергострой» за исх. № Э-01/1672 от 18.09.2019 года с требованием о возврате денежных средств в размере 3 748 500,00 рублей (Три миллиона семьсот сорок восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек), в том числе НДС (20%) - 624 750,00 рублей, и уплате штрафных санкций получена Ответчиком 27.09.2019 года. Срок ответа на претензию истек 07.10.2019 года. Ответа на претензию Истец не получил. В соответствии с п. 9.2. Договора при недостижении согласия по результатам рассмотрения претензий все споры, связанные с исполнением Договора, разрешаются в Арбитражном суде города Москвы. Поскольку Истцом и Ответчиком возникший спор в претензионном порядке не урегулирован, Истец вынужден обратиться за защитой нарушенных прав в суд. Общая сумма исковых требований Истца составляет 4 160 135,58 рублей (Четыре миллиона сто шестьдесят тысяч сто тридцать пять рублей 58 копеек). Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела. Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств полной оплаты поставленного товара, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 454, 486 ГК РФ, 1102, 1102 требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также соответствующим положениям ст.ст. 329, 330, 395 ГК РФ требование о взыскании неустойки. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 20 581 руб., подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 395, 454, 486 ГК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ГРАДИЕНТ-СТРОЙ" (625541 ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ТЮМЕНСКИЙ СЕЛО ЯРУЛИЦА ИСТОЧНИК ДОМ 7 КВАРТИРА 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОСТРОЙ" (390011, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2008, ИНН: <***>) сумму долга в размере 3 748 500 (три миллиона семьсот сорок восемь тысяч пятьсот) руб., неустойку в размере 402 290 (четыреста две тысячи двести девяносто) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 345 (девять тысяч триста сорок пять) руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 3 748 500 руб., начиная с 11.10.2019 по дату фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 801 (сорок три тысячи восемьсот один) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.М. Кукина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Инжиниринговый центр Энергострой" (подробнее)Ответчики:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ГРАДИЕНТ-СТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |