Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-177183/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-177183/18-81-1397

19.12.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2018 года

Полный текст решения изготовлен 19.12.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Битаевой З.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119526 <...>, эт/кааб/ 20/2017, дата регистрации: 16.12.2004г.)

к ответчику: Некоммерческой организации Жилищно-строительный кооператив «Коломенское» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 115142 <...>, дата регистрации: 21.05.1998г.)

о взыскании денежных средств, в сумме 985 895,64 руб.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 30.10.2018г.

От ответчика: ФИО3, паспорт, протокол №191 от 06.03.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации Жилищно-строительный кооператив «Коломенское» о взыскании денежных средств, в сумме 985 895,64 руб., в том числе: основной долг – 845 811,82 руб., неустойка – 140 083,82 руб.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы задолженности в размере 845 811,82 рублей.

Суд считает возможным принять частичный отказ истца от иска, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Таким образом, в порядке ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части требований истца о взыскании суммы основного долга.

Кроме того истцом в заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскании процентов, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 8 134,40 рублей, за период с 23.08.2017 по 22.12.2017.

Ходатайство истца об уточнении суммы процентов, судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, в судебном заседании, возражая против удовлетворения заявленных требований, указывая, что просрочки по оплате не было.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком заключен договор поставки горячей воды от 01.01.2012г. №06.513058-ТЭ.

Во исполнение договора, за период январь- декабрь 2017 истец поставил ответчику теплоэнергию (далее – теплоэнергию) на сумму 2 581 642,50руб. (с учетом действующего тарифа и показаний приборов учета / начислений по нормативу).

По условиям договора оплата поставленной теплоэнергии должна производиться ежемесячно.

Однако ответчиком обязательства по оплате полученной энергии не исполнены надлежащим образом, сумма задолженности по договору составляет 845 811,82 руб., с учетом произведенного истцом перерасчета на дату заседания задолженность отсутствует.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки в сумме 8 134,40 рублей за период с 23.08.2017 по 22.12.2017.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ (ред.от 28.11.2015) «О теплоснабжении», действующим с 05.12.2015г., потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию 9модность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком судом установлен, требование истца о взыскании законной неустойки в размере 8 134,40руб. начисленной на сумму задолженности за период с 23.08.2017 по 22.12.2017 подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 1, 2, 8, 11, 12, 307, 309, 310, 332, 401, 421, 539, 541, 544, 547 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 70-71, 75, 110, 112, 123, 150, 163, 176,180, 181АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Некоммерческой организации Жилищно-строительный кооператив «Коломенское» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 115142 <...>, дата регистрации: 21.05.1998г.) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119526 <...>, эт/кааб/ 20/2017, дата регистрации: 16.12.2004г.) неустойку в размере 8 134,40 рублей, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119526 <...>, эт/кааб/ 20/2017, дата регистрации: 16.12.2004г.) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 20 718 рублей, уплаченную по платежному поручению № 54183 от 19.07.2018г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

З.В. Битаева