Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № А75-8858/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8858/2024
30 сентября 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2024 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания   Кругловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Городские электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.11.2002, адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.12.2017, адрес: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, помещ. 1001) об обязании предоставлять посуточные ведомости потребления горячей воды,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Городские электрические сети» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (далее – ответчик, ООО «УК «Диалог») с требованиями:

1.    Обязать ответчика предоставлять на бумажном носителе за подписью уполномоченного лица, а также направлять на эл. адрес energo@utsnv.ru в адрес Филиала АО «Горэлектросеть» Управление теплоснабжения города Нижневартовск ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца посуточные ведомости потребления горячей воды, зафиксированные в архивах приборов общедомовых узлов учета ГВС, находящихся в управлении ООО «УК Диалог» организации, в кубических метрах.

2.     В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению решения суда, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 500 руб. за первый день неисполнения судебного акта, 600 руб. за второй день неисполнения судебного акта и далее по прогрессивной шкале с ежедневным увеличением размера неустойки на 100 руб. по отношению к предыдущему дню неисполнения судебного акта по дату фактического исполнения решения суда по настоящему делу.

Определением суда от 02.07.2024 судебное разбирательство назначено на 17.09.2024.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит в в удовлетворении иска отказать.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы иска и отзыва на него, установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между муниципальным унитарным предприятием города Нижневартовска «Теплоснабжение» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» (исполнитель) подписан договор теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.12.2018 № 1311 (далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация осуществляет подачу тепловой энергии через присоединенную сеть от сети энергоснабжающей организации на ее границе и горячую воду через присоединенную водопроводную сеть из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома, управление которыми на основании решений общих собраний собственников и договоров управления осуществляет исполнитель (пункт 2.1. договора).

Согласно пункту 5.1 договора количество тепловой энергии и горячей воды, принятой исполнителем за расчетный месяц, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективных (общедомовых) приборов учета, а при их отсутствии и (или) неисправности определяется в соответствии с пунктами 7.1, 7.2, 7.3 настоящего договора.

Согласно пункту 7.12 Договора исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию не позднее 25-го числа расчетного месяца.

В силу пункта 10.1. договора договор вступает в силу с 01.12.2018 и считается заключенным до 30.11.2019, а в части платежей - до полного из погашения.

Договор считается ежегодно продленным на календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора не последует письменного заявления от одной из сторон о его расторжении (пункт 10.2. договора).

В соответствии с нормами Федерального закона от 21.07.2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» объекты теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения города Нижневартовск, а также отдельные объекты таких систем, принадлежащие ранее на праве хозяйственного ведения МУП г. Нижневартовска «Теплоснабжение» были переданы в концессию (владение и пользование) по концессионному соглашению акционерному обществу «Городские электрические сети». В связи с заключением указанного концессионного соглашения, актуализацией схемы теплоснабжения г. Нижневартовска, постановлением Администрации г. Нижневартовска № 946 от 27.11.2019 г. АО «Городские электрические сети» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах муниципального образования город Нижневартовск.

Теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей г. Нижневартовска с 02.12.2019 осуществляет акционерное общество «Городские электрические сети».

Как указывает истец, начиная с июня 2023 года ООО «УК Диалог», ссылаясь на Методику осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр, передает показания приборов учета в тоннах, а не в кубических метрах.

Полагая, передача ответчиком показаний  приборов учета в тоннах, а не в кубических метрах противоречит действующему законодательству, истец, предварительно направив в адрес ответчика претензию от 11.04.2024 № И-УТС НВ-2024-1791, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Из содержания статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к способам защиты права, в том числе, относится присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора) (постановление Президиума ВАС РФ от 20.03.2002 № 2772/99).

Как предусмотрено статьей 396 Гражданского кодекса Российской Федерации, при ненадлежащем исполнении обязательства должником кредитор может потребовать исполнения обязательства в натуре, то есть потребовать совершения тех действий, которые составляют содержание обязанности.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о понуждении к исполнению обязанности в натуре может быть удовлетворено при условии, что данная обязанность предусмотрена законом либо договором.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как следует из условий договора теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.12.2018 № 1311, обязанности исполнителя определены в разделе 4 договора.

В силу пункта 7.12. договора показания прибора учета ежесуточно в одно и то же время фиксируют в автоматизированном архиве узла учета. Ответ по прибору учета, подписанный уполномоченным лицом, предъявляется в Энергоснабжающую организацию с 23-го по 25-е число текущего месяца представителем Управляющей компании.

Изучив условия вышеуказанного договора, судом не установлено обязанности ответчика по передаче показания приборов учета непосредственно в кубических метрах.

Как указывает ответчик, при передаче показаний приборов учета в массе (тоннах) ООО «УК «Диалог» руководствуется приборами учета, установленными в многоквартирном доме, опломбированными, поверенными и принятыми в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией (АО «Горэлектросеть»), а также Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, которой предусмотрен расчет теплоносителя исключительно по массе.

Как полагает истец со ссылкой на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), передача ответчиком показаний приборов учета в тоннах, а не в кубических метрах противоречит действующему законодательству.

Учет горячей воды в многоквартирных домах осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Истец указывает, что используемые в Правилах № 354 формулы расчёта платы за коммунальный ресурс исходят из того, что объем потребленного ресурса должен рассчитываться в кубических метрах.

Между тем, Правила № 354 не предусматривают обязанности потребителя  по предоставлению сведений о количестве потребленного ресурса исключительно в кубических метрах.

Более того, учитывая содержания пунктов 3, 94, 97 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, и пунктов 12, 13, 22, 29, 92 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 № 99/пр, предусмотрена возможность измерения (расчета) теплоносителя как в массе (тонны), так и (или) в объеме (м3) в зависимости целей его измерения.

Как следует из содержания части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При этом заинтересованное лицо не ограниченно в выборе способа защиты нарушенного права в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако, этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений прав и законных интересов истца. 

В данном случае истец избрал способ защиты своих прав, который не предусмотрен вышеуказанными нормами закона. Такой способ защиты права, как обязание ответчика  предоставлять посуточные ведомости потребления горячей воды непосредственно в кубических метрах законодательством не предусмотрен.

 При возникновении между ресурсоснабжающей организацией и потребителем спора имущественного характера по поводу правильности исчисления стоимости потребленной энергии, каждая из сторон спора не лишена права на предъявление в суд самостоятельных требований соответственно о взыскании долга или излишней оплаты.

Таким образом, суд не усматривает подлежащего судебной защите нарушенного права истца или его законного интереса исходя из предмета заявленного иска и положенных в его основу фактических обстоятельств. Следовательно, правовые основания для удовлетворения требований истца о понуждении ответчика направлять истцу посуточные ведомости потребления горячей воды в кубических метрах, отсутствуют.

В иске надлежит отказать в полном объеме.

Учитывая отказ в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца, как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья                                                                                                              С.А. Гавриш