Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А53-35261/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«19» июля 2021 года Дело № А53-35261/2019

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 21.08.1972, гор. Новошахтинск Ростовской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)


С учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего о проделанной работе.

Финансовый управляющий представил ходатайство о введении реализации имущества гражданина, протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 04.06.2021, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, которые были приобщены судом в материалы дела.

Ходатайство о введении процедуры реализации имущества принято судом к рассмотрению.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренный ст. 213.12 Закона о банкротстве в установленном порядке и в сроки не представлен.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Определением от 10.03.2020 суд признал требования Федеральной налоговой службы России обоснованными, ввел в отношении ФИО2, процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реструктуризацию долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №51(6772) от 21.03.2020.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года по делу № А53-35261/2019 в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина. Включены требования уполномоченного органа, утвержден финансовый управляющий ФИО4

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим на основании ответов государственных организаций был проведен анализ финансово-экономического состояния ФИО2.

Совокупный размер требований кредиторов составляет в общей сумме 2 304 682,36 руб.

Согласно представленному отчету финансового управляющего, у должника выявлено имущество, на которое может быть обращено взыскание:

- квартира по адресу: <...>, кадастровый номер: 61:44:0071405:375;

- жилой дом по адресу: <...>, кадастровый номер: 61:44:0071801:1597, доля в праве: 1/3;

- здание материального склада по адресу: <...>, кадастровый номер: 61:56:0120478:142;

- прачечная по адресу: Ростовская область, ул. Социалистическая, 7б, кадастровый номер:61:56:0120478:136;

- здание проходной по адресу: Ростовская область, ул. Социалистическая, 7б, кадастровый номер: 61:56:0120478:135;

- контрольно-пропускной пункт по адресу: Ростовская область, ул. Социалистическая, 7б, кадастровый номер: 61:56:0120478:133;

- нежилое здание по адресу: Ростовская область, ул. Социалистическая, 7б, кадастровый номер: 61:56:0120478:139;

- учебно-курсовой комбинат по адресу: Ростовская область, ул. Социалистическая, 7б, кадастровый номер: 61:56:0120478:138;

- здание конторы по адресу: Ростовская область, ул. Социалистическая, 7б, кадастровый номер: 61:56:0120478:143;

- здание весовой по адресу: <...>, кадастровый номер: 61:56:0120478:132;

- здание здравпункта по адресу: Ростовская область, ул. Социалистическая, 7б, кадастровый номер: 61:56:0120478:54;

- здание материального склада по адресу: <...>, кадастровый номер: 61:56:0120478:142;

- замощение по адресу: Ростовская область, ул. Социалистическая, 7б, кадастровый номер: 61:56:0120478:134).

На основании проведенной работы финансовым управляющим предварительно сделан вывод о достаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры финансового управляющего определён из числа саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

С учетом изложенного и представленной СРО кандидатурой, в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Относительно ходатайства финансового управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета суда размера фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей суд отмечает следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина,

если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, денежные средства, внесенные на депозит суда заявителем по делу в размере 25 000 руб., подлежат направлению для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего только при отсутствии денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Вместе с тем, согласно отчету финансового управляющего у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

Финансовым управляющим в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств невозможности покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения финансового управляющего за счет имущества должника, соответственно, фактически заявленное финансовым управляющим требование о взыскании вознаграждения заявителя по делу о банкротстве, в настоящее время преждевременно.

При таких обстоятельствах выплата фиксированного вознаграждения финансовому управляющему за счет средств кредитора в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве является преждевременной.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2019 N Ф08-6216/2019 по делу N А53-822/2018, Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 N 15АП-7029/2019 по делу N А53-822/2018, Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 17АП-5649/2020(1)-АК по делу N А50-40601/2018.

С учетом изложенного, правовые основания для перечисления с депозитного счета денежных средств отсутствуют.


Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявителем по делу является Федеральная налоговая служба России, которая на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, государственная пошлина, в размере 300 рублей за рассмотрение заявления подлежит взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд





Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим – ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.


Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.


Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты, сведения и документы, необходимые для реализации его полномочий в деле о банкротстве.


Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «15» ноября 2021 года в 16 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 429.

Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета суда размера фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина оставить без удовлетворения.

В названной части судебный акт может быть обжалован в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.


Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.


Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение, в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Э.П. Мезинова