Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А64-8687/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «15» сентября 2020 года Дело № А64-8687/2019 Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2020года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Тишина А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В. рассмотрел дело № А64-8687/2019 по исковому заявлению Акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Уваровского филиала Тамбовская обл., г. Уварово (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Обществу с ограниченной ответственностью "ГИД"Тамбовская обл., Мучкапский р-н, р.п. Мучкапский (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности в размере 24 955,58 руб.при участии в судебном заседании:от истца: ФИО1 – представитель, доверенность №006/338 от 01.07.2020г.от ответчика: не явился, извещенОтводов не заявлено. Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИД» о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период январь-август 2019 в размере 24 093 руб., пени в размере 861,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.10.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предлагалось представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет суммы иска, пояснения по вопросу заключения договора. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В установленные сроки в Арбитражный суд Тамбовской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. Определением суда от 25.12.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства. Из материалов дела следует, что в соответствии с нормами действующего законодательства в сфере обращения с ТКО, АО «ТСК» разработан проект договора на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным (ст. 24.7 Федерального закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»). Публичная оферта (договор) на оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО размещена в печатном издании - общественно-политической газете «Тамбовская жизнь» от 28.12.2018 года, а также на официальном сайте АО «ТСК». Согласно актам обследования сотрудниками Регионального оператора от 26.06.2019 года у ответчика имеется 2 объекта недвижимости: 1. магазин, расположенный по адресу: <...> д. №15в, общая площадь 100 кв.м.; 2. магазин, расположенный по адресу: <...> д.№52а, общая площадь 30 кв.м. На основании указанных сведений в адрес ответчика, 31.07.2019 года была направлена оферта в 2-х экземплярах, которая ответчиком не подписана. До настоящего времени он уклоняется от заключения договора в письменном виде, однако услуги по сбору, транспортированию, обработке и захоронению ТКО от истца своевременно получает. За период с января по август 2019г. включительно ответчику предоставлены услуги в объеме 41,600 куб.м. на общую сумму 24 093 руб. 66 коп. Ему были выставлены счета: №08/1908439 от 31.07.2019 на оплату услуг по обращению с ТКО за январь 2019, февраль 2019, март 2019; №08/1908440 от 31.07.2019 на оплату услуг по обращению с ТКО за апрель 2019, май 2019, июнь 2019; №08/1908441 от 31.07.2019 на оплату услуг по обращению с ТКО за июль 2019г. Способ вывоза у ответчика определен бестарный и расчеты производились по нормативу потребления. При расчете задолженности ответчика истцом применен тариф, установленный приказом Управления по государственному регулированию тарифов Тамбовской области №44-В от 13.06.2019г. В соответствии с пунктом 5 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года, по условиям типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Таким образом, по состоянию на 17.10.2020г. у ответчика числится задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 24 093 руб. 66 коп. Согласно и. 9.4. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, установленных п. 3.2. настоящего договора, потребитель обязан уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с февраля 2019 г. по сентябрь 2019г. составляет 861,92 руб. Направленная истцом 23.09.2019г. в адрес ответчика претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена последним без ответа или удовлетворения. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Судом установлено, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitr.ru. Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, присутствующего в заседании суда, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела. Установлены личности и проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание. Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы. Отводов не заявлено. Представитель истца поддержал уточненные исковые требования. Дополнений и ходатайств от сторон не поступило. Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, руководствуясь при этом следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Обращение с твердыми коммунальными отходами, являющимися отходами от использования товаров, осуществляется с учетом особенностей, установленных в статье 24.2 настоящего Федерального закона. Юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что по результатам конкурсного отбора, проведённого в порядке, предусмотренном Правилами проведения уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.09.2016г. № 881, и в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 31.08.2018г., заключенным с Управлением топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области, акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тамбовской области. В связи с этим, иной поставщик услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Тамбовской области отсутствует. Согласно пункту 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне Деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641». Пунктами 8(1)-8(19) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016г. №1156 установлено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов. Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (8(4). Заявка потребителя может направляться региональному оператору начиная со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации и региональным оператором (далее - соглашение) (8(5). Заявка потребителя и документы, предусмотренные пунктом 8(7) настоящих Правил, рассматриваются региональным оператором в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня их поступления 8(8). В случае если в заявке потребителя отсутствуют необходимые сведения и (или) документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6) и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки потребителя направляет ему уведомление в письменной форме о необходимости представить недостающие сведения и (или) документы, после чего приостанавливает рассмотрение заявки потребителя до получения недостающих сведений и документов. В случае если недостающие сведения и (или) документы не представлены потребителем в течение 15 рабочих дней со дня получения потребителем уведомления о необходимости представить недостающие сведения и (или) документы, региональный оператор прекращает рассмотрение заявки потребителя и возвращает ее с указанием причин возврата (8(9). В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил (8(12). Срок действия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается указанным договором и не может превышать срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора. (8(19). В соответствии со статьей 24.8 №89 - ФЗ оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами относится к регулируемым видам деятельности. Регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляются по ценам, которые определены соглашением сторон, но не должны превышать предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, установленные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в области регулирования тарифов. Предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами, и в отношении каждого осуществляемого вида деятельности с учетом территориальной схемы обращения с отходами. Предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» на 2019 г. утвержден приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №186 - В от 19.12.2018г. и составляет 580,29 руб/куб. Приказом №44-В от 13.06.2019г., тариф на услугу регионального оператора с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. установлен 575,83 руб./куб.м. Согласно п.5 Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 N 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, или количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Тамбовской области утверждены приказом управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 10.05.2017г. N 43. Согласно ст.ст. 422, 424 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Судом установлено, что проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях публичной оферты соответствует требованию Федерального закона от 24.06.1998г. N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641». Из материалов дела следует, что 31.07.2019 года в адрес ответчика была направлена оферта в 2-х экземплярах, которая ответчиком не подписана. Следовательно, к отношениям сторон применяются положения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях публичной оферты. Судом установлено, что согласно актам обследования сотрудниками Регионального оператора от 26.06.2019 года у ответчика имеется 2 объекта недвижимости: 3. магазин расположенный по адресу: <...> д. №15в, общая площадь 100 кв.м.; 4. магазин расположенный по адресу: <...> д.№52а, общая площадь 30 кв.м. За период с января по август 2019 включительно ответчику предоставлены услуги в объеме 41,600 куб.м. на общую сумму 24 093 руб. 66 коп. Ему были выставлены счета: №08/1908439 от 31.07.2019 на оплату услуг по обращению с ТКО за январь 2019, февраль 2019, март 2019; №08/1908440 от 31.07.2019 на оплату услуг по обращению с ТКО за апрель 2019, май 2019, июнь 2019; №08/1908441 от 31.07.2019 на оплату услуг по обращению с ТКО за июль 2019г. Способ вывоза у ответчика определен бестарный и расчеты производились по нормативу потребления. При расчете задолженности ответчика истцом применен тариф, установленный приказом Управления по государственному регулированию тарифов Тамбовской области №44-В от 13.06.2019г. В соответствии с пунктом 5 ст. 24.7 Закона N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 года, по условиям типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Таким образом, по состоянию на 17.10.2020г. у ответчика числится задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 24 093 руб. 66 коп. Ответчик в материалы дела представил отзыв, исковые требования не признал, указав на следующие обстоятельства: Так, ответчик использует в своей деятельности магазин, расположенный по адресу: <...> д.№54, на основании договора аренды от 09.09.2013г. По адресу: <...> д.№52а, расположен магазин, принадлежащий ИП Кузину. Также, объект, расположенный по адресу: <...> д. №15в, принадлежит ФИО2 Представитель истца, ознакомившись с представленные ответчиком доказательствами исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период июнь-август 2019г. в размере 11 325,22 руб. Кроме того, истец, в материалы представил маршрутные данные мусоровозов, данные ГЛОНАС, приложение №1 к постановлению Мучкапского поссовета Мучкапского района №460 от 26.12.2018г. об утверждении мест размещения сбора ТКО. На основе представленных документов судом установлено, что истец оказывал ответчику услуги по обращению с ТКО. Таким образом, по состоянию на октябрь 2019г. у ответчика числится задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 11 325,22 руб. за период с июнь-август2019г. Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг, суд признает правомерным требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 11 325,22 руб. Поскольку ответчик несвоевременно оплатил выполненные работы истом, истец начислил неустойку. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности нарушение обязательств», если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных (последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГКРФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ). В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. Согласно и. 9.4. договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, установленных п. 3.2. настоящего договора, потребитель обязан уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки составляет 364,39 руб. Расчет пени судом проверен, арифметически верен. Доказательств, подтверждающих оплату пени в полном объеме, ответчик не представил. Контрасчет ответчиком не представлен, ходатайств о чрезмерности взыскиваемых пени и необходимости их снижения в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено. Исковые требования в части взыскания пени заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ: 1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГИД" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" в лице Уваровского филиала (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период июнь-август 2019г. в размере 11 325,22 руб., пени в размере 364,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа. Судья Тишин А.А. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Тамбовская сетевая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "ГИД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |