Решение от 22 октября 2021 г. по делу № А33-15867/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2021 года

Дело № А33-15867/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 октября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 22 октября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Азия" (ИНН 1903026555, ОГРН 1171901000963)

к Федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, пени, обеспечительного платежа,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автоцентр Азия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению "Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее – ответчик) о взыскании 130 333 руб. 39 коп. долга, 2 276 руб. 37 коп. пени, 13 689 руб. 14 коп. обеспечительного платежа.

Определением от 28.06.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 23.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Истец представил ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №32 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (государственный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр Азия» (поставщик) подписали государственный контракт № 03191000246200000660001 на поставку товаров для нужд уголовно-исполнительной системы (идентификационный код закупки: 201245502227324550100101221221920244), согласно которому поставщик обязуется поставить масла моторные в ассортименте согласно спецификации (приложение №1), (далее – товар), а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату поставленного товара (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 1.2. контракта доставка осуществляется силами и за счет средств поставщика по адресу: 662608, Красноярский край, Минусинский район, Промышленная площадка Электрокомплекса, ул. Энтузиастов, д. 6. Поставка товара производится одной партией в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения контракта. Этапом исполнения контракта считается поставка товара в полном объеме Поставщиком, а в случае расторжения Контракта фактический объем поставляемого товара.

Цена контракта 130 333 руб. 39 коп, в т.ч. НДС 20% - 21722,23 руб. и включает в себя стоимость товара, расходы по доставке товара, налогам, сборам, другим обязательным платежам, расходы на страхование, взимаемые с поставщика в связи с исполнением обязательств по контракту (пункт 3.1. контракта).

В силу пункта 3.3. контракта оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации в безналичном порядке в форме платежных поручений путем перечисления государственным заказчиком выделенных их федерального бюджета денежных средств на расчетный счет поставщика по факту поставки товара в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания документа о приемке товара при условии наличия финансовых средств на лицевом счете государственного заказчика, доведенных главным бюджетораспорядителем. Источником финансирования является Федеральный бюджет Российской Федерации, КБК 320 0305 423 019 0048 244.

Поставщик обязуется передать государственному заказчику товар в количестве, качестве и цене, предусмотренные контрактом, одной партией в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения контракта (пункт 4.1. контракта).

В случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 7.2., 7.3. контракта).

Все споры и разногласия, возникающие при исполнении контракта, решаются сторонами путем переговоров. При невозможности достижения соглашения сторон споры и разногласия, возникающие при исполнении контракта, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (пункт 10.1. контракта).

Досудебный порядок урегулирования споров, предусматривающий направление претензии контрагенту, является обязательным. Сторона, которой предъявлена претензия, обязана рассмотреть такую претензию в течение 7 (семи) календарных дней с момента ее получения и сообщить о своем решении другой стороне путем направления ответа в письменной форме. Заявленные в претензии к уплате пени, штрафы, неустойки, проценты в случае отсутствия возражений от стороны, которой предъявлена претензия подлежат уплате в срок, установленный для рассмотрения претензии (пункт 10.2. катаракта).

Согласно пункт 11.4. контракта денежные средства, внесенные поставщиком на указанный государственным заказчиком счет в качестве обеспечения исполнения контракта, возвращаются поставщику в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после исполнения сторонами обязательств по контракту и подписания акта сверки взаиморасчётов, составленного по форме, утвержденной приложением № 2 контракту. Денежные средства возвращаются на банковский счет поставщика, указанный в разделе 13 контракта. Обеспечение исполнения контракта не возвращается и удерживается Государственным заказчиком в случае непоставки (недопоставки) товара либо нарушения исполнения обязательств по контракту поставщиком.

Согласно пункту 11.7. контракта обеспечение исполнения настоящего контракта устанавливается в размере 5 (пяти) процентов от начальной (максимальной) цены контракта и составляет 9126 руб. 09 коп.

Контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до «31» декабря 2020 года, а в части осуществления оплаты и гарантийных обязательств – до их полного исполнения (пункт 12.1. контракта).

Оплата обеспечительного платежа произведена заказчиком платежным поручением №0287 от 14.12.2020 на сумму 13 689 руб. 14 коп.

По универсальному передаточному документу от 18.12.2020 № 115 на сумму 130 333 руб. 39 коп. истец поставил, а ответчик принял товар.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию № 9 от 11.05.2021, которая получена ответчиком 17.05.2021 (почтовое уведомление).

Поскольку оплата товара не произведена, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика 130 333 руб. 39 коп. долга, 2 276 руб. 37 коп. пени, 13 689 руб. 14 коп. обеспечительного платежа.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заключенный между сторонами государственный контракт является договором поставки для государственных нужд, отношения по которому регулируются параграфами 3 и 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пунктов 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса Российской Федерации, при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Факт передачи товара ответчику на сумму 130 333 руб. 39 коп. подтверждается универсальным передаточным документом от 18.12.2020 № 115. Товар ответчиком принят без каких-либо возражений, на документах проставлены подписи ответственного лица.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательства оплаты поставленного товара в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 130 333 руб. 39 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 2 276 руб. 37 коп. неустойки за период просрочки с 19.01.2021 по 11.05.2021.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Частью 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ установлено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В силу части 7 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Пунктами 7.2., 7.3. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения государственным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты товара в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

В нарушение части 7 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ, пункта 7.3. контракта, пеня начислена истцом на сумму долга за период просрочки с 19.01.2021 по 11.05.2021 на ключевую ставку ЦБ РФ равную 4,25%.

Ответчик не представил в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты товара в установленный срок, оплаты неустойки. В связи с чем, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 2 276 руб. 37 коп.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика 13 689 руб. 14 коп. обеспечительного платежа.

Согласно пункт 11.4. контракта, денежные средства, внесенные поставщиком на указанный государственным заказчиком счет в качестве обеспечения исполнения контракта, возвращаются поставщику в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после исполнения сторонами обязательств по контракту и подписания акта сверки взаиморасчётов, составленного по форме, утвержденной приложением № 2 контракту. Денежные средства возвращаются на банковский счет поставщика, указанный в разделе 13 контракта. Обеспечение исполнения контракта не возвращается и удерживается Государственным заказчиком в случае непоставки (недопоставки) товара либо нарушения исполнения обязательств по контракту поставщиком. Согласно пункту 11.7. контракта, обеспечение исполнения настоящего контракта устанавливается в размере 5 (пяти) процентов от начальной (максимальной) цены контракта и составляет 9126 руб. 09 коп.

Факт перечисления истцом денежных средств в качестве обеспечения исполнения контракта на счет ответчика надлежащим образом установлен судом.

Поскольку обязательства по контракту поставщиком исполнены надлежащим образом,

доказательства обратного материалы дела не содержат, имеются основания для возврата истцу ранее оплаченного обеспечительного платежа, требование в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения "Лечебное исправительное учреждение № 32 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоцентр Азия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 130 333 руб. 39 коп. долга, 2 276 руб. 37 коп. пени, 13 689 руб. 14 коп. обеспечительного платежа, 5389 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр Азия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, оплаченной платёжным поручением № 0287 от 14.12.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот