Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А37-455/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-455/2020
г. Магадан
07 июля 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 г. Решение в полном объёме изготовлено 07 июля 2020 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.В. Кобеляцкой, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 62, зал № 304, обоснованность заявления должника, Комарова Алексея Владимировича (ИНН: 490905946794, место регистрации: г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 68-а, кв. 11),

о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: должник – не явился; от иных лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

должник, Комаров Алексей Владимирович (далее – должник, Комаров А.В.), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 18.02.2020 б/н о признании его несостоятельным (банкротом), с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований должник указал, что имеет задолженность по кредитным договорам более 500 000 рублей.

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность Комаров Алексей Владимирович, на основании статьи 213.1, пунктов 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), просит признать его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.03.2020 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина Комарова Алексея Владимировича на основании поступившего от него от 18.02.2020 б/н заявления.

Должник и лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Должник в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу наличии оснований для признания заявителя банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к

невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 17.03.2020 года размер требований, предъявленных к гражданину Российской Федерации ФИО1, составляет в общей сумме 1 187 006 руб. 93 коп., в том числе:

- ПАО «Банк ВТБ» по денежным обязательствам на сумму 701 086 руб. 50 коп. (в т.ч основной долг 673 735, 98руб.), возникла в связи с невнесением платежей по кредитному договору № <***> от 22.11.2017 г.;

- по сведениям Магаданского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Магаданской области на исполнении находится исполнительное производство № 16571/19/49014-ИП, возбуждённое на основании исполнительного листа серии ФС № 012825336 от 12.02.20189, выданного Магаданским городским судом Магаданской области о взыскании задолженности по кредитным платежам с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 597 666 руб. 07 коп. (л.д. 87-91).

Согласно представленной в материалы дела справке УФНС России по Магаданской области от 25.01.2018 № 13-25/01476 факт регистрации права собственности на 11/43 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 43, корп. 2, кв. 50, инспекцией аннулирован факт владения данным объектом недвижимости, а также удалены расчеты по налогу на имущество за 2011-2016, задолженность у ФИО1 по налогу на имущество отсутствует.

Должник в настоящее время не работает, является пенсионером уголовно- исполнительной системы, согласно справки УФСИН России по Магаданской области от 12.12.2019 № 36/636-304 его пенсионные выплаты за 2017, 2018, 2019 года составили 867008 руб. 90 коп., в том числе:

- за 2017 год 367 849 руб. 29 коп.;

- за 2018 год 258 276 руб. 00 коп.; - за 2019 год 240 883 руб. 61 коп. Иных доходов Комаров А.В. не имеет.

В качестве имущества, подлежащего реализации, должником указано: холодильник LG, диван, стиральная машина LG.

Согласно справке от 16.03.2020 № ИЭС9965-20-4826113 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ИНН: <***>) не является индивидуальным предпринимателем. (л.д. 48).

В настоящее время должник состоит в браке с ФИО2. Имеет одного несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого ежемесячно выплачивает алименты в размере 50% всех видов заработка согласно заключенному алиментному соглашению от 05.12.2018 № 49 АА 0257932.

В материалы дела от Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации Магаданской области поступили сведения № 330/21-02 от 03/04/2020 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за ФИО1(л.д. 70).

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили сведения № 49-00-4001/5001/2020-0601 от 31.03.2020 об отсутствии недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО1 (л.д. 82- 85).

От Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступило письменное мнении № 04-001970 от 28.04.2020, в котором указано, что в случае установления Арбитражным судом Магаданской области признаков банкротства, Управление полагает возможным ввести в отношении должника физического лица- ФИО1 одну из установленных ст. 213.2 Закона о банкротстве процедур, также отметил отсутствие возражений по заявленной саморегулируемой организации (л.д. 96).

От Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило сообщение № 14/2669 от 11.06.2020 об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за ФИО1

Как указал должник, у него не зарегистрированы счета в банках и иных кредитных организациях.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестал исполнять денежные обязательства по вышеназванным Кредитным договорам.

Размер задолженности Комарова А.В. перед указанными кредиторами превышает стоимость ее имущества.

Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а следовательно, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании вышеизложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности ФИО1, в связи с чем, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены

права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации – «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>).

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО3.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным

(банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН: <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН: <***>) - члена Ассоциации – «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>) ФИО3.

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства – Департамент образования мэрии города Магадана (685000, <...>).

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с

полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

10. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

11. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

12. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 15 октября 2020 года в 14 часов 30 минут.

13. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 14 октября 2020 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

14. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.А. Минеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 02.07.2019 3:33:03

Кому выдана Минеева Ангелина Александровна