Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № А32-18289/2022ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А32-18289/2022 город Ростов-на-Дону 11 октября 2024 года 15АП-12513/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2024 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фахретдинова Т.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т., при участии: от ООО «Еврологистик»: представитель ФИО1 по доверенности от 22.10.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2024 о повороте исполнения судебного акта по делу № А32-18289/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» о взыскании задолженности, встречному иску о взыскании задолженности, при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Донской порт» общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» о взыскании задолженности в размере 502 886 руб. Определением суда принят встречный иск ООО «Еврологистик». Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2023 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, встречный иск удовлетворен частично. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2023 оставлено без изменений. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2024 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023 и решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение. В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «ЭОС» о повороте исполнения судебного акта. Определением от 17.07.2024 удовлетворено ходатайство ООО «ЭОС» о повороте исполнения судебного акта. Произведен поворот исполнения по отмененному решению Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2023 по делу N А32-18289/2022. ООО «ЭОС» возвращены денежные средства в размере 431 991,58 руб., взысканные ООО «Еврологистик» по исполнительному листу ФС N 044369297 от 07.11.2023. Ответчик обжаловал определение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил определение отменить, в удовлетворении заявления отказать. Жалоба мотивирована следующим. После отмены судебного акта по делу не принят новый судебный акт по существу спора, следовательно, отсутствуют предусмотренные статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для осуществления поворота исполнения отмененного судебного акта. В судебном заседании представитель ООО «Еврологистик» поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения по существу спора. Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, будучи извещенным о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Из указанной нормы следует, что поворот исполнения может быть осуществлен в отношении требований имущественного характера: ответчику должно быть возвращено все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному судебному акту (взыскание денежных средств, имущества и т.п.). Арбитражным судом Краснодарского края 29.08.2023 вынесено решение, оставленное без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженности в сумме 376 828 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 37 465 руб., государственной пошлины в размере 9784,35 руб. В остальной части первоначального иска отказано. По встречному иску с общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» взыскана в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» плата за сверхнормативное пользование вагонами в сумме 837 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 069,73 рублей. В остальной части встречного иска отказано. Произведен зачёт взысканных сумм, в результате которого с общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» взыскано 431 991,58 рублей. Арбитражным судом Краснодарского края 07.11.2023 на основании решения от 29.08.2023 по делу N А32-18289/2022 выдан ООО «Еврологистик» исполнительный лист серии ФС N 044369297. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2024 постановление Пятнадцатого апелляционного суда от 03.11.2023 и решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Судом первой инстанции указано, что процессуальный институт поворота исполнения позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы истца, нарушенные исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта. С учетом изложенного, сделан вывод, что заявление ООО «ЭОС» о повороте исполнения судебного акта подлежит удовлетворению, денежные средства, полученные ООО «Еврологистик» на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом Краснодарского края, подлежат возврату плательщику в размере 431 991,58 руб. При этом судом первой инстанции не учтено следующее. Как верно указано, в соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Однако, поворот исполнения судебного акта производится при наличии совокупности условий: отмена ранее вынесенного судебного акта; вступление в законную силу нового судебного акта об отказе в иске; фактическое исполнение отмененного судебного акта полностью или в части, которое может быть обращено вспять мерами принудительного исполнения. Указанная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2023 N 304-ЭС21-14904 по делу N А03-12212/2011. В рассматриваемом случае указанной совокупности условий не имеется, так как новый судебный акт, фактически приводящий к отказу во взыскании денежных средств (о полном или частичном отказе в иске либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено) Арбитражным судом Краснодарского края не принят: судебные акты по существу спора отменены судом округа без указания "в части", то есть, в полном объеме, следовательно оснований для поворота исполнения в данном случае не усматривается. При этом в случае возникновения всей совокупности необходимых условий для поворота исполнения судебного акта, заявитель не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2024 о повороте исполнения судебного акта по делу № А32-18289/2022 отменить. Отказать в удовлетворении заявления ООО «ЭОС» о повороте исполнения судебного акта по делу № А32-18289/2022. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца. Судья Т.Р. Фахретдинов Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (ИНН: 7708503727) (подробнее)ООО "ЭОС" (подробнее) Ответчики:ООО "Еврологистик" (подробнее)Иные лица:АО "РОСТОВСКИЙ ПОРТ" (подробнее)ООО "ДОНСКОЙ ПОРТ" (ИНН: 6162059880) (подробнее) Судьи дела:Фахретдинов Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № А32-18289/2022 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № А32-18289/2022 Постановление от 3 ноября 2023 г. по делу № А32-18289/2022 Резолютивная часть решения от 9 августа 2023 г. по делу № А32-18289/2022 Решение от 29 августа 2023 г. по делу № А32-18289/2022 |