Резолютивная часть решения от 22 мая 2024 г. по делу № А03-19158/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-19158/2023
г. Барнаул
23 мая 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» (656037, Алтайский край, Барнаул город, ФИО1 проспект, 116, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГлавАлтайСтрой» (656037, <...> влд. 112/27, помещ. 201, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за предоставленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за содержание земельного участка за период с 01.10.2021 по 31.07.2022 в размере 1904,50руб.,

при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО2, доверенность 169 от 19.09.2023 (до 31.12.2024), диплом 0281/6Б-105 от 07. 07.2022, паспорт;

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГлавАлтайСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал» 1904,50 руб. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Ситникова