Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А40-113232/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-113232/20-15-847
12 октября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 7 сентября 2020 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ведерникова М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК Российской Федерации дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Ника Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стрит Севен" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ника Групп" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стрит Севен" о взыскании основного долга по Договору №146 от 18.07.2019 в размере 59 280 руб., неустойки за период с 29.07.2019 по 12.06.2020 в размере 38 564 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2020 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 07.09.2020 года.

В суд поступила апелляционная жалоба.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Мотивируя заявленные требования, заявитель указывает, что между ООО «Ника Групп» и ООО «Стрит Севен» 18 июля 2019 года был заключен Договор № 146, далее по тексту - Договор.

Пунктом 1.1. Договора установлено, что Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по выполнению работ строительными механизмами и оборудованием, а так же организацию и оказание транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом) далее - «Транспортное/ые средство/а», «механизм/ы/ов»), указанные в пункте 1.2. Договора, и оказывать услуги по их управлению и технической эксплуатации (далее - «услуги») - для использования в соответствии с нуждами Заказчика, а Заказчик обязуется своевременно производить плату за оказываемые услуги и возвратить Транспортные средства и механизмы по факту окончания услуг.

Пунктом 1.2. Договора определено, что Исполнитель оказывает Заказчику услуги по предоставлению Транспортных средств и строительных механизмов, перечисленных в Приложении № 1 к настоящему Договору, для выполнения работ в соответствии с их прямым назначением, на основании Заявки Заказчика.

В Заявке Заказчика обязательно указываются:

-Дата оказания услуг;

-наименование услуг согласно Приложения № 1;

-продолжительность оказания услуг (машино-смен или машино-часов);

-дополнительно подключаемое оборудование и инструмент и его количество;

-адрес объекта Заказчика с указанием мобильных телефонов.

Заявка должна быть направлена Заказчиком Исполнителю в письменной форме по электронной почте с названием темы и документа в любой день, в течение действия настоящего Договора за 2 рабочих дня до предполагаемого начала работ.

Пунктом 3.4. Договора определено, что предоставление Технических средств и механизмов, а также начало работ осуществляется Исполнителем после 100 % оплаты счета, выставленного Заказчику. Надлежащим исполнением обязательства по оплате услуг Исполнителя, оказываемых по настоящему Договору, является поступление денежных средств на расчетный счет Исполнителя в срок не позднее 3-х банковских дней со дня выставления счета.

Пунктом 3.7. Договора установлено, что Исполнитель обязан подписать УПД за фактически оказанный объем услуг в течение 3 рабочих дней, следующих за днем их составления.

В соответствии с условиями Договора ООО «Ника Групп» в период с 29.07.2019 года по 27.12.2019 года на основании Заявок ООО «Стрит Севен» оказал ООО «Стрит Севен» услуг предоставлению Транспортных средств и строительных механизмов на общую сумму 341 651,00 (Триста сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рублю 00 копеек.

Оказание услуг ООО «Ника Групп» ООО «Стрит Севен» подтверждается путевыми листами, универсальными передаточными документами и Заявками ООО «Стрит Севен».

В соответствии с условиями Договора в период с 29.07.2019 года по 27.12.2019 года ООО «Стрит Севен» оплатил ООО «Ника Групп» сумму в размере 282 371,00 (Двести восемьдесят две тысячи триста семьдесят один) рублю 00 копеек.

В соответствии с данными Акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2019 -10.06.2020 между ООО «НИКА ГРУПП» и ООО «СТРИТ СЕВЕН» сумма задолженности ООО «Стрит Севен» на 12 июня 2020 года составляет 59 280,00 (Пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек.

Несмотря на наличие задолженности по Договору ООО «Стрит Севен» направил ООО «Ника Групп» 09 июня 2020 года Претензию б/н с требованием осуществить возврат излишне перечисленной денежной суммы в размере 139 675 (Сто тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек в срок до 14.06.2020 г.

Истец направил Ответчику, в ответ на Претензию б/н Ответчика от 09 июня 2020 года, претензию б/н от 12 июня 2020 года.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга правомерными и подлежащими удовлетворению в размере 59 280 руб., а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие возврат суммы гарантийного удержания и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 29.07.2019 по 12.06.2020 в размере 38 564 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 5.3. Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты по Договору долее чем три банковских дня, Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика оплатить Исполнителю неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, без предварительной отправки претензии Заказчику.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ, у истца возникло право на взыскание с ответчика пени за период с 29.07.2019 по 12.06.2020 в размере 38 564 руб.

Расчет истца суммы неустойки судом проверен и признан законным и обоснованным.

Суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а неустойка (пеня) в сумме 38 564 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 330, ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Общества с ограниченной ответственностью "Стрит Севен" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ника Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг по Договору №146 от 18.07.2019 в размере 59 280 руб., неустойку за период с 29.07.2019 по 12.06.2020 в размере 38 564,95 руб., а также государственную пошлину по иску в размере 3 874 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников