Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А60-2168/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2168/2020
31 августа 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-2168/2020 по заявлению акционерного общества "Уральский турбинный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) к Прокуратуре Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо, прокуратура) об оспаривании представления от 16.10.2019 №1-2991в-2019,

при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего/не заявляющего требования относительно предмета спора: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии в судебном заседании

от заявителя: представитель по доверенности №79-18/247 от 11.11.2019 ФИО1, предъявлено удостоверение адвоката;

представитель по доверенности №79-18/246 от 11.11.2019 ФИО2, предъявлено удостоверение адвоката;

от заинтересованного лица: представитель по доверенности №8/2-10-2019 от 16.10.2019 ФИО3, предъявлено удостоверение;

представитель по доверенности от 22.06.2020 ФИО4, предъявлено удостоверение;

от третьего лица: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Акционерное общество "Уральский турбинный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 16.10.2019 №1-2991в-2019 об устранении нарушений бюджетного законодательства.

Прокуратурой представлен отзыв, согласно которому оспариваемое представление является законным и обоснованным.

Заявителем в судебном заседании представлены дополнительные документы: сопроводительные письма в Министерство промышленности и торговли РФ от 30.05.2018 исх. №ГД/214, письмо от 03.03.2020 исх. №ДПР/534, заключение о возможности применения турбины КП-77-6,8 без комплектующего генератора от 03.03.2020, подготовленное главным конструктором специального конструкторского бюро турбостроения, к.т.н. ФИО5

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 АПК РФ.

В судебном заседании заслушан специалист контролер ревизор контрольно-ревизионного отдела в оборонном комплексе УФК по Свердловской области ФИО6

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

На основании поступившей из УФСБ России по Свердловской области информации о нарушении заявителем законодательства при получении из федерального бюджета возмещения фактически понесенных затрат, связанных с реализацией пилотной партии оборудования, и решения №179/2019 от 18.09.2019 прокуратурой совместно со специалистами управления федерального казначейства по Свердловской области проведена проверка, в ходе которой сделан вывод о том, что общество в нарушение статьи 78 Бюджетного кодекса РФ, пунктов 2, 8 Правил предоставлении субсидий из федерального бюджета российским организациям на компенсацию части затрат на производство и реализацию пилотных партий средств производства потребителю, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.05.2017 №634, пункта 1.1.1 Соглашения от 30.08.2018 №020-11-2018-505 включило в расчет размера субсидий стоимость турбогенератора ТФ-80-2УЗ в размере 100 000 000 руб.

По итогам проверки прокуратурой вынесено представление от 16.10.2019 №1-2991в-2019 об устранении нарушений бюджетного законодательства, согласно которому обществу надлежит безотлагательно рассмотреть настоящее представление, принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих (пункт 1).

Полагая, что оснований для вынесения указанного представления у прокуратуры не имелось, заявитель обратился в арбитражный суд.

В обоснование требований заявитель ссылается на обоснованность учета в затратах стоимости турбогенератора в связи с тем, что турбогенератор относится к комплектующему оборудованию, необходимому для производства пилотной партии паровой турбины типа Кп-77-6,8.

Исследовав материалы, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу ст. 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

Статьей 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который подразумевает под собой выделение средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению направления средств на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации.

Для определения нецелевого характера использования бюджетных средств необходимо учитывать в совокупности как отклонение от регламентируемого режима их использования, так и соотношение результата использования с целью, установленной при выделении этих средств, а также иные фактические обстоятельства, существовавшие при освоении выделенных средств.

Цели, порядок и условия предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям - субъектам деятельности в сфере промышленности на компенсацию части затрат на производство и реализацию пилотных партий средств производства потребителям установлены Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на компенсацию части затрат на производство и реализацию пилотных партий средств производства потребителям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.05.2017 № 634 (далее по тексту – Правила №634).

Согласно п. 1 Правил №634 субсидии предоставляются в целях стимулирования внедрения в опытно-промышленную эксплуатацию современных высокотехнологичных средств производства.

В соответствии с п. 2 Правил №634 для указанных целей средствами производства признается продукция по перечню согласно приложению N 1, в случае если выполняется одно из следующих условий:

а) продукция изготовлена в соответствии с рабочей документацией, разработанной организацией, права на которую организация получила не ранее чем за один год до дня подачи заявки на участие в отборе (в произвольной форме), подписанной руководителем организации (в редакции, действовавшей до 31.12.2019);

б) продукция создана на основании изобретения, полезной модели или промышленного образца, заявку на регистрацию которых организация подала не ранее чем за 3 года до дня подачи заявки на участие в отборе, или исключительных прав на которые организация получила не ранее чем за 3 года до дня подачи заявки на участие в отборе;

в) продукция создана на основании изобретения, полезной модели или промышленного образца, права на использование которых организация получила на основании лицензионного договора, заключенного не ранее чем за 3 года до дня подачи заявки на участие в отборе.

В случае установления в ходе проверок факта нарушения целей, порядка и условий предоставления субсидии соответствующие средства субсидии подлежат возврату организацией в доход федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения организацией соответствующего требования Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и (или) уполномоченного органа государственного финансового контроля, направленного заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении (пункт 24 Правил №634).

Турбины (код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности - 28.11.2) включены в Перечень продукции, признаваемой средствами производства (п. 32 Перечня - Приложение № 1 к Правилам).

Согласно п.4 Правил №634 субсидии предоставляются организациям, прошедшим отбор на право получения субсидий (далее - отбор), в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке до Министерства промышленности и торговли Российской Федерации как получателя средств федерального бюджета на цели, указанные в пункте 1 названных Правил.

Отбор проводится межведомственной комиссией по отбору получателей субсидий, создаваемой Министерством промышленности и торговли Российской Федерации (далее - комиссия).

В соответствии с п. 8 Правил №634 субсидии предоставляются в размере не более 50 процентов общего объема следующих фактически понесенных затрат (всех или отдельных видов), входящих в себестоимость пилотной партии (без учета налогов, сборов и иных обязательных платежей, подлежащих к уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и внебюджетные фонды):

а) затраты на оплату сырья, материалов и комплектующих, необходимых для производства пилотной партии;

б) затраты на оплату изготовления и (или) приобретения оснастки, средств тестирования, измерения и контроля, используемых для производства пилотной партии (не более 20 процентов предоставляемой субсидии);

в) затраты на оплату труда работников, занятых в производстве пилотной партии, в размере, не превышающем уровня средней заработной платы в регионе, в котором производится пилотная партия:

г) затраты на инженерную разработку и проектирование пилотной партии (не более 10 процентов предоставляемой субсидии);

д) затраты на приобретение расходного инструмента для производства пилотной партии (не более 10 процентов предоставляемой субсидии);

е) логистические затраты на поставку пилотной партии (не более 10 процентов предоставляемой субсидии).

Комиссия в течение 20 рабочих дней со дня представления организацией заявки на участие в отборе и документов, предусмотренных пунктом 11 н Правил, проводит отбор и принимает решение о прохождении организацией отбора или мотивированное решение о непрохождении организацией отбора (п. 12 Правил).

В соответствии с п. 13 Правил №634 организация признается не прошедшей отбор, если представленные организацией в соответствии с пунктом 11 Правил документы содержат неполные и (или) недостоверные сведения, не соответствуют требованиям, установленным пунктами 2, 3, 6, 7 и 10 настоящих Правил, или не представлены (представлены не в полном объеме).

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в течение 30 календарных дней со дня принятия решения комиссией о прохождении организацией отбора заключает с такой организацией договор о предоставлении субсидии в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Российской Федерации (п. 15 Правил).

Согласно п. 16 Правил №634 для получения субсидии организация, прошедшая отбор, объявленный до 15 мая текущего финансового года, направляет в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации не позднее 6 месяцев со дня заключения договора о предоставлении субсидии заявление о предоставлении субсидии и следующие документы:

а) копия договора на реализацию пилотной партии (спецификации) или копия предварительного договора;

б) расчет размера субсидии по форме согласно приложению N 2;

в) копии первичных бухгалтерских документов (счетов-фактур, актов сдачи-приемки выполненных работ, товарных накладных, платежных ведомостей, документов, подтверждающих численность основного и привлеченного персонала, копий платежных поручений, реестров платежных поручений), заверенные руководителем и главным бухгалтером организации (при наличии) и скрепленные печатью организации (при наличии), подтверждающие указанные в пункте 8 настоящих Правил фактически понесенные затраты;

г) копии платежных документов, заверенные кредитной организацией, в которой открыт счет организации, с которого производились платежи, подтверждающие затраты, указанные в пункте 8 настоящих Правил;

д) технические условия на продукцию пилотной партии (при наличии), копии чертежа общего вида на продукцию пилотной партии, копии спецификаций, копия ведомости покупных изделий, разработанных в соответствии с ГОСТ 2.102-2013 "Межгосударственный стандарт. Единая система конструкторской документации. Виды и комплектность конструкторских документов", технологическая документация в соответствии с ГОСТ 3.1102-2011 "Межгосударственный стандарт. Единая система технологической документации. Стадии разработки и виды документов. Общие положения" (ведомость оснастки, ведомость оборудования, ведомость материалов и других), содержащие в том числе информацию об используемых материалах и комплектующих, заверенные руководителем организации и скрепленные печатью организации (при наличии);

е) копии первичных бухгалтерских документов, свидетельствующих о передаче пилотной партии потребителю (счетов-фактур, актов приема-передачи (при наличии), товарных накладных, универсальных накладных документов), заверенные руководителем и главным бухгалтером организации (при наличии) и скрепленные печатью организации (при наличии), в случае если пилотная партия была реализована на момент подачи заявления о предоставлении субсидии.

Для получения субсидии организация, прошедшая отбор, объявленный после 15 мая текущего финансового года, представляет в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в течение 15 рабочих дней со дня заключения договора о предоставлении субсидии заявление о предоставлении субсидии и документы, указанные в подпунктах "а" - "е" пункта 16 настоящих Правил (п. 17 Правил).

Согласно п. 19 Правил №634 Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в течение 20 рабочих дней со дня регистрации рассматривает в порядке поступления документы, представленные в соответствии с пунктами 16 и 17 настоящих Правил, рассматривает заявление в порядке очередности его поступления, проверяет полноту и достоверность сведений, содержащихся в них, и принимает решение о предоставлении субсидии или об отказе в ее предоставлении.

Основаниями для отказа в предоставлении субсидии являются:

а) несоответствие представленных документов положениям, предусмотренным пунктами 8, 16 и 17 настоящих Правил:

б) непредставление (представление не в полном объеме) указанных документов;

в) наличие в представленных документах недостоверных сведений.

В силу п. 20 Правил №634 размер субсидии, предоставляемой одной организации, прошедшей отбор, не может превышать 150 млн. рублей в рамках одного отбора за весь период действия договора о предоставлении субсидии, а в случае производства и реализации пилотной партии (спецификации), состоящей из средств производства, относящихся к кодам Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2) 28.11.2, 28.92.27.114 и 28.92.12.121, не может превышать 300 млн. рублей в рамках одного отбора за весь период действия договора о предоставлении субсидии.

В случае если в соответствии с расчетом размера субсидии, представленным организацией в соответствии с подпунктом "б" пункта 16 Правил, размер запрашиваемой субсидии превышает сумму, установленную настоящим пунктом, субсидия предоставляется в размере, установленном в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

В случае если затраты, включенные в расчет размера субсидии, не соответствуют требованиям пунктов 5 и 8 настоящих Правил, а также в случае отсутствия документов, подтверждающих фактически произведенные затраты, субсидия предоставляется в размере, уменьшенном на сумму таких затрат (пункт 20 Правил №634).

Из материалов дела следует, что 30.08.2018 между заявителем и Министерством промышленности и торговли Российской Федерации было заключено соглашение №020-11-2018-505 о предоставлении субсидии из федерального бюджета на компенсацию части затрат на производство и реализацию потребителям пилотных партий средств производства (далее по тексту - Соглашение).

Предметом Соглашения (п. 1.1.1) является возмещение фактически понесенных в течение 12 месяцев до дня подачи заявления о предоставлении субсидии и документально подтвержденных затрат АО «УТЗ», связанных с производством и реализацией потребителям пилотных партий произведенных на территории Российской Федерации паровой конденсационной турбины типа КП-77-6,8 с оборудованием (код ОКПД 2: 28.11.2, далее - турбина Кп-77-6,8), входящих в себестоимость пилотной партии (без учета налогов, сборов и иных обязательных платежей).

По итогам рассмотрения заявления о предоставлении субсидии и приложенных к нему документов, подтверждающих его обоснованность (в т.ч. на турбогенератор), на расчетный счет общества поступили денежные средства в сумме 56 355 763, 32 руб. на основании платежного поручения № 767397 от 19.12.2018. Заявитель указывает, что часть документов, представленных обществом в обоснование понесённых затрат, специалистами Минпромторга России к учёту не были приняты, сумма субсидии сокращена.

В соответствии с п. 1.1.1 Соглашения о предоставлении субсидии, в расчет размера субсидии возможно включать расходы, понесенные получателем субсидии за 12 месяцев до дня подачи заявления о предоставлении субсидии, т.е. с 13.11.2017.

Во исполнение договора поставки оборудования и оказания услуг №040/2018 от 31.07.2018 г., заключенного между АО «УТЗ» и ПАО «ЗиО-Подольск», АО «УТЗ» заключило 31.08.2018 г. договор № 79-16/167-2018/15706000 на поставку турбогенератора с НПО «ЭЛСИБ» (ПАО). Платежными поручениями № 7142 от 30.10.2018 и № 7273 от 08.11.2018 АО «УТЗ» оплатило стоимость турбогенератора в размере 118 000 000 рублей.

В соответствии с п.2.1.1. , 3.1. договора поставки и оказания услуг № 040 /2018 от 31.07.2018 г. АО «УТЗ» (Поставщик) приняло на себя обязательства изготовить и поставить ПАО «ЗиО-Подольск» (Покупатель) Оборудование и Техническую документацию в количестве, в объеме (комплектности) и с техническими характеристиками для отдельных четырех Объектов в соответствии с Приложением № 1 и № 2 к настоящему договору.

В п.3.1. договора от 31.07.2018 г. предусмотрено, что Оборудование для каждого Объекта представляет интерес для Покупателя только в том случае, когда оно поставлено комплектно, то есть после поставки всех частей, входящих в Оборудование согласно Приложению № 2 настоящего договора.

Согласно Спецификации Работ по Оборудованию паровой турбины с генератором (Приложение № 2 договора поставки и оказания услуг № 040 /2018 от 31.07.2018 г.) турбогенератор с оборудованием (комплект) входит в Оборудование первой группы поставки (п. 1-19 Спецификации) (ФИО7 с оборудованием) - пункт 16 Спецификации и его стоимость включена в стоимость пилотной партии.

В п. 2.1.1.,3.1. договора о реализации пилотной партии и Спецификации к нему (Приложение № 2 к договору), предусмотрено, что предметом поставки является турбина КП-77-6.8 с оборудованием, которым является, в том числе, турбогенератор.

ФИО7 Кп-77-6,8 и турбогенератор включены перечень продукции, утвержденный приложением N 1 к Правилам предоставления субсидий (коды ОКП 2 № 28.11.2 и № 27.11).

Как пояснили представители заявителя и следует из технической документацией турбогенератор ТФ-80-2УЗ является неотъемлемой частью турбины Кп-77-6,8, которая только с оборудованием предназначена для производства электроэнергии. Непосредственно турбина выполняет функцию по превращению свежего пара в механическую работу на роторе. Ротор турбины соединяется с помощью жесткой муфты с ротором турбогенератора и образуют единый валопровод. Для выдачи электроэнергии в сеть необходима их совместная работа. Заявитель указывает, что автономная работа турбины без турбогенератора принципиально невозможна, поскольку турбина не может выдавать электроэнергию самостоятельно.

Согласно п. 1.5.1. Технических условий ТУ 28.11.21-58110-15052907-2017 турбогенератор входит в перечень оборудования турбоустановки с турбиной Кп-77-6,8, и включен в объем (комплект) поставки турбины с оборудованием (пункт 16 Таблицы 8).

В соответствии с п. 1.1.3. Технических условий турбина сопрягается с серийным турбогенератором ТФ-80-2УЗ с воздушным охлаждением производства НПО «ЭЛСИБ» ПАО. Турбогенератор монтируется на общем фундаменте с турбиной. Для этого генератора, силами АО «УТЗ» выполняется проектирование узла сопряжения с турбиной и компоновочных чертежей маслопроводов; определяются габариты и нагрузки на фундамент, установки срабатывания автомата безопасности, гарантии по системе автоматического регулирования, рассчитываются критические частоты вращения валопровода турбоагрегата.

Таким образом, турбогенератор ТФ-80-2УЗ является неотъемлемой частью турбины Кп-77-6,8. которая только с оборудованием предназначена для производства электроэнергии.

Как следует из материалов дела, на момент подачи заявки на получение субсидии АО «УТЗ» фактически понесло затраты и фактически приобрело спорное оборудование, необходимое для функционирования паровой конденсационной турбины типа КП-77-6,8.

В соответствии с п.п. «г» п. 3.2.1 Соглашения о предоставлении субсидии, субсидия предоставляется, если цена пилотной партии не превышает себестоимости соответствующих средств производства, уменьшенной на размер запрашиваемой субсидии и увеличенной на размер прибыли. Сформированная АО «УТЗ» цена контракта с ПАО «ЗиО - Подольск» (включая турбогенератор) уменьшена на 240 млн. рублей, т.е. более чем размер субсидии. Данное требование соглашения также соблюдено.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, субсидия была предоставлена на возмещение фактически понесенных обществом затрат, что соответствует требованиям пункта 5 Правил №634; субсидия предоставлена на возмещение затрат на покупку комплектующего оборудования, без которого эксплуатация пилотной партии не представляется возможной, что соответствует положениям пп. «а» п.8 Правил №634.

Общество прошло отбор, был заключен договор о предоставлении субсидии и подано заявление о предоставлении субсидии с предоставлением необходимых документов в порядке п.16 Правил №634, в том числе копии первичных бухгалтерских документов, подтверждающих указанные в п.8 Правил №634 фактически понесенные затраты.

Минпромторг России при рассмотрении представленных документов и выделении субсидии оснований для отказа, предусмотренных п.19 Правил №634, не установил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, включение стоимости турбогенератора в расчет размера субсидии соответствует условиям соглашения с Минпромторгом России № 020-11-2018-505 от 30.08.2018. Фактически заявителем понесены затраты на оплату турбогенератора, необходимого для производства пилотной партии паровой турбины типа Кп-77-6,8 с оборудованием. Указанные затраты включены в себестоимость пилотной партии. Соответственно эти затраты обоснованно в силу подп. «а» п. 8 Правил были включены в расчет размера субсидии. Нарушений действующего законодательства Российской Федерации со стороны заявителя не допущено, затраты подтверждены документально, следовательно, оснований для выдачи представления у заинтересованного лица не имелось.

Оспариваемое представление подлежит признанию недействительным.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на заинтересованное лицо.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным представление Прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 16.10.2019 №1-2991в-2019 об устранении нарушений бюджетного законодательства.

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в пользу акционерного общества "Уральский турбинный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000 (три тысячи) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья В.В. Окулова