Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № А65-15961/2019




ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-15961/2019
г. Самара
16 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июня 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Мальцева Н.А., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 июня 2021 года в помещении суда в зале № 2, апелляционную жалобу ФИО2, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2021 года об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в рамках дела № А65-15961/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, Республика Татарстан, г. Альметьевск,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019 г. заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 г. (резолютивная часть от 21.11.2019 г.) гражданка ФИО2 (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>, признана несостоятельной (банкротом) и в отношении ее имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего имуществом гражданки ФИО2 - ФИО4 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (вх.51957).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2021 года заявление удовлетворено.

Утвержден порядок реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 18.02.2021 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявления финансового управляющего.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 года апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021г., в составе председательствующего судьи Львова Я.А., судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А., рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08 июня 2021 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г., в связи с назначением судьи Селиверстовой Н.А. заместителем председателя Арбитражного суда Самарской области (Указ Президента Российской Федерации №265 от 01 мая 2021 года), произведена ее замена на судью Попову Г.О.

В соответствии с п. 2 ст. 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08 июня 2021 г.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены определения суда от 13 февраля 2021 года.

Как следует из материалов электронного дела о банкротстве, размещенного в Картотеке арбитражных дел по адресу https://kad.arbitr.ru/, 10.03.2021 должник ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.04.20201 заявление ФИО2 удовлетворено. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2021г. (резолютивная часть определения от 01.02.2021) по делу № А65-15961/2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом гражданки ФИО2 – ФИО4 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2021 в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом гражданки ФИО2 – ФИО4 об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества - 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> с, отказано.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы обжалуемое определение отменено судом первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Принимая во внимание, что обжалуемое определение от 13.02.2021 фактически не нарушает прав и законных интересов заявителя апелляционной жалобы, поданная ФИО2 апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2021 года по делу № А65-15961/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийЯ.А. Львов

СудьиН.А. Мальцев

Г.О. Попова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

Адресно-Справочное бюро МВД РТ (подробнее)
АО "Банк Русский Стандарт", г.Москва (подробнее)
ЗАГС (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Татарстан (подробнее)
Межрайонная инспекция ФНС №18 по РТ (подробнее)
Министерство внутренних дел по РТ (подробнее)
ООО "Сетелем Банк" (подробнее)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)
Сахуриев Вадим Васильевич, Сармановский район, с.Ляки (подробнее)
СРО Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее)
Управление ГИБДД по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее)
Управление Федеральной Налоговой Службы России (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее)
ф/у Гатин Шафкат Равилевич (подробнее)