Решение от 9 сентября 2017 г. по делу № А50-14147/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-14147/2017
09 сентября 2017 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коньшиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулятьевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № А50-14147/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НИК-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614002, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ТехИнфоТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614060, <...>), несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 09 января 2016 года, паспорт;

от должника: не явились;

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,

установил:

18 мая 2017 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НИК-Сервис» (далее ООО «НИК-Сарвис», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТехИнфоТрейд» (далее ООО «ТехИнфоТрейд», должник) несостоятельным (банкротом), в котором указано, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности составляет 442 058,58 руб.

Сумма задолженности не погашена свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена, и составляет не менее 300 000 руб. (пункт 2 статьи 33 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве)).

Одновременно заявитель просит утвердить арбитражным управляющим должника ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением от 21 июня 2017 года заявление ООО «НИК-Сервис» после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству Арбитражного суда Пермского края, судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об обоснованности требования заявителя назначено на 09 августа 2017 года.

01 августа 2017 года от налогового органа поступили запрошенные судом документы.

07 августа 2017 года от вышеназванной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «ТехИнфоТрейд».

В судебном заседании 09 августа 2017 года представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ликвидатор должника пояснил, что задолженность перед ООО «НИК-Сервис» в указанном размере признается в полном объеме, не возражал против введения в отношении должника процедуры банкротства, представил дополнительные документы.

Определением от 09 августа 2017 года для представления дополнительных документов судебное заседание отложено на 05 сентября 2017 года.

04 сентября 2017 года от должника поступили дополнительные документы.

В судебном заседании 05 сентября 2017 года представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал, с учетом нахождения должника в процедуре добровольной ликвидации не возражал против введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства, под роспись в протоколе в случае недостаточности у должника имущества и денежных средств для финансирования процедуры банкротства гарантировал оплату расходов.

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, в судебное заседание не явился.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве также предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве также установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 названной статьи).

Должник ООО «ТехИнфоТрейд» зарегистрирован в качестве юридического лица 15 сентября 2009 года.

Уставный капитал общества составляет 10 000 руб.

Единственным участником общества является ФИО3.

Основным видом деятельности общества согласно сведениям из ЕГРЮЛ является монтаж промышленных машин и оборудования.

10 апреля 2017 года принято решение о ликвидации ООО «ТехИнфоТрейд».

19 апреля 2017 года соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.

10 мая 2017 года в Вестнике государственной регистрации № 18 (632) опубликовано сообщение о том, что единственным участником ООО «ТехИнфоТрейд» принято решение о ликвидации ООО «ТехИнфоТрейд». Требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента публикации сообщения (сообщение № 311).

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 3 статьи 63 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Абзацем 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Обращаясь с заявлением о признании ООО «ТехИнфоТрейд» несостоятельным (банкротом) заявитель, ООО «НИК-Сервис», ссылается на наличие у должника задолженности перед ним по договору на оказание услуг по сборке и ремонту оргтехники от 12 января 2016 года.

Решением Третейского суда при ООО «Юридическая фирма «Арника» от 15 августа 2016 года по делу № ТСА-16/25.07/14 с ООО «ТехИнфоТрейд» в пользу ООО «НИК-Сервис» взыскана задолженность по названному договору в сумме 400 000 руб., пени в размере 22 400 руб., 16 658,58 руб. третейского сбора.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10 мая 2017 года выдан исполнительный лист на принудительное исполнение данного решения третейского суда.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Доказательства уплаты задолженности либо меньшего ее размера должником не представлены (статья 65 АПК РФ).

Таким образом, наличие задолженности ООО «ТехИнфоТрейд» перед ООО «НИК-Сервис» признается судом доказанным и установленным.

Сумма задолженности не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена и превышает 300 000 рублей.

Требования ООО «НИК-Сервис» соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, являются обоснованными и не удовлетворены в настоящее время (статьи 65, 71 АПК РФ).

Из представленной налоговым органом упрощенной бухгалтерской отчетности ООО «ТехИнфоТрейд» за 2016 год следует, что у общества имеются запасы на сумму 6 152 тыс. руб., денежные средства в сумме 3 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы в сумме 19 571 тыс. руб., капитал и резервы – 8 177 тыс. руб., краткосрочные заменые средства на сумму 42 тыс. руб., кредиторская задолженность в сумме 33 861 тыс. руб.

Согласно представленным налоговым органом сведениям об открытых (закрытых) счетах ООО «ТехИнфоТрейд» у должника имеется 3 действующих расчетных счета, открытых 27 февраля 2015 года в ПАО Сбербанк (г. Пермь), 22 мая 2009 года в ВТБ 24 (ПАО) (г. Самара), 21 сентября 2004 года в ТНК Банк ПАО (г. Пермь).

Из представленных должником документов следует, что ему принадлежит нежилое помещение площадью 233,7 кв. м. по адресу: <...>, и автомобиль NISSAN-VANETTE 2002 года выпуска.

Представленные должником документы свидетельствуют о наличии у должника денежных средств и имущества на финансирование процедуры банкротства.

В случае недостаточности у должника имущества и денежных средств для финансирования процедуры банкротства заявитель, ООО «НИК-Сервис», гарантировал оплату расходов под роспись в протоколе.

При решении вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства, арбитражный суд исходит из того, что должник находится в стадии ликвидации.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая, что единственным участником должника принято решение о добровольной ликвидации, требование заявителя не удовлетворено на момент рассмотрения вопроса об обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), заявление ООО «НИК-Сервис» подлежит удовлетворению, должник, ООО «ТехИнфоТрейд», - признанию несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Требование ООО «НИК-Сервис» в сумме 442 058,58 руб., в том числе 400 000 руб. основного долга, 22 400 руб. пеней, 16 658,58 руб. расходов по уплате третейского сбора, 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТехИнфоТрейд».

Основания для отказа в удовлетворении заявления ООО «НИК-Сервис», введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Фрезе С.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить Фрезе С.В. конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктами 2 – 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. в месяц.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 названной статьи).

При этом суд обращает внимание на то, что согласно пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 124, 126, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТехИнфоТрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614060, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «НИК-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 442 058,58 руб., в том числе 400 000 руб. основного долга, 22 400 руб. пеней, 19 658,58 руб. расходов по уплате третейского сбора и государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТехИнфоТрейд».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТехИнфоТрейд» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15326, адрес для направления корреспонденции: 614051, <...> 1А-62) – члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организация «Центральное агентство арбитражных управляющих, с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 12 февраля 2018 года с 14 час. 15 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 837, тел. специалиста (342) 217-49-40, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехИнфоТрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИК-Сервис» 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.В. Коньшина