Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А73-9041/2024

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9041/2024
г. Хабаровск
22 июля 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 08.07.2024 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Усовой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 125124, <...> ком 37)

о взыскании 1 849 080 руб. 01 коп., При участии в судебном заседании: не явились

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» о взыскании задолженности по договору на проведение работ по ремонту и техническому сервисному обслуживанию транспортных средств от 09.01.2024 № 10/24/ХБР/Р в сумме 184 980,01 руб.

Определением от 31.05.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А73-9041/2024, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу назначено на 08.07.2024.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

В отзыве ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с оплатой задолженности в добровольном порядке платежными поручениями от 30.05.2024 № 9972, от 30.05.2024 № 9970, от 30.05.2024 № 9971, от 27.05.2024 № 9830.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

09.01.2024 между ООО «РесурсТранс» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель) заключен договор на проведение работ по ремонту и техническому сервисному обслуживанию транспортных средств № 10/24/ХБР/Р, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика осуществить ремонт и техническое сервисное обслуживание транспортных средств в соответствии с дефектами,

заявленными заказчиком, после их выявления (обнаружения), с оформлением ремонтной документации, а заказчик обязался оплатить данные услуги.

Исполнитель обязался производить работы согласно приложению № 1 «Техническое задание» на технике заказчика Приложение № 5 «Перечень техники» (п.1.2).

Стоимость услуг по ремонту техники заказчика определяется согласно приложению № 2 и включает в себя стоимость использованных при выполнении работ материалов, оборудования, комплектующих и расходных материалов, и все иные затраты, связанные с выполнением исполнителем своих обязательств (п.3.2, п. 3.3).

Согласно пункту 3.4 договора, стоимость норма-часа для легковых т/с составляет 3300 руб., для грузовых и специализированных т/с 3800 руб.

Оплата ремонтных работ производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчет счет исполнителя в течение 45 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ и выставления счета (п.3.6).

Согласно дополнительному соглашению от 01.03.2024 № 1, предельная сумма договора составляет 5 000 000 руб., НДС не облагается, поскольку исполнитель использует упрощенную систему налогообложения.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги ответчику на сумму 1 849 080,01 руб., которые не были оплачены.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия от 06.05.2024 № 001/Тнд об оплате задолженности.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу обратиться с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлены доказательства: договор заказ-наряд на работы № 2024/107521/Тнд от 11.03.2024, акт на выполнение работы на сумму 85 355,05 руб., УПД от 12.03.2024 № 2024/7521/РсТр, договор заказ-наряд на работы № 2024/107634/Тнд от 20.03.2024, акт на выполненные работы на сумму 420 939,96 руб., УПД от 25.03.2024 № 2024/7634/Тнд, договор заказ-наряд на работы № 2024/107522/Тнд от 12.03.2024, акт на выполнение работы на сумму 646 558 руб., УПД от 12.03.2024 № 2024/7522/РсТр, договор заказ-наряд на работы № 2024/107520/Тнд от 05.03.2024, акт на выполнение работы на сумму 696 227 руб., УПД от 07.03.2024 № 2024/7520/РсТр.

Ответчик в добровольном порядке после обращения истца с иском в суд произвел оплату оказанных услуг в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: от 30.05.2024 № 9972, от 30.05.2024 № 9970, от 30.05.2024 № 9971, от 27.05.2024 № 9830.

Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом в сумме 1 849 080,01 руб. отсутствует. Истец не заявил отказ от иска.

При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика, поскольку отказ в иске по основаниям его удовлетворения ответчиком в добровольном порядке после возбуждения дела в арбитражном суде фактически означает, что судебный акт по существу заявленных требований принимается в пользу истца.

Отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (п.26 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) расходы по госпошлине в сумме 31 491 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева