Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А58-4545/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4545/2018
09 июля 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2018

Полный текст решения изготовлен 09.07.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Северный дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 606 244 руб. 27 коп.,

на предварительное судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту;

от ответчика: директор общества - ФИО3 по доверенности, паспорту;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северный дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 285 495 руб. 74 коп. основного долга за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 по договору № 5501110 от 20.05.2015, 120 579 руб. 63 коп. пени за период с 15.02.2016 по 18.05.2018, 1 105 781 руб. 82 коп. основного долга за период с 01.03.2017 по 28.02.2018 по договору № 55011 от 10.01.2007, 95 511 руб. 43 коп. пени за период с 10.04.2017 по 18.05.2018.



До судебного заседания от истца в суд 22.06.2018 поступили дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от истца в суд 05.07.2018 поступило уточнение исковых требований, которое судом приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Представитель ответчика возражений не имеет относительно иска, сослался на тяжелое материальное положение общества.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 11 час. 50 мин. 05 июня 2018 года до 14 час. 00 мин. 05 июля 2018 года.

После перерыва судебное заседание продолжено 05 июля 2018 года в 14 час. 03 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту;

от ответчика: директор общества - ФИО3 по доверенности, паспорту.

Заявлений, ходатайств не имеется.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Представитель ответчика возражений не имеет относительно иска.

Суд принял уточнение исковых требований о взыскании 1 391 277 руб. 56 коп. основного долга, 214 966 руб. 71 коп. пени, в том числе 285 495 руб. 74 коп. основного долга за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 по договору № 5501110 от 20.05.2015, 120 579 руб. 63 коп. пени за период с 15.02.2016 по 18.05.2018, 1 105 781 руб. 82 коп. основного долга за период с 01.03.2017 по 28.02.2018 по договору № 55011 от 10.01.2007, 94 387 руб. 08 коп. пени за период с 10.04.2017 по 18.05.2018 пени к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Представитель истца возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявил.

Представитель ответчика возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявил.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 20.05.2015 между ОАО АК «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Северный дом» (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 5501110, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги энергоснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № 2 к договору.

Согласно пункту 10.3. договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Под расчетным периодом для расчета покупателей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (пункт 10.4. договора).

Договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2015 года. Стороны договорились, что договор распространяет свое действие на основания, возникшие с 01 мая 2015 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункты 15.1., 15.2. договора).

Также 10.01.2007 между ОАО АК «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Северный дом» (покупатель) заключен договор на энергоснабжение № 55011, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.

Гарантирующий поставщик в срок до 25 числа месяца, в которой осуществляется потребление электрической энергии, выставляет покупателю счет-фактуру на оплату фактического потребления электрической энергии (мощности) по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регистрирования тарифов (пункт 11.2. договора).

Покупатель электроэнергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает гарантирующему поставщику стоимость потребления электрической энергии (мощности) согласно выставленной счет-фактуре (п. 11.3. договора).

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 11.4. договора).

Договор заключен с 01 января 2007 года по 31 декабря 2007 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (п. 15.1. договора).

Пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В связи с тем, что ни одна из сторон не заявила о прекращении или изменении либо о заключении нового договора действие договоров на тех же условиях продлено.

ПАО "Якутскэнерго" за период с января 2016 года по сентябрь 2016 года произвело поставку электрической энергии по договору № 5501110 от 20.05.2015, что подтверждается актами приема-передачи № 474 от 29.01.2016 на сумму 84 074 руб. 95 коп., № 7927 от 29.02.2016 на сумму 50 729 руб. 77 коп., № 13156 от 31.03.2016 на сумму 44 016 руб. 79 коп., № 19202 от 29.04.2016 на сумму 41 395 руб. 12 коп., № 25706 от 31.05.2016 на сумму 36 417 руб. 02 коп., № 32231 от 30.06.2016 на сумму 36 259 руб. 74 коп., № 36495 от 29.07.2016 на сумму 32 895 руб. 31 коп., № 45408 от 31.08.2016 на сумму 28 829 руб. 99 коп., № 49859 от 30.09.2016 на сумму 877 руб. 05 коп., выставленными к оплате счетами-фактурами на общую сумму 355 495 руб. 74 коп.

Акты подписаны ответчиком, претензий по количеству, качеству и срокам оказания услуг ответчиком не заявлено.

Задолженность ответчика за спорный период с учетом частичной оплаты на сумму 70 000 руб. по платежному поручению № 47 от 15.02.2017 составила 285 495 руб. 74 коп.

ПАО "Якутскэнерго" за период с марта 2017 года по февраль 2018 года произвело поставку электрической энергии по договору № 55011 от 10.01.2007, что подтверждается актами приема-передачи № 14939 от 31.03.2017 на сумму 105 456 руб. 87 коп., № 20825 от 28.04.2017 на сумму 82 034 руб. 20 коп., № 26289 от 31.05.2017 на сумму 80 385 руб. 05 коп., № 32225 от 30.06.2017 на сумму 70 480 руб. 93 коп., № 37426 от 31.07.2017 на сумму 85 859 руб. 16 коп., № 64884 от 31.08.2017 на сумму 108 028 руб. 64 коп., № 70548 от 29.09.2017 на сумму 71 310 руб. 66 коп., № 76478 от 31.10.2017 на сумму 115 056 руб. 30 коп., № 82848 от 30.11.2017 на сумму 94 315 руб. 20 коп., № 90143 от 29.12.2017 на сумму 122 425 руб. 02 коп., № 2772 от 31.01.2018 на сумму 135 504 руб. 72 коп., № 8921 от 28.02.2018 на сумму 105 785 руб. 66 коп., выставленными к оплате счетами-фактурами на общую сумму 1 176 642 руб. 41 коп.

Акты подписаны ответчиком, претензий по количеству, качеству и срокам оказания услуг ответчиком не заявлено.

Задолженность ответчика за спорный период с учетом частичных оплат на сумму 20 860 руб. 59 коп. по платежному поручению № 158 от 13.06.2017, на сумму 50 000 руб. по платежному поручению № 255 от 08.09.2017 составила 1 105 781 руб. 82 коп.

Претензиями от 16.04.2018, от 17.04.2018 истец обратился к ответчику с требованием оплаты долга и пени, которые оставлены без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

При рассмотрении настоящего спора судом установлено и не оспаривается сторонами, что ООО «Северный дом» являлось в спорный период управляющей компанией в отношении спорных домов.

Исходя из пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе по энергоснабжению предусмотрена подпунктом "б" пункта 31 Правил № 354.

Данные положения также сохраняются в пункте 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, согласно которому исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года № 124.

В соответствии с полномочиями, определенными статьями 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация обязана приобретать у энергосбытовой организации электрическую энергию для оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, использования электроэнергии на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях; осуществлять управление общим имуществом многоквартирного дома, в том числе управление потреблением электрической энергии на общедомовые нужды; производить расчет платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды и выставлять собственникам (нанимателям) помещений многоквартирного дома соответствующие квитанции на оплату таких услуг и ресурсов.

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (статьи 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Законодательство допускает внесение платежей за коммунальные услуги собственниками помещений (нанимателями жилых помещений) в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.

В то же время внесение платы таким способом признается выполнением собственниками (нанимателями) помещений в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества (пункт 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Получение ответчиком в установленном законом порядке статуса управляющей организации повлекло за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Следовательно, ООО «Северный дом», обладающее статусом исполнителя коммунальных услуг, является абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации и соответственно, лицом, обязанным производить оплату всего объема электроэнергии поставленной в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Ответчиком не оспариваются факт договорных отношений и поставки электроэнергии в жилые дома.

Факт поставки электроэнергии в спорный период подтвержден заключенными сторонами договорами, актами приема-передачи электрической энергии, подписанными сторонами, счетами-фактурами, полученными ответчиком без замечаний и возражений.

Доказательства, которые бы свидетельствовали об ином объеме потребленного ресурса, ответчиком не представлены.

Ответчик доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил исковые требования в части основного долга в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 120 579 руб. 63 коп. пени за период с 15.02.2016 по 18.05.2018 по договору № 5501110 от 20.05.2015 и 94 387 руб. 08 коп. пени за период с 10.04.2017 по 18.05.2018 по договору № 55011 от 10.01.2007.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, Законом об электроэнергетике установлено условие об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств как существенное условие договора энергоснабжения.

Положения Закона об электроэнергетике обязательны для сторон при исполнении публичного договора. Условия договора энергоснабжения, заключенного между сторонами, не соответствующие положениям Закона об энергоснабжении, ничтожны (пункт 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 14.04.2016 № 305-ЭС-15-17734 по делу № А41-80743/2014.

В целях правовой определенности механизма расчета в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Российской Федерации 19.10.2016 в ответе на вопрос № 3 раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебном практике» указано, что возмещение возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На дату принятия судом решения ключевая ставка Банка России составила 7,25%.

Судом расчет пени проверен и признан правильным, расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, нормами действующего законодательства и по существу ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При цене иска в размере 1 606 244 руб. 27 коп. государственная пошлина составит 29 062 руб.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 29 074 руб. по платежному поручению от 29.05.2018 № 24531.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 29 062 руб.

Излишне оплаченная госпошлина подлежит истцу возврату из федерального бюджета в сумме 12 руб. в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 391 277 руб. 56 коп. основного долга, 214 966 руб. 71 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 062 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 24531 от 29.05.2018.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

Белоновская Г. И.