Решение от 17 июня 2018 г. по делу № А41-28486/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-28486/18 18 июня 2018 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года Полный текст решения изготовлен 18 июня 2018 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.Ю. Бондарев, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "СОЮЗДОРСТРОЙ" к ЗАО "МИХАЛКОВО" об обязании При участии в судебном заседании- согласно протоколу Рассмотрев материалы дела, суд ООО "СОЮЗДОРСТРОЙ" обратилось в суд с иском к ЗАО "МИХАЛКОВО" об обязании вернуть по акту приема-передачи имущество, полученное по Договору аренды транспортных средств № 156 от 01.11.2016 года, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Иск основан на положениях ст. 309,310,622 ГК РФ. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик по иску возражал( после перерыва ответчик не явился). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 01.11.2016 заключен договор аренды транспортных средств № 156 (далее договор), по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование дорожно-строительную и легковую технику без оказания услуг по управлению ими и технической эксплуатации. Срок действия договора установлен до 01.11.2017 (п. 1.3). Факт передачи техники в пользование арендатора в количестве 101 единицы подтвержден подписанным обеими сторонами Актом приема-передачи от 01.11.2016. 20 апреля 2017 года истец направил ответчику уведомление о расторжении договора аренды в одностороннем порядке на основании п. 2.2.3 договора с требованием о возврате имущества в срок до 15.05.2017. После расторжения договора и до настоящего времени имущество истцу в полном объеме ответчиком не возвращено. Указанные обстоятельства явились основанием для настоящего иска. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Пятым разделом стороны согласовали порядок возврата арендованного имущества – в течение одного рабочего дня с момента окончания действия договора… На день судебного заседания ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу имущества суду не представил(ст. 65 АПК РФ), что свидетельствует о нарушении принятых обязательств. При таких обстоятельствах, требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 622 ГК РФ. Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Обязать ЗАО "МИХАЛКОВО" вернуть ООО "СОЮЗДОРСТРОЙ" по акту приема-передачи следующее имущество, полученное по Договору аренды транспортных средств № 156 от 01.11.2016 года, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, а именно: №п/п Наименование модель Госномер Год выпуска 1. Автобетоносмеситель САМС АН5253GJВ 0944УН190 2008 1. Автобетоносмеситель САМС АН5253GJВ 0945УН190 2007 1. Автобетоносмеситель САМС АН5253GJВ 0946УН190 2007 1. Автобус ПАЗ 320530 Х360АР50 2002 1. Автобус ПАЗ 32053-07 М751ВР50 2012 1. Автогрейдер ДЗ 122Б 7805OТ50 2008 1. Автогрейдер Д3 98 78070Т50 2003 1. Автогрейдер Д3 98 7893OТ50 1997 1. Грузопассажирский бортовой ГАЗ 33023 "Газель" Х359АР50 2001 1. Грузопассажирский бортовой ГАЗ 330232 "Газель" С624ТС190 2012 1. Грузопассажирский бортовой ГАЗ 330232 "Газель" С625ТС190 2012 1. Грузопассажирский бортовой ГАЗ 330232 "Газель" Т116ЕТ116 2013 1. Легковой CHEVROLET NIVA 212300-55 А434АМ 190 2013 1. Легковой PEUGEOT PARTNER У647OТ 190 2011 1. Легковой VOLKS'ЧАОЕЛ1 РАЗ8АТ E595PIC190 VOLKSWAGE РАSSАТ Е595РК190 2011 1. Асфальтоукладчик УООЕЬЕ SUPER 1900- 2 34760Р50 VOGELE SUPER 1900- 2 34760Р50 2012 1. Асфальтоукладчик VOGELE SUPER 2100- 2 34750Р50 VOGELE SUPER 2100- 2 34750Р50 2012 1. Асфальтоукладчик УОС3Б1Л SUPER 800 34570Р50 VОGELЕ SUPER 800 34570Р50 2012 1. Бульдозер JO1-iN DEERE 850J 16150Х50 JOHN DEERE 8503 16150Х50 2011 1. Бульдозер 101~N DБERE 8501 16190Х50 JOHN DEERE 8503 16190Х50 2011 1. Бульдозер 1О1-iN ДЕЕАЕ 8501 16200Х50 JOHN DEERE 8503 16200Х50 2011 1. Бульдозер ЗОН DEERE 8501 16210Х50 JOHN DEERE 8503 16210Х50 2011 1. Бульдозер Д3 240 78220Т50 Д3 240 78220Т50 2002 1. Бульдозер-погрузчик Д3 133Р2 на базе МТЗ- 82 78920Т50 Д3 133Р2 на базе МТЗ- 82 78920Т50 1998 1. Каток гладковальцовый 15 т НАММ НD+140VV 34450Р50 НАММ НD+140VV 3445OР50 2012 1. Каток гладковальцовый 14 т НАММ НД110 34410Р50 НАММ НD110 3441OР50 2012 1. Каток гладковальцовый троryарный 2 т НАММ DV-8.21 79230Т50 НАММ DV-8.21 7923OТ50 1986 1. Каток гладковальцовый тротуарный 3 т НАММ HD12VV 34510Р50 HAMM HD 12VV 3451OР50 2011 1. Каток гладковальцовый тротуарный 4 т НА о 13W 4390Р50 НАММ HDIЗVV 3439OР50 2012 1. Каток грунтовый 18 т НАММ 3518 34470Р50 НАММ 3518 3447OР50 2012 1. Каток грунтовый 20 т НАММ 3520 НТ 34710Р50 НАММ 3520 НТ 3471OР50 2012 1. Погрузчик фронтальный, ковш 4 куб.м САТЕ1Р1ЫLА1. САТ- 96G 79240Т50 CАTERPILLAR САТ- 966 7924OТ50 1990 1. Прицеп для ямочного ремонта ЕЦМ-24,3 7400ВУ50 БЦМ-24,3 7400ВУ50 2012 1. Фреза дорожная 1ЧТКТЕ11 W2000 34540Р50 WIRTGEN W2000 3454OР50 2012 1. Фреза дорожная WIRTGEN W2100 3479ОР50 2012 1. Фреза дорожная WIRTGEN W50 34550Р50 WIRTGEN W50 3455OР50 2012 1. Фреза дорожная WIRTGEN W50 34700Р50 WIRTGEN W50 3470OР50 2012 1. Экскаватор гусеничный, ковш 0,45-1,0 куб.м. HITACHI ЕХ 200-S 79460Т50 НIТАСНI ЕХ-200-5 7946OТ50 1999 1. Экскаватор гусеничный, ковш 0,92 куб.м HYUNDAI R210LC-7 79450Т50 HYUNDAI R210LC-7 7945OТ50 2005 1. Экскаватор гусеничный, ковш 1,27 куб.м HYUNDАI А29оLС-7А 15630Х50 HYUNDAI R290LC-7A 1563OХ50 2012 1. Экскаватор гусеничный, ковш .1,86 куб.м HYUNDAi Ю8ОЬС- 9Н 15570Х50 HYUNDАI R380LС- 9SH 1557OХ50 2012 1. Экскаватор гусеничный, ковш 1,44 куб.м ~3~3 цС.с,, 79480Т50 JСВ IS30LC 7948OТ50 2006 1. Экскаватор колесный, ковш 0,83 куб.м САТЕАР[LLAR САТ- 212 79220Т0 CАTERPILLAR САТ- 212 7922OТ50 1994 1. Экскаватор колесный, ковш 0,83 куб.м CATERPiLLАR САТ- 212 В ГТ' 78950Т50 CАTERPILLAR САТ- 212 B FТ 7895OТ50 1991 1. Экскаватор колесный, ковш 0,86 куб.м HYUNDАI R2001V-7 15670Х50 НYUNDАI R200W-7 1567OХ50 2012 1. Экскаватор колесный, ковш 0,86 куб.лн 1-11NDЛI 1t20aW-7 15680Х50 НYUNDАI R200W-7 15680X50 20I2 1. Экскаватор колесный, ковш 0,36-0,9 ку6.лн ЗСВ 38160\У 78180Т50 JСВ JS160W 7818OТ50 2008 1. Экскаватор колесный, ковш 0,36-0,9 куб.л ЗСВ з81 G0" 79470Т50 JСВ JS160W 79470Т50 2013 Взыскать с ЗАО "МИХАЛКОВО" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000руб. Решение может быть обжаловано. Судья М.Ю. Бондарев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "СОЮЗДОРСТРОЙ" (ИНН: 5020053994 ОГРН: 1085020001054) (подробнее)Ответчики:ЗАО "МИХАЛКОВО" (ИНН: 7701021241 ОГРН: 1027700240050) (подробнее)Судьи дела:Бондарев М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
