Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А40-269989/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-269989/23-76-1896
г. Москва
08 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "АВТОЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ИП ФИО2 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>)

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга № АА030382562 от 18.07.2023г., а именно: (транспортное средство PorscheCayenne, VIN: <***>, год выпуска: 2021, страна производителя: Германия, № ПТС: 164302019579247, ПТС дата выдачи: 05.02.2021, кем выдан ПТС: ООО «Порше Руссланд», номер двигателя: DCB325942, номер кузова: <***>, номер шасси: отсутствует, цвет: синий, мощность двигателя в кВт: 250),


при участии:

от истца: ФИО3 по дов. от 17.10.2023 №1731/2023;

от ответчика: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТОЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с иском к ИП ФИО2 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) об изъятии предмета лизинга по договору лизинга № АА030382562 от 18.07.2023г., а именно: (транспортное средство PorscheCayenne, VIN: <***>, год выпуска: 2021, страна производителя: Германия, № ПТС: 164302019579247, ПТС дата выдачи: 05.02.2021, кем выдан ПТС: ООО «Порше Руссланд», номер двигателя: DCB325942, номер кузова: <***>, номер шасси: отсутствует, цвет: синий, мощность двигателя в кВт: 250).

Определением суда от 24 ноября 2023г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 26 января 2024г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором финансовой аренды № АА030382562 от 18 июля 2023 г., именуемым в дальнейшем «Договор финансовой аренды», ООО "АВТОЛИЗИНГ", в качестве лизингодателя, приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных договором, во временное владение и пользование ИП ФИО2, в качестве лизингополучателя, в финансовую аренду (лизинг) на срок 60 (шестьдесят) месяцев следующее имущество (имущество): VIN: <***>; год выпуска: 2 021; страна производителя: ГЕРМАНИЯ; страна производителя: ГЕРМАНИЯ; № ПТС: 164302019579247; ПТС дата выдачи: 05.02.2021; кем выдан ПТС: ООО "Порше Руссланд"; номер двигателя: DCB325942; номер кузова: <***>; номер шасси: отсутствует; цвет: синий; мощность двигателя в кВт: 250; стоимость имущества по договору купли-продажи: 10 850 000 руб.

Договор заключен в соответствии с правилами № 1.2-ЮЛ-ЕПА лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными ООО "Европлан Авто" 01 августа 2018 года, которые являются неотъемлемой частью договора финансовой аренды (правила).

Имущество, переданное по договору финансовой аренды, находится по адресу: 620137, <...> д 20/2 (п. 5 приложения №1 к договору финансовой аренды).

В соответствии с условиями договора финансовой аренды ИП ФИО2 обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном п. 8 Приложения №1 к договору финансовой аренды № АА030382562 от 18 июля 2023г.

По состоянию на 7 ноября 2023г. ИП ФИО2: 1) 2 (два) раза не уплатило лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей (п. 4.4.2. договора) (лизинговые платежи №№ № 2 - срок оплаты 25.09.2023 г. в размере 289 824,00 рублей , № 3 - срок оплаты 25.10.2023 г. в размере 289 824,00 рублей); 1) 2 (два) раза задержало уплату лизинговых платежей против сроков, установленных договором (лизинговые платежи №№ 2.3); 1) 1 (один) раз просрочило уплату лизинговых платежей на 15 (пятнадцать) и более календарных дней.

Учитывая вышеизложенное, индивидуальным предпринимателем ФИО2 допущены следующие существенные нарушения условий договоров финансовой аренды: 2.1. нарушение, предусмотренное п. 9.3.1 договора финансовой аренды - «просрочка уплаты любого лизингового платежа по договору на 15 (пятнадцать) или более календарных дней».

В соответствии с п. 9.5 договора финансовой аренды при существенных, бесспорных и очевидных нарушениях договора, установленных в п.п. 9.3 договора лизингодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор путем направления лизингополучателю соответствующего письменного уведомления о расторжении договора указанием причин расторжения) и изъять предмет лизинга у лизингополучателя.

При этом, моментом расторжения договора считается момент направления лизингодателем лизингополучателю уведомления о расторжении договора»

ИП ФИО2 направлено уведомление истца от 31 октября 2023г. об одностороннем отказе от исполнения договора финансовой аренды.

В связи с расторжением договора финансовой аренды, истец требовал от ИП ФИО2 не позднее 3-х рабочих дней: возвратить имущество, переданное ИП ФИО2 по договору финансовой аренды.

На текущий момент, требования, изложенные в вышеуказанном уведомлении, не исполнены.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309-310, 322, 323, 330, 450, 614, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 110, 123, 125, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ИП ФИО2 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) и передать ООО "АВТОЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) предмет лизинга по договору лизинга № АА030382562 от 18.07.2023г., а именно: транспортное средство PorscheCayenne, VIN: <***>, год выпуска: 2021, страна производителя: Германия, № ПТС: 164302019579247, ПТС дата выдачи: 05.02.2021, кем выдан ПТС: ООО «Порше Руссланд», номер двигателя: DCB325942, номер кузова: <***>, номер шасси: отсутствует, цвет: синий, мощность двигателя в кВт: 250), стоимость имущества по договору купли- продажи: 10 850 000 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН: <***> ОГРНИП: <***>) в пользу ООО "АВТОЛИЗИНГ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина