Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А73-25109/2019Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-25109/2019 г. Хабаровск 23 сентября 2020 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.К.Наймушиной, рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление Строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле. Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление Строительства» (далее – должник) несостоятельным (банкротом); обоснованными требований в размере 3 595 672,21 руб., включив указанные суммы в реестр требований кредиторов и утверждении арбитражным управляющим имуществом должника ФИО1, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Определением суда от 29.01.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением от 22.05.2020 (резолютивная часть от 20.05.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий). Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 23.09.2020. К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения, временным управляющим представлены: отчёт за период наблюдения от 22.09.2020, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника от 04.09.2020 и документы по его созыву и проведению, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. От Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (далее – Некоммерческое партнерство), в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и о соответствии его требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно п. 1 ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу статьи 75 Закона решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 3 921 5000 руб. По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства. Первое собрание кредиторов должника проведено 04.09.2020. На данном собрании конкурсными кредиторами должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Некоммерческого партнерства. Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность, которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства). При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст.124 Закона. При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр. В силу п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона. Некоммерческим партнерством представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 и о соответствии его требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона, а также его письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим имуществом должника. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, поскольку заявленные требования судом удовлетворены государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Управление Строительства» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Управление Строительства» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 210, адрес для направления корреспонденции: 690002, <...>), из числа членов Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 16 марта 2021 года в 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 513, этаж 5. Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Управление Строительства» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа указан на стр. 1. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Секретарь судебного заседания Наймушина Татьяна Константиновна, тел. <***>, каб. № 512. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Т.В. Рева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ИНТЕГРАЛ" (ИНН: 2722050325) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 2723109772) (подробнее)Иные лица:ААУ "Солидарность" (подробнее)ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Хабаровском крае (ИНН: 2721100975) (подробнее) НПС СОПА "Альянс управляющих" (подробнее) ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2721121630) (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (ИНН: 2721121446) (подробнее) Судьи дела:Рева Т.В. (судья) (подробнее) |