Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А03-14925/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-14925/2019

Резолютивная часть решения объявлена 9 декабря 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Чарышского района «Чарышское тепло», с. Чарышское (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) об заключить с договор энергоснабжения по форме договора для юридических лиц, размещенной на официальном сайте акционерного общества «Алтайкрайэнерго», в отношении точки поставки, расположенной по адресу: ул. Гагарина, 6а, с. Красный Партизан, Чарышского района Алтайского края,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО2, доверенность от 17.07.2019, диплом ОУП ВО «Академия труда и социальных отношений» № 1377040007228 от 19.11.2015, ФИО3 по доверенности от 31.12.2018 № 49, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Чарышского района «Чарышское тепло» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (далее – Общество, АО «Алтайкрайэнерго»)

об обязании заключить договор энергоснабжения по форме договора для юридических лиц, размещенной на официальном сайте АО «Алтайкрайэнерго», в отношении точки поставки, расположенной по адресу: ул. Гагарина, 6а, с. Красный Партизан, Чарышского района Алтайского края.

Исковые требования со ссылками на статьи 426, 445, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ссылкой на Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) мотивированы тем, что в силу положений законодательства Общество обязано заключить с Предприятием договор энергоснабжения, поскольку договор является публичным. Ответчик от заключения договора уклонятся.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело без участия представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что договор энергоснабжения между истцом и ответчиком заключен, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представители истца, арбитражный суд установил следующее.

Частью 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (часть 4 статьи 445 ГК РФ).

К числу таких договоров относится публичный договор.

Согласно части 3 статьи 426 ГК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

Статьей 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Заключение договора энергоснабжения осуществляется в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

В пункте 29 Основных положений предусмотрено, что по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность). Договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

В силу пункта 34 Основных положений договор энергоснабжения заключается на основании заявления потребителя.

Таким образом, АО «Алтайкрайэнерго» обязано заключить договор энергоснабжения с обратившимся к нему для этого лицом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлено заявление о заключении договора энергоснабжения от 02.08.2019. Предприятие указывает, что договор заключен не был, ответ на заявление от АО «Алтайкрайэнерго» не поступал.

Между тем, ответчиком представлен подписанный истцом и ответчиком договор энергоснабжения для муниципальных нужд № 22030551022962 от 01.10.2019.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для понуждения к заключению договора отсутствуют. Исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов