Решение от 28 октября 2018 г. по делу № А40-173790/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А40-173790/2018-65-977
г. Москва
29 октября 2018г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующий по делу судья Иканин Д.В., при ведении протокола помощником судьи Джафаровым Э.Н., с участием сторон согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РИАННОН» (ОГРН 1143850026363, ИНН 3811180720, юр. адрес: 664075, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 202/11, кВ. 4, дата регистрации (присвоения ОГРН): 01.07.2014) к ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, юр. адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, дата регистрации: 23.09.2003) о взыскании денежных средств;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ОАО «Российские железные дороги» Московская дирекция инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО РЖД в пользу ООО «Рианнон» задолженность по Договору № 2372907 от 12.04.2017 г. в размере 2 527 268,13 (Два миллиона пятьсот двадцать семь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 13 копеек, проценты в размере 116 800,75 (сто шестнадцать тысяч восемьсот) рублей 75 копеек.

Истец требования поддержал.

Ответчик требования не признал.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства по делу.

Как указал истец в своем исковом заявлении, между ОАО «Российские железные дороги» Московская дирекция инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО РЖД и ООО «Рианнон» «12» апреля 2017 года заключен Договор №2372907 от 12.04.2017 г., в соответствии с которым Исполнитель обязался оказать услуги по содержанию полосы отвода Московской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» в объеме и сроки, указанные в Договоре и Дополнительном соглашении №2472223 от 27.07.2017 года (Приложение №2 к Дополнительному соглашению).

Общая цена Договора с учетом увеличение объема услуг и подписанного сторонами Дополнительного соглашения № 2472223 от 27.07.2017 г. к Договору составила 22 808 096, 64 рубля, что с учетом НДС 18% составляет 26 913 554,03 (Двадцать шесть миллионов девятьсот тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 03 копейки.

За период с 01.05.2017 по 01.11.2017 г. Истцом оказаны услуги по Договору №2372907 от 12.04.2017 на общую сумму 24 553 359,46 (Двадцать четыре миллиона пятьсот пятьдесят три тысячи триста пятьдесят девять) рублей 46 копеек.

Указанная задолженность подтверждается актами оказанных услуг по форме ФПУ-26, принятыми Заказчиком без замечаний.

В декабре 2017 года Исполнитель произвел перерасчет ранее направленных актов ФПУ-26 по Московско-Смоленской дистанции пути и направил корректные акты. Перерасчет произошел в результате первичной ошибки в первоначально направленных актах оказанных услуг. Исполнитель в соответствии с п. 16 Приложения 2 к Дополнительному соглашению оказал услуги по направлению "Голицино-Звенигород" объемом 240 000 кв.м. (Двести сорок тысяч) в каждом периоде, а в ФПУ указал 24 000 кв.м., таким образом, техническая ошибка выразилась в недостающей цифре «0». В связи с обнаружившейся технической ошибкой Исполнитель направил откорректированные акты и исправленные счета-фактуры вместе с пояснениями.

Пунктом 2.2. Договора установлена обязанность Заказчика по оплате выполненных работ в течение 30-ти календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

ОАО «РЖД» по Договору № 2372907 от 12.04.2017 произведена оплата выполненных работ на общую сумму 22 026 091,33 (Двадцать два миллиона двадцать шесть тысяч девяносто один) рубль 33 копейки.

Таким образом, задолженность ОАО «РЖД» перед ООО «Рианнон» по Договору составляет 2 527 268,13 (Два миллиона пятьсот двадцать семь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 13 копеек.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, стороны обязаны не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании основного долга в размере 2 527 268, 13 руб..

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в размере 116 800 руб. 75 коп.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Возражения ответчика, суд отклоняет как необоснованные.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «РЖД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 107174, <...>, дата регистрации: 23.09.2003) в пользу ООО «РИАННОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 664075, <...>, дата регистрации (присвоения ОГРН): 01.07.2014) задолженность в размере 2 527 268 руб. 13 коп. – основной долг, 116 800 руб. 75 коп. – проценты, а также расходы по госпошлине в размере 36 220 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СУДЬЯИканин Д.В.